Срок подачи заявления об отсрочке исполнения решения суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

184, 185, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отказать индивидуальному предпринимателю Егоровой Марине Николаевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 декабря 2005 года по делу №А74-5345/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам. 2. Отказать индивидуальному предпринимателю Егоровой Марине Николаевне в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 декабря 2005 года по делу №А74-5345/2005 по вновь открывшимся обстоятельствам. 3. Отказать индивидуальному предпринимателю Егоровой Марине Николаевне в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 01 декабря 2005 года по делу №А74-5345/2005 до рассмотрения заявления о пересмотре данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месячного срока со

судебному приставу исполнителю Акбулакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Паршиной М.П. (далее - судебный пристав-исполнитель Паршина М.П.) о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, восстановлении пропущенного срока подачи заявления. В обоснование заявленных требований ЗАО "Покровская слобода" указывает на то, что до истечения срока предоставленной судом отсрочки исполнения судебного акта им исполнены требования исполнительного документа, следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора принято незаконно. Управление Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее - Управление) заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. В обоснование возражений Управление указывает на исполнение заявителем требований исполнительного документа 10.02.2020 года. Решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу А47-15181/2017 от 14.05.2019 года суд обязал ответчика - ЗАО «Покровская слобода» возвратить истцу - администрации муниципального образования Мичуринский сельсовет Акбулакского района Оренбургской области объекты недвижимости: 1. здание, назначение объекта - нежилое, площадь объекта - 190,6

установлен новый срок исполнения решения суда – до 22.11.2019; в срок до 25.11.2019 представить судебному приставу-исполнителю подтверждение исполнения решения суда (акт, подписанный между ООО «Амурская нефтебаза» и АО «Хабаровская горэлектросеть», о выполнении мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств ООО «Амурская нефтебаза»: ВРУ-l, ВРУ-2 объекта (нежилое здание), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0010134:358 по адресу: г. Хабаровск, ул. Кирова, 1 к своей электрической сети, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств - 500 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение -0,4 к-В, в том числе выполнить фактические действия по присоединению энергопринимающих устройств ООО «Амурская нефтебаза» к электрической сети АО «Хабаровская горэлектросеть», фактический прием (подачу) напряжения и мощности с оформлением акта об осуществлении технологического присоединения. 22.11.2019 в связи с обращением должника в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 16.04.2019 по делу № А73-1795/2019 судебным приставом- исполнителем Отдела

новый срок исполнения решения суда – до 22.11.2019 в срок до 25.11.2019 представить судебному приставу исполнителю подтверждение исполнения решения суда (акт, подписанный между ООО «Амурская нефтебаза» и АО «Хабаровская горэлектросеть», о выполнении мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств ООО «Амурская нефтебаза»: ВРУ-l, ВРУ-2 объекта (нежилое здание), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 27:23:0010134:358 по адресу: г. Хабаровск, ул. Кирова, 1 к своей электрической сети, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность энергопринимающих устройств 500 кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 к В, в том числе выполнить фактические действия по присоединению энергопринимающих устройств ООО «Амурская нефтебаза» к электрической сети АО «Хабаровская горэлектросеть», фактический прием (подачу) напряжения и мощности с оформлением акта об осуществлении технологического присоединения. 22.11.2019 в связи с обращением должника в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 16.04.2019 по делу № А73 1795/2019 судебным приставом

апелляционной жалобы (л.д. 48-49 т. 2). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28.02.2017 отменено определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.12.2016 о восстановлении Вишнякову С.В. срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20.06.2016 и принято новое определение, которым Вишнякову С.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (л.д. 114-116 т. 2). 28.02.2017 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 29.12.2016 об удовлетворении заявления Вишнякова С.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставлено без изменения, ввиду утраты актуальности оснований для предоставления отсрочки исполнения решения - до рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку апелляционным определением отменено определение суда, которым Вишнякову С.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы (л.д. 113-116 т. 2). Судебным приставом-исполнителем МО СП по ИОИП УФССП по Белгородской области 9.03.2017 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о выселении

года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 107, 109, 112 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», не усмотрел уважительности причин пропуска АО «Тамбовская сетевая компания» срока для подачи частной жалобы на определение от 7 декабря 2021 г. Суд апелляционной инстанции не может не согласиться с таким выводом суда первой инстанции. В судебном заседании 7 декабря 2021 г. при рассмотрении заявления АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала о предоставлении отсрочки исполнения решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 9 ноября 2017 г. по иску прокурора города Моршанска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Моршанска и АО «Тамбовская сетевая компания» об обязании обеспечения круглогодичной бесперебойной подачи горячей воды жителям многоквартирного дома, присутствовали представители АО «Тамбовская сетевая компания» - Дианов К.Н. и Горностаева С.Н.,

коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Болотовой Л.В., при секретаре Степанове И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» Платициной Т.Ю. на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07 апреля 2022 по заявлению Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли о восстановлении пропущенного срока для подачи представления на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 04.03.2022 года по заявлению ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» об отсрочке исполнения решения Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.10.2020г. по иску Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Кемеровской области – Кузбасса, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта имени С.Д. Тихова» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований законодательства в сфере безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, УСТАНОВИЛА: Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в