Срок полномочий судей конституционного суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

председателя <...>суда Республики <...> поддержавших данного кандидата, и не сочтя возможным рекомендовать ФИО1 на должность судьи указанного выше суда, как не набравшего при голосовании более половины голосов членов коллегии, каких-либо иных причин, послуживших основанием для отказа заявителю, первоначальный трехлетний срок полномочий судьи которого истек, в рекомендации на ту же должность без ограничения срока полномочий в заключении коллегии, не указала. Поскольку заключение Квалификационной коллегии судей Республики <...> от 18 октября 2006 года, которым ФИО1 не рекомендован на должность судьи <...>суда Республики <...> не указывает причины, наличие которых объективно препятствует его назначению на должность без ограничения срока полномочий, суд правомерно пришел к выводу с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2009 года № 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 8 статьи 5, пункта 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и пункта 1 статьи 23 Федерального закона

отсутствие от них письменных заявлений или представления председателя суда, поскольку запрета на совершение указанных действий для квалификационных коллегий судей в законе не содержится. В связи с этим суд не может согласиться с доводами заявителей ФИО1 и ФИО5 о необходимости в данном случае прекращения производства по делу. Не может служить основанием к отмене принятых ВККС РФ решений и то обстоятельство, что заявители были назначены судьями без ограничения срока полномочий до установления законом предельного возраста пребывания в должности судьи. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15 февраля 2005 г. № 1-0 по запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статьи 61 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», федеральный законодатель, будучи не вправе сократить конкретный срок полномочий

федеральным законом (статьи 83 (пункт "е") и 128 (часть 2)). Правовое регулирование вопросов, относящихся к сфере организации и осуществления правосудия, как статус судей, требования, предъявляемые к судье и кандидатам на должность судьи, порядок наделения судей полномочиями, их срок и порядок прекращения, осуществляется Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". Порядок наделения судей полномочиями установлен в статье 6 названного Закона о статусе судей, конкретизирующей предписания статей 83 (пункт "е") и 128 (часть 2) Конституции Российской Федерации. В соответствии со статьями 118 и 127 Конституции Российской Федерации, статьями 1 и 4 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" судебная защита прав субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, порядок судопроизводства в которых предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами. В соответствии с пунктом

в их удовлетворении, судебная коллегия приходит к следующему. Судом установлено, что истец ФИО1 с 1 января 2010 года замещал должность председателя Конституционного Суда Республики Ингушетия на основании постановления Народного Собрания Республики Ингушетия от 26 декабря 2009 года № 288. Евлоев Ильяс Муслимович с 1 января 2010 года замещал должность судьи Конституционного Суда Республики Ингушетия на основании постановления Народного Собрания Республики Ингушетия от 26 декабря 2009 года № 290. В связи с истечением срока полномочий судей Конституционного Суда Республики Ингушетия 26 декабря 2019 года Конституционным Судом Республики Ингушетия приняты решения № 12 и № 14, в соответствии с которыми датой истечения срока полномочий председателя суда ФИО1 и судьи Евлоева И.М. определена 31 декабря 2019 года и установлено, что на основании пункта 4 части 1 статьи 14 и статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» полномочия судей прекращаются в связи с уходом в отставку после 31 декабря

отказать. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Республике Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл, Конституционному суду Республики Марий Эл о перерасчете ежемесячного пожизненного содержания и взыскания недополученной суммы ежемесячного пожизненного содержания. В обоснование иска указала, что осуществляла деятельность в качестве судьи-секретаря Конституционного суда Республики Марий Эл с 01 декабря 1997 года. В связи с истечением срока полномочий судьи Конституционного суда Республики Марий Эл решением Квалификационной коллегии судей Конституционного суда Республики Марий Эл от 30 июня 2010 года ее полномочия как судьи Конституционного суда Республики Марий Эл прекращены, распоряжением Председателя Конституционного суда Республики Марий Эл № 19 от 30 июня 2010 года истец освобождена от должности в связи с выходом в отставку. Решением комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям Конституционного суда Республики Марий Эл от 30 июня 2010 года ФИО1 назначено к

применение норм материального права или норм процессуального права. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с 1 января 2010 года замещал должность председателя Конституционного Суда Республики Ингушетия на основании постановления Народного Собрания Республики Ингушетия от 26 декабря 2009 года № 288. ФИО2 с 1 января 2010 года замещал должность судьи Конституционного Суда Республики Ингушетия на основании постановления Народного Собрания Республики Ингушетия от 26 декабря 2009 года № 290. В связи с истечением срока полномочий судей Конституционного Суда Республики Ингушетия 26 декабря 2019 года Конституционным Судом Республики Ингушетия приняты решения № 12 и № 14, в соответствии с которыми датой истечения срока полномочий председателя суда ФИО1 и судьи ФИО2 определена 31 декабря 2019 года и установлено, что на основании пункта 4 части 1 статьи 14 и статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» полномочия судей прекращаются в связи с уходом в отставку после 31 декабря 2019