жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что 01.03.2013 между обществом (поставщик) и комбинатом (покупатель) подписан договор поставки оборудования № 210696 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить оборудование. Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, комплектация, цена, качество, срок поставки продукции , изготовитель, дата изготовления, гарантийные сроки указываются сторонами в спецификациях к договору, которые являются неотъемлемыми частями договора. Суды, установив, что условие о товаре, являющееся существенным условием договора поставки, сторонами при подписании договора не согласовано, вследствие чего данный договор не является заключенным, указали, что между сторонами спора сложились отношения по разовым поставкам товара, подлежащие регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции с учетом статей 309, 310, 454, 486
совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и другие значимые действия по поставке в адрес принципала изделий из синтетического сапфира, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Согласно пункту 2.1.2 договора агент обязуется заключить договор поставки продукции в адрес принципала от своего имени на сумму 64 000 000 рублей в объеме и стоимостью, указанными в приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Договор поставки продукции должен содержать следующие условия: Срок поставки продукции равными партиями: первая партия – с 01.04.2014 по 30.04.2014; вторая партия – с 01.05.2014 по 31.05.2014; третья партия – с 01.06.2014 по 30.06.2014; стоимость продукции не должна превышать 64 000 000 рублей. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий договора в части сроков поставки агент выплачивает принципалу неустойку в размере 1,05% от суммы сделки, указанной в пункте 2.1.2 договора за каждый месяц просрочки поставки продукции. Согласно пункту 7.2 договора принципал вправе в любое
от своего имени, но за счет принципала юридические и другие значимые действия по поставке в адрес принципала изделий из синтетического сапфира, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Согласно пункту 2.1.2 договора агент обязуется заключить договор поставки продукции в адрес принципала от своего имени на сумму 64 000 000 рублей наименованиями, в объеме и стоимостью, указанными в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора. Договор поставки продукции должен содержать следующие условия: Срок поставки продукции равными партиями: первая партия – с 01.04.2014 по 30.04.2014; вторая партия – с 01.05.2014 по 31.05.2014; третья партия – с 01.06.2014 по 30.06.2014; стоимость продукции не должна превышать 64 000 000 рублей. В соответствии с пунктом 2.1.3 агентского договора агент осуществляет поставку продукции в адрес принципала от своего имени, но за счет принципала. Принципал перечисляет на расчетный счет агента стоимость продукции на условиях 100% предоплаты на основании выставляемых агентом счетов в течение 5
части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, между обществом «РостАгро» (покупатель) и обществом «Назаровское» (поставщик) был заключен договор от 13.01.2021 № Д-Т-365, от исполнения части спецификации по которому покупатель отказался в одностороннем порядке уведомлением от 30.03.2021. Иск покупателя обоснован нарушением поставщиком срока поставки продукции , требований к ее качеству и несением в этой связи убытков. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт поставки поставщиком продукции ненадлежащего качества и отсутствие его намерений по дальнейшей поставке продукции, доказанность наличия совокупности условий, необходимых для возложения на поставщика обязанности по возмещению убытков в виде разницы между ценой товара, указанной в спецификации, и ценой товара по замещающей сделке, а также текущей ценой на сопоставимые товары
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 решение суда оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество «УЗМК» обратилось в кассационный суд с жалобой, в которой просит решение и постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, полагая, что судебные акты приняты при ненадлежащем, неполном исследовании всех доказательств по делу. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на недобросовестное поведение общества «СМУ-2», неправомерный отказ истца от продукции, считает, что срок поставки продукции не был нарушен. Податель жалобы обращает внимание на то, что судами не были установлены существенные обстоятельства дела, а именно не установлена фактическая дата направления претензии, содержащая уведомление об отказе от договора, а также не устанавливалась дата вручения ответчику данной претензии. В отзыве на кассационную жалобу общество «СМУ-2» мотивированно отклоняет приведенные в жалобе доводы, просит оставить судебные акты без изменения. Как следует из материалов дела, между обществом «СМУ-2» (покупатель) и обществом «УЗМК» (поставщик) заключен
в режиме ограниченного доступа. Законность и обоснованность решения (определения) проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 21.03.2014 между ПАО «Коршуновский ГОК» (покупатель) и ООО «Тяжмашсервис» (поставщик) заключен договор № 16230, в соответствии с которым поставщик продает и поставляет, а покупатель принимает и оплачивает продукцию материально-технического назначения, количество и стоимость поставляемой продукции определяется сторонами в спецификациях на основании заявок покупателя. Срок поставки продукции согласно спецификациям №№ 2 и 5 к договору от 21.03.2014 № 16230 составляет 60-90 календарных дней с момента поступления предоплаты от поставщика. Обязательства покупателем исполнены предоплата перечислена поставщику платежным поручением № 786 от 28.11.2014 в сумме 4415961 руб. 20 коп., что соответствует 70% суммы по спецификации № 2, и платежным поручением № 420 от 20.04.2015 в сумме 654192 руб., что соответствует 30% суммы по спецификации № 5. Соответственно срок поставки продукции по спецификации
28.04.2021 к договору поставки кабельно-проводниковой продукции № КА/ПРПР/21/02805 от 28.04.2021 г. общая стоимость продукции, включая НДС, составила 15 350 425,26 руб. Впоследствии стороны договорились исключить из Спецификации № 1 позицию № 1- кабель ПвКШи 4?25 мк (N)-1 кВ ТУ 16.К73.079-2007 (ГОСТ 31996-2012) стоимостью 91 595,04 руб. Истец перечислил на расчетный счет ответчика предоплату в размере 4 886 019,42 руб., что подтверждается платежными поручениями № 834 от 29.04.2021 и № 844 от 30.04.2021. Сторонами срок поставки продукции был определен в соответствии с условиями Спецификации № 1 от 28.04.2021 к договору поставки кабельно-проводниковой продукции № КА/ПРПР/21/02805 от 28.04.2021, то есть срок исполнения поставщиком условий договора поставки - до 05.07.2021 г. В дело не представлено доказательств достижения сторонами соглашения по изменению сроков поставки продукции согласно спецификации № 1 от 28.04.2022, одностороннее уведомление о произведении поставки товара в срок с 06.07.2021 по 17.07.2021 таким соглашением не является. Последняя партия продукции была отгружена ответчиком
дней с даты подписания Спецификации, то есть до 23.03.2022 включительно. В соответствии с условиями спецификации от 28.02.2022 № 2/1 срок изготовления и поставки продукции составляет 25 рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Учитывая, что оплата по данной спецификации произведена истцом 28.02.2022, срок изготовления и поставки продукции - до 06.04.2022 включительно. В связи с оплатой истцом 02.03.2022 50 % предоплаты от суммы счета на оплату за поставку продукции, крайний срок поставки продукции - 15.04.2022 включительно. В связи с оплатой истцом 04.03.2022 80 % предоплаты от стоимости счета на оплату за поставку продукции, крайний срок поставки продукции – 19.04.2022 включительно. В связи с оплатой истцом 14.03.2022 80 % предоплаты от стоимости счета на оплату за поставку продукции, крайний срок поставки продукции - крайний срок поставки продукции – 25.04.2022 включительно. В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
согласована поставка прожекторов (в ассортименте) общим количеством 172 штуки на общую сумму 21 491 435,48 руб. Согласно пункту 2 Спецификации № 1 оплата продукции производится в следующем порядке: - 20% (4 298 287 руб.) в течение 5 банковских дней с момента выставления счета Покупателю; - 80% (17 193 148,48 руб.) в течение 5 банковских дней с момента уведомления Поставщиком Покупателя о готовности продукции к отгрузке. Согласно пунктам 3 и 4 Спецификации № 1 срок поставки продукции : в течение 70-80 рабочих дней с момента получения аванса поставщиком. Условия отгрузки: продукция отгружается на условиях самовывоза со склада по адресу: <...>. Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока поставки продукции Покупатель вправе требовать уплаты Поставщиком неустойки в размере 0,1% от стоимости, согласованной в спецификации и непоставленной продукции, за каждый день просрочки поставки до момента поставки, но не более 10% от суммы, согласованной в спецификации; неустойка является штрафной. В соответствии
обязательство Исполнителя по поставке Продукции считается исполненным в момент подписания уполномоченным представителем Заказчика товарно-сопроводительных документов. В соответствии с пунктом 5.4 Контракта отгрузка Продукции производится железнодорожным транспортом в адрес Заказчика. По письменному соглашению сторон, в том числе путем обмена письмами, отгрузка может быть произведена иным видом транспорта. В соответствии с пунктом 5.6 Контракта по соглашению сторон, в том числе путем обмена письмами, Продукция может отгружаться самовывозом. В этом случае Исполнитель обязан в срок, обеспечивающий срок поставки Продукции на склад Заказчика, уведомить его о готовности Продукции к отгрузке. Заказчик осуществляет вывоз Продукции со склада Исполнителя в течение 15 рабочих дней. Согласно письму АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» от 06.10.2016 № 0524/851 в адрес АО «ПО «Севмаш» Продукция готова к отгрузке. Поставка Продукции Заказчику подтверждается товарной накладной от 25.10.2016 № 140/И с нарушением согласованного срока по Контракту. Таким образом, АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» нарушен срок поставки Продукции по Контракту. В соответствии с распоряжением
производится в 2 этапа: первый этап – предварительная оплата в размере 50% от суммы спецификации в течение 10 рабочих дней после получения счета на предоплату; второй этап – окончательный расчет в течение 10 рабочих дней с момента уведомления покупателя о готовности партии продукции к отгрузке. Поставка продукции будет произведена только после поступления на расчетный счет Поставщика 100% ее стоимости. В Спецификацией *** указан товар поставки – главный судовой дизель ЗД12А-35, цена <данные изъяты>, срок поставки продукции по спецификации 90 дней с момента предварительной оплаты, согласно пункту 6.3 договора. Платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГ осуществлена предоплата за дизель по Спецификации *** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, следовательно, поставка главного судового дизеля ЗД12А-35 по спецификации *** должна быть осуществлена в срок по ДД.ММ.ГГ включительно. В Спецификации *** указан товар поставки – главный судовой дизель ЗД12А-35, цена <данные изъяты>, срок поставки продукции по спецификации 90 дней с момента предварительной оплаты, согласно
этап – предварительная оплата в размере 50% от суммы спецификации в течение 10 рабочих дней после получения счета на предоплату; второй этап – окончательный расчет в течение 10 рабочих дней с момента уведомления Покупателя о готовности партии продукции к отгрузке. Поставка продукции будет произведена только после поступления на расчетный счет Поставщика 100% ее стоимости. Спецификацией № указан товар поставки – главный судовой дизель №, цена 3 131908,80 рублей, в пункте 4 Примечания указан срок поставки продукции по спецификации 90 дней с момента предварительной оплаты, согласно пункту 6.3 договора. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена предоплата за дизель по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1565954,40 рублей. Таким образом, поставка главного судового дизеля № по спецификации № должна быть осуществлена в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Спецификацией № указан товар поставки – главный судовой дизель №, цена 3 131908,80 рублей, в пункте 4 Примечания указан срок поставки продукции по спецификации 90
купли-продажи №, по которому продавец поставляет набор кухонной мебели «Шервуд» в соответствии с оформленным и подписанным в двухстороннем порядке Бланком заказа, по условиям настоящего договора (17-18). Стоимость продукции определена в бланке Заказа и равна 83 300 рублей с учетом предоставленной скидки 43%. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 62 000 рублей, доплату в размере 21 300 рублей он произвел ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 30). Таким образом, ФИО2 обязанность по оплате продукции исполнена полностью. В соответствии п.5.1. названного договора срок поставки продукции на склад Продавца кухонной мебели установлен в течение 45 рабочих дней. Продавец обязуется передать Продукцию Заказчику в течение 10 рабочих дней с момента поступления Продукции на склад Продавца. Пунктом 5.4 договора установлено, что срок поставки продукции заказчику исчисляется с момента подписания договора и бланка заказа, при условии внесения заказчиком предоплаты. На основании указанных условий договора, срок поставки продукции истек ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений ФИО2, а доказательств обратного суду не представлено, ответчиком до
2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19 июня 2023 года № 12-78/2023 названное постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в УФАС по Ростовской области. Не согласившись с судебным актом, ФИО1 подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанный акт незаконным, просит его отменить, приводя доводы о том, что срок поставки продукции не нарушен, так как был продлен по результатам проведения деловой встречи, ввиду того, что договор поставки заключен в форме акцепта оферты. В судебное заседание явились лицо, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1 и его защитник Лукьянова С.А., который доводы жалобы поддержали, помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Николенко А.А., возражавший против удовлетворения жалобы, законный представитель потерпевшего - директор ООО «<.......>» ФИО 1, который не возражал против удовлетворения жалобы. Проверив в полном объеме материалы
