оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 10.10.2017 Компанией принято решение о ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО1, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись № 8177748595456, а также было опубликовано сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» от 01.11.2017. Ликвидатором в адрес Общества направлено уведомление от 14.11.2017 о ликвидации Компании с указанием срока предъявления требований кредиторов - в течение двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения (т.е. в срок до 31.12.2017), что подтверждается кассовым чеком и описью вложения. Ссылаясь на уклонение Компании от включения спорных сумм в ликвидационный баланс, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела достаточных доказательств соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. Отклоняя ссылку Общества на требование от 16.07.2018 № /18/1030,
Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2020 по делу № А32-17602/2018 Арбитражного суда Краснодарского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Олимпийский-Дагомыс» (далее – должник), по обособленному спору о включении в реестр требований ФИО1 в размере 34 310 504,79 руб., установил: определением суда первой инстанции от 11.12.2019 восстановлен срокпредъявлениятребованиякредитора , требования ФИО2 включены в реестр. Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 19.06.2020, названное определение отменено в части восстановления срока предъявления требования о включении в реестр, требования ФИО2 включены за реестр. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит
окончено на основании пункта 6 части первой статьи 47 Закона № 229-ФЗ в связи с ликвидацией должника и направлением исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору). По акту от 04.12.2019 исполнительный лист передан судебным приставом-исполнителем ликвидатору Товарищества ФИО1 В Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись от 31.07.2015 за номером 2151001131631 о принятии Товариществом решения о ликвидации; сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации 07.10.2015 (№ 39 (551)) и указан срок предъявления требований кредиторами – 2 месяца, а также адрес направления требований: 186792, <...> народов, д. 5. В ЕГРЮЛ внесена запись от 17.02.2016 за номером 2161001081690 о составлении товариществом промежуточного ликвидационного баланса; 11.02.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за номером 2201000019229 о государственной регистрации ликвидации юридического лица – Товарищества. Ссылаясь на то, что в связи с ликвидацией Товарищества и неисполнением ликвидатором обязанностей Обществу причинены убытки, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам
кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к поручителю в суд до истечения срока поручительства или указанных в этой норме периодов (года или два года) со дня определенных в ней обстоятельств в случаях отсутствия в договоре условия о сроке поручительства. Факт обращения в суд к поручителям до окончания срока действия заключенных с ними договоров поручительства, независимо от суммы имеющихся на дату предъявления иска имущественных претензий, в соответствии с положениями статьи 367 Гражданского кодекса, должен быть определяющим при разрешении вопроса о прекращении поручительства в настоящем споре. Предъявление иска к поручителю на часть имеющегося к нему денежного требования является правом кредитора , который реализует его своей волей и в своем интересе (статья 2 Гражданского кодекса), как и последующее увеличение исковых требований на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с соблюдением процессуальных требований об уплате государственной пошлины при увеличении исковых требований. Поскольку истец воспользовался имеющимся у него
т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2014 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в отношении закрытого акционерного общества - небанковская кредитная организация «Северная клиринговая палата», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Палата), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Решением от 17.11.2014 Палата признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1. В сообщении, опубликованном 20.12.2014 в печатном издании «Коммерсантъ», указан срок предъявления требований кредиторов , установленный управляющим: 60 дней со дня публикации. Реестр требований кредиторов закрыт 20.02.2015. ФИО5, Ставрополь, не согласный с результатами рассмотрения конкурсным управляющим его заявления о включении требования в сумме 38 380 863 руб. 12 коп в реестр требований кредиторов 06.06.2017 обратился в суд с возражениями. Определением от 11.09.2017, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017, разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим Общества и ФИО5 Требования ФИО5 признаны обоснованными в размере
12.09.2018 апелляционные жалобы представителя акционеров АО «Рускобанк» ФИО4, ООО «СК Стратегия» и АО «Рускобанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.01.2018 по делу № А56-52798/2016/тр9. Представитель акционеров АО «Рускобанк» в своей апелляционной жалобе указало, что требование кредитора заявлено за пределами установленного Законом о банкротстве (с учетом специального регулирования отношений, связанных с несостоятельностью кредитных организаций) срока. В соответствии с Решением Правления Агентства срок предъявления требований кредиторов АО «Рускобанк» истекал - 07.06.2017. Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника направлено в адрес конкурсного управляющего 06.06.2017 и получено им с отметкой на штампе почтового отделения получателя - 10.06.2017. Уведомлением от 24.07.2017 №31-15 исх. 170966 конкурсный управляющий обоснованно отказал кредитору во включении требования в реестр требований кредиторов должника, при этом, в качестве дополнительного основания для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов должника являлось подписание требования лицом, полномочия которого
жалобы, с учетом установленных по делу обстоятельств отклоняются судом апелляционной инстанции, в силу следующего. Несостоятельность (банкротство) кредитной организации регулируется Законом о банкротстве с особенностями, предусмотренными параграфом 4.1 «Банкротство кредитных организаций». В соответствии с п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований. Таким образом, датой предъявления требования считается дата получения конкурсным управляющим требования, и разъяснения п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №
по иску ФИО4 к ООО «Жилье-Север» о взыскании неустойки в сумме рублей, компенсации морального вреда в сумме рублей обратил к немедленному исполнению. С данным определением не согласилась представитель ответчика – ликвидатор ООО «Жилье-Север» ФИО6 В частной жалобе она просит определение суда отменить и вынести новое определение об отказе в удовлетворении вышеуказанного ходатайства. Считает, что истец обратился с иском после принятия учредителями решения о ликвидации юридического лица, хотя имел законную возможность сделать это ранее. Срок предъявления требований кредиторов до включительно. Не включение кредитора в реестр кредиторов не может служить доказательством невозможности исполнения решения суда. Указывает, что дебиторской задолженности третьих лиц перед ООО «Жилье-Север» в два раза больше, чем долги ответчика перед третьими лицами, что является доказательством возможности исполнения решения суда. Кроме того, считает, что определение суда нарушает баланс имущественных интересов между взыскателями первой и второй очереди, то есть по платежам за причинение вреда жизни и здоровью гражданам, заработной плате, выходных пособий,
организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанным законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора между кредитором и Банком (должником), а именно требования предъявляются сначала к конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающие обоснованность этих требований. В целях конкурсного производства, конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов , по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование
в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований. В пункте 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве указано, что в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов , по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований. В силу пункта 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве
почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии). Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований(пункт 1). В целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов , по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований (пункт 2). Требования кредиторов считаются установленными, в том числе,
1 статьи 189.76 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном ст.ст. 189.73-189.101 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов , по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований. На основании положений пункта 10 статьи 189.85 Закона о
