ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-3237/19 от 29.08.2019 Верховного Суда РФ
16.05.2018 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в срок 1 месяц. Поскольку решение по результатам налоговой проверки в установленный законом срок принято не было, общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований общества, суды, руководствуясь положениями статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 № 790-О, а также пунктом 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», учли, что сроки проведения выездной налоговой проверки и принятия решения по итогам ее проведения не являются пресекательными и их истечение не препятствует выявлению налоговым органом фактов неуплаты налога. При этом суды установили, что нарушение инспекцией сроков проверки обусловлено необходимостью проведения дополнительных мероприятий налогового контроля с целью объективного и правильного установления всех обстоятельств относительно соблюдения налогоплательщиком норм налогового законодательства. Довод налогоплательщика, в том числе о
Определение № 310-КГ15-16359 от 14.12.2015 Верховного Суда РФ
основанием для пересмотра судебных актов в кассационной порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Из содержания оспариваемых судебных актов усматривается, что по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленной актом от 06.06.2014 № 14, без участия представителя общества, инспекцией 17.07.2014 принято решение № 1 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки, также в адрес общества направлено требование № 15 об истребовании документов. Изучив представленные в материалы
Постановление № А56-94460/2022 от 20.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
выходные дни). Однако, в соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики», изданным в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации, с 06.04.2020 до 30.06.2020 (включительно) был предусмотрен запрет на проведение любых мероприятий налогового контроля в рамках выездных проверок (в том числе сроков, предусмотренных статьями 100 и 101 Кодекса). Приостанавливалось течение всех связанных с ними сроков, в том числе, срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля . Указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 №354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» день 1 июля 2020 года объявлен нерабочим днем с оплатой в соответствии с положениями, установленными ТК РФ применительно к оплате за нерабочие (праздничные) дни. Таким образом, с учетом приостановления срока проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, начало течения месячного срока возобновлено с 02.07.2020 по 09.07.2020. На основании положений абзаца 2 пункта
Постановление № 17АП-12915/2023-АК от 12.02.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
контроля, в котором указано, что на основании п. 6 ст. 101 Кодекса и в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых, а также в связи с исследованием доказательств, вызвавших необходимость проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, принимается решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в срок до 08.11.2021. Поскольку оспариваемое решение принято уполномоченным должностным лицом налогового органа в пределах его компетенции, срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля не превышает одного месяца со дня вынесения решения, в нем определены действия, которые следует провести в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля (истребование документов (информации) у проверяемого лица, контрагентов и иных лиц, располагающими этими документами (информацией), допрос свидетелей и проведение экспертизы), то решение № 22 от 18.10.2021 соответствует пункту 6 статьи 101 Кодекса и направлено на получение дополнительных сведений, необходимых для принятия объективного решения. Отсутствие детального изложения в указанном решении обстоятельств, вызвавших необходимость
Решение № А-844/2022 от 11.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
представитель), уклоняется от получения дополнения к акту налоговой проверки, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица и считается полученным на шестой день с даты отправки заказного письма. Управлением при рассмотрении жалобы установлено, что решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в отношении ФИО4 вынесено 15.04.2021. В указанном решении обозначен срок проведения дополнительных мероприятий - до 17.05.2021. С учетом положений ст.101 НК РФ срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля до 17.05.2021, предельный срок составления и подписания дополнений к акту налоговой проверки – 07.06.2021, а предельный срок направления дополнений к акту проверки – 15.06.2021. Дополнительные мероприятия налогового контроля проводились налоговым органом до 17.05.2021, Дополнение к акту налоговой проверки № 4 составлено 07.06.2021, направлено 11.06.2021 по адресу местожительства налогоплательщика, а также по адресам местонахождения принадлежащего ему недвижимого имущества. Таким образом, Инспекцией не были нарушены сроки, установленные положениями ст. 101 НК РФ. Инспекцией в
Решение № 2-710/20 от 10.09.2020 Краснокамского городского суда (Пермский край)
из Единого государственного реестра юридических лиц директором вышеуказанного юридического лица является ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 80-82, том 1). В рамках проведенной проверки был составлен протокол № ознакомления с материалами выездной налоговой проверки ООО «Пермская соляная компания» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указан перечень проверенных налоговым органом документов (л.д. 159-161). Уведомлением № ООО «ПКС» вызывалось в налоговый орган (л.д. 162, том 1). Решением № о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165, том 1). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ПКС» направлено уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика (л.д. 168, том 1). ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была составлена справка № о проведенных мероприятиях налогового контроля (л.д. 169-172, том 1). Налоговым органом в адрес Отдела МВД России по Краснокамскому району направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации.(л.д. 174, том 1). Отделом МВД России по Краснокамскому району в адрес МИФНС № 16 по Пермскому
Решение № 2-4660/2013 от 23.05.2014 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
что решение __ от xx.xx.xxxx о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля вынесено в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств фактов совершения правонарушений налогоплательщиком ФИО1, решением предусмотрено проведение истребования документов, проведение экспертизы, допрос свидетелей, срок проведения мероприятий не превысил один месяц, то оно соответствует требования п.6 ст. 101 НК РФ. Принятие решения __ от xx.xx.xxxx мотивировано необходимостью получения дополнительных доказательств подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых, отражен срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля и их проведения, что соответствует требованиям п.6 ст. 101 НК РФ. С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от xx.xx.xxxx __ проведение дополнительных -мероприятий налогового контроля имеет целью уточнение обстоятельств, связанных с обнаруженными правонарушениями. Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля налогоплательщика не ущемляет, а напротив, является дополнитительной гарантией прав налогоплательщика, поскольку такие мероприятия направлены на предотвращение необоснованного привлечения лица к налоговой ответственности. Проведение дополнительных мероприятий налогового контроля не направлено
Решение № 5-5/19 от 18.02.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
Ивановым А.Г. подана жалоба в Первомайский районный суд г. Мурманска, в которой защитник просит отменить оспариваемое постановление. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что требование №*** от *** о предоставлении документов о деятельности АО «КГЭС» направлено в связи со вторыми дополнительными мероприятиями налогового контроля по решению о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от *** №***. Вместе с тем в силу прямого указания закона в пункте 6 ст. 101 НК РФ, предельный срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в рамках выездной налоговой проверки не может превышать 1 месяц. Предельный срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, предусмотренный п.6 ст. 101 НК РФ, в отношении АО «КГЭС», истек *** и выставление требования от *** №*** является незаконным, поскольку выставлено за пределами срока проведения выездной налоговой проверки, а также дополнительных мероприятий. По указанным основаниям АО «МОЭСК» считает, что требование о предоставлении документов выставлено за пределами периода проведения выездной налоговой проверки, а также дополнительных