размере добровольно до обращения истца в суд в течение установленных законом сроков на рассмотрение заявления (20 дней) и претензии (5 дней), то отсутствуют основания для взыскания неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что апелляционное определение принято с нарушением норм действующего законодательства, и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО ) (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на
обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Федеральным законом от 23.06.2016 № 214-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения в ст. 16.1 Закона об ОСАГО, и установлено, что десятидневный срок рассмотрения претензии по ОСАГО распространяется на отношения потерпевшего и страховщика в связи с ДТП; произошедшим после дня вступления в силу данных изменений, т.е. после 04.07.2016. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Материалами дела подтверждается, что претензия о доплате страхового возмещения исходя из экспертного заключения, направлена в адрес АО «ГСК «Югория» 24.01.2017, 30.01.2017 г. претензия страховщиком удовлетворена,
договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения в ст. 16.1 Закона об ОСАГО, установлено, что десятидневный срок рассмотрения претензии по ОСАГО распространяется на отношения потерпевшего и страховщика в связи с ДТП; произошедшим после дня вступления в силу данных изменений. Как усматривается из материалов дела, 21.07.2016г. (согласно почтовой квитанции) потерпевший направил страховщику претензию, в которой просил произвести доплату в размере 12100руб. и 7600руб. – стоимость восстановительного ремонта, 28.07.2016г. ответчик произвел доплату. С учетом положений ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО», ст.190, 193 ГК РФ срок для рассмотрения претензионного требования
договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения в ст. 16.1 Закона об ОСАГО, установлено, что пятидневный срок рассмотрения претензии по ОСАГО распространяется на отношения потерпевшего и страховщика в связи с ДТП; произошедшим после дня вступления в силу данных изменений. Как усматривается из материалов дела, истец направил страховщику претензию, в которой просил произвести выплату УТС т/с, расходов на оплату проведения экспертизы, данная претензия была получена 13.10.2016 года, 17.10.2016 года ответчик произвел уплату УТС т/с. С учетом положений ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об ОСАГО", ст. 190, 193 ГК РФ срок
договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения в ст. 16.1 Закона об ОСАГО, установлено, что десятидневный срок рассмотрения претензии по ОСАГО распространяется на отношения потерпевшего и страховщика в связи с ДТП; произошедшим после дня вступления в силу данных изменений (т.е. после 04.07.2016г.). Как указано выше, 30.06.2017г. в адрес страховщика поступила претензия о доплате страхового возмещения. 07.07.2017г. заявителю перечислена сумма страхового возмещения. С учетом положений ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО», ст.190, 193 ГК РФ, срок для рассмотрения претензионного требования ответчиком не пропущен. Таким образом, ответчиком не допущена просрочка
договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего. Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения в ст. 16.1 Закона об ОСАГО, установлено, что десятидневный срок рассмотрения претензии по ОСАГО распространяется на отношения потерпевшего и страховщика в связи с ДТП, произошедшим после дня вступления в силу данных изменений (т.е. после 04.07.2016г.). Как указано выше, 07.02.2018г. в адрес страховщика поступила претензия о доплате страхового возмещения.15.02.2018 г. заявителю перечислена сумма страхового возмещения. С учетом положений ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об ОСАГО», ст.190, 193 ГК РФ, срок для рассмотрения претензионного требования ответчиком не пропущен. Кроме того, по смыслу ст. 330
адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса». Однако, для страховых компаний, с учетом неприменения ФЗ « Об уполномоченном по финансам», к договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ, срок рассмотрения претензии по ОСАГО составляет 10 дней (п. 2 ч. 1 ст. 16.1 ФЗ №). На основании изложенного, просит суд истребовать полную информацию по страховому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфастрахование» в пользу истца ФИО2, взыскать расходы на услуги представителя в размере 55 000 рублей с ответчика АО «Альфастрахование» в пользу истца ФИО2, взыскать моральный вред в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с ответчика АО «Альфастрахование» в пользу истца ФИО2. В судебное заседание истец
«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.09.2014 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с надлежаще оформленной претензией. Федеральным законом от 23.06.2016 №214-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» внесены изменения в ст.16.1 Закона об ОСАГО, и установлено, что десятидневный срок рассмотрения претензии по ОСАГО распространяется на отношения потерпевшего и страховщика в связи с ДТП, произошедшим после дня вступления в силу данных изменений, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ. ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. Срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней. Претензия была удовлетворена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ путем производства доплаты в сумме 28 966 рублей. Учитывая то, что первоначальное обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику разрешено по существу в рамках положений Закона об ОСАГО, истцу выплачено страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ, а с претензией истец
на основании указанного выше решения страховая компания произвела выплату ФИО1 страхового возмещения в размере 106 800 руб., а также убытков и судебных расходов в установленном решением суда размере (инкассовое поручение № от 08.07.2022). 23.11.2022 ФИО1 в лице своего представителя по доверенности – ФИО2 обратился в САО «ВСК» с заявлением (претензией) с требованиями о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. Срок рассмотрения претензии по ОСАГО установлен ст. 16.1 Закона об ОСАГО, срок рассмотрения заявления установлен в 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных с момента принятия заявления страховщиком. При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного
