Срок реорганизации в форме присоединения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«Технолигадевайс» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.06.2008; единоличным исполнительным органом юридического лица и его единственным участником являлся ФИО1 Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Аудитор» 17.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ООО «Илизиум» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Омской области от 11.12.2019 по делу № А46-10568/2019 (резолютивная часть решения оглашена 05.12.2019) ООО «Илизиум» признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 05.06.2020). Единственным участником ООО «Технолигадевайс» 06.06.2018 принято решение № 88 о проведении реорганизации ООО «Технолигадевайс» в форме присоединения к ООО «Илизиум»; утверждении договора о присоединении ООО «Технолигадевайс» к ООО «Илизиум»; утверждении передаточного акта от 06.06.2018. Кроме того, 06.06.2018 единственным участником ООО «Илизиум» принято решение № 3 о проведении реорганизации ООО «Илизиум» в форме присоединения к нему ООО «Технолигадевайс»; утверждении договор о присоединении ООО «Технолигадевайс» к ООО «Илизиум». В ЕГРЮЛ 03.04.2019 внесена запись о прекращении деятельности ООО «Технолигадевайс» путем реорганизации в форме

РФ, Каспийском море для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства – для осуществления вылова палтусов в Северо-Охотской подзоне в размере 2,466%, сроком действия до 31.12.2033. В связи с проведенной реорганизацией ООО «Эко» обратилось в Агентство с заявлением о смене стороны по договорам о закреплении доли квот добычи ВБР, на основании которого Агентство заключило с ООО «Эко» дополнительные соглашения о смене стороны к договорам о закреплении доли квоты добычи (вылова) ВБР от 29.08.2018 № ДВ-М-1592, от 29.08.2019 № ДВ-М-1607, от 29.08.2019 № ДВ-М-1627. Таким образом, ранее принадлежащие ООО «Орион» квоты добычи ВБР перешли в порядке правопреемства к ООО «Эко». На основании решения единственного участника ООО «Эко» от 28.10.2019, решения единственного участника ООО «Экофим» от 28.10.2019, а также договора о присоединении от 28.10.2019 ООО «Эко» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Экофим». Согласно передаточному акту от 28.10.2019, ООО «Экофим» переданы, в том числе договоры о закреплении квоты добычи (вылова) водных биологических

при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу исключительное право на товарный знак считается перешедшим к последнему с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, притом что реализация правомочий, составляющих содержание данного права, в полном объеме возможна только при условии государственной регистрации состоявшегося перехода права в установленном порядке; при решении вопроса о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по заявлению юридического лица, к которому исключительное право на этот товарный знак перешло в результате реорганизации в форме присоединения к нему другого юридического лица, при отсутствии государственной регистрации его перехода обеспечивается рассмотрение данного вопроса одновременно с вопросом о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак. Конституционно-правовой смысл пункта 6 статьи 1232 ГК РФ, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении № 28-П, является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике (пункт 2 резолютивной части постановления № 28-П).

пунктом 1 статьи 60.1. ГК РФ. Следует отметить, что, в отличие от общих правил исчисления срока исковой давности с момента, когда лицу стало известно о нарушении его прав, спорный срок исчисляется с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации. Таким образом, момент фактического получения ФИО4 сведений о принятии спорного решения не имеет правового значения. Кроме того, принимая во внимание, что реорганизация имела место в период возбужденного по заявлению ФИО4 корпоративного спора с участием ООО «Грумант», имевшие место неоднократно в течение рассмотрения корпоративных споров с участием истца реорганизации их участников, действуя разумно, истец должен был регулярно проверять сведения в ЕГРЮЛ относительно юридических лиц, в отношении участия в которых он заинтересован. Запись о начале процедуры реорганизации ООО «Грумант» в форме присоединения к другому юридическому лицу внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 13.10.2016, что подтверждается соответствующим листом записи в ЕГРЮЛ (т.2 л.д.12-14). Следовательно, обращение в суд об оспаривании реорганизации могло

уплате основного долга; 2 405 393,59 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом. 4) 17.04.2015 между ОАО «АВТОВАЗБАНК» (ОАО Банк АВБ) и ООО «КОМСТАРИНВЕСТ» (Заемщик) был заключен Кредитный договор <***> сроком действия до 28.12.2015 (с учетом дополнительных соглашений). Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 48 000 000 руб. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11% годовых (с учетом дополнительных соглашений). Проценты начисляются ежемесячно, с 1-го по последнее число текущего месяца, на фактический остаток ссудной задолженности. ОАО «АВТОВАЗБАНК» исполнило обязанность по предоставлению кредита, перечислив «КОМСТАРИНВЕСТ» денежные средства, в размере 48 000 000 руб. ООО «КОМСТАРИНВЕСТ» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «ОРБИТА». В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «ОРБИТА» перешли права и обязанности ООО «КОМСТАРИНВЕСТ». Должник свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом

реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу исключительное право на товарный знак считается перешедшим к последнему с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, при том что реализация правомочий, составляющих содержание данного права, в полном объеме возможна только при условии государственной регистрации состоявшегося перехода права в установленном порядке; при решении вопроса о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по заявлению юридического лица, к которому исключительное право на этот товарный знак перешло в результате реорганизации в форме присоединения к нему другого юридического лица, при отсутствии государственной регистрации его перехода обеспечивается рассмотрение данного вопроса одновременно с вопросом о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак. Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении № 28-П также отмечено: требование зарегистрировать переход данного права в качестве условия совершения уполномоченным органом по обращению правообладателя относящихся к его компетенции юридически значимых действий представляется оправданным (абзац четвертый

такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) и не позднее десяти лет со дня, когда имели место действия и (или) бездействие, являющиеся основанием для привлечения к ответственности. Таким образом, срок исковой давности конкурсным управляющим должника не пропущен. Ссылка ФИО1 на выводы сделанные специалистов, в соответствии с которыми реорганизация юридических лиц в форме присоединения ООО «Базис Плюс» к ООО «Вертикаль» не повлекла возникновение у последнего признаков неплатежеспособности, правомерно не принята судом первой инстанции, по следующим основаниям. Как установлено арбитражным судом из сведений общедоступного информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) определением Арбитражного суда Самарской области от 30.06.2021 признана недействительной сделка по перечислению в пользу ООО «Росскат-Капитал» денежных средств в общем размере 22 000 000 руб. Судом установлено, что

в форме присоединения к СНТ «Карачи» за государственным регистрационным номером № от (дата), внесенную в ЕГРЮЛ МИФНС № 10 по Оренбургской области. Не согласившись с решением суда, ответчик в лице конкурсного управляющего СНТСН «Карачи» ФИО4 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда. В обоснование жалобы указывает, что по его мнению вывод суда первой инстанции о том, что срок исковой давности пропущен не был является неправильным, поскольку 05.04.2017 года в журнале «***» №13(627) 2017 было опубликовано повтороное сообщение о реорганизации в форме присоединения с/т *** к СНТ «Карачи», данный журнал представляет собой специализированное печатное издание и выходит в двух видах: печатном и электронном, при этом опубликованные сведения являются открытыми и общедоступными. Апеллянт также указывает, что информация о реорганизации в форме присоединения с/т *** к СНТ «Карачи» содержится в Едином государственном реестре юридических лиц, то есть данная информация также, находится в открытом доступе. Кроме того, автор

принятом решении в печатном издании, предназначенном для опубликования сведений о государственной регистрации юридических лиц, а также в одном из печатных изданий, предназначенных для опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположен филиал (филиалы) этой кредитной организации. Указанное уведомление (сообщение) должно содержать сведения: 1) о форме реорганизации, порядке и сроке ее проведения; 2) в случае реорганизации в форме слияния и преобразования - о предполагаемой организационно-правовой форме, предполагаемом месте нахождения создаваемой в результате реорганизации кредитной организации и о перечне банковских операций, которые она предполагает осуществлять; 3) в случае реорганизации в форме присоединения - об организационно-правовой форме, о месте нахождения кредитной организации, к которой осуществляется присоединение, и о перечне банковских операций, которые осуществляет и предполагает осуществлять такая кредитная организация; 4) о печатном издании, в котором будет опубликовываться информация о существенных фактах (событиях, действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность кредитной организации. Порядок уведомления кредиторов о принятом решении о реорганизации кредитной

заключается на срок не более трех лет и вступает в силу со дня подписания его сторонами либо со дня, установленного коллективным договором. Стороны имеют право продлевать действие коллективного договора на срок не более трех лет. Действие коллективного договора распространяется на всех работников организации, индивидуального предпринимателя, а действие коллективного договора, заключенного в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, - на всех работников соответствующего подразделения. Коллективный договор сохраняет свое действие в случаях изменения наименования организации, изменения типа государственного или муниципального учреждения, реорганизации организации в форме преобразования, а также расторжения трудового договора с руководителем организации. При смене формы собственности организации коллективный договор сохраняет свое действие в течение трех месяцев со дня перехода прав собственности. При реорганизации организации в форме слияния, присоединения , разделения, выделения коллективный договор сохраняет свое действие в течение всего срока реорганизации. При реорганизации или смене формы собственности организации любая из сторон имеет право направить другой стороне предложения о

(п. 3.1, 3.2, 4.1 договора). Согласно акту приема передачи к договору купли-продажи от . от . вышеуказанное имущество передано ответчику. Как следует из дополнительного соглашения . к договору купли-продажи от . года, заключенного . между (данные скрыты) и ФИО1, п. 4.1 указанного договора изложен в следующей редакции: За нарушение сроков оплаты за поставленное имущество покупатель уплачивает продавцу пени в размере (данные скрыты) от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа. Как следует из дополнительного соглашения . к договору купли-продажи от . года, заключенного . между (данные скрыты) и ФИО1, в связи с реорганизацией (данные скрыты) в форме присоединения к ООО «Метаком» и в соответствии с договором о присоединении от . года, передаточным актом . от . и п. 2 ст. 58 ГК РФ преамбулу к договору изложить в следующей редакции: ООО «Метаком», именуемое в дальнейшем Продавец, в лице директора Т.О.Д., действующей на основании Устава, с одной стороны

давности неверными и противоречащими имеющимся доказательствам, основанными на неверном истолковании норм материального права. Ответчик стабильно указывал в возражениях на пропуск истцом срока исковой давности по всем заявленным договорам займа. В отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих письменные условия договоров займа, не предоставленных истцом в материалы дела, суд указал на то, что условия о сроке не были согласованы сторонами, а потому посчитал срок исковой давности с учетом претензии направленной истцом 09.02.2021, не пропущенным. Судом не учтены сведения ЕГРЮЛ на ЗАО «СГ», из которых следует, что ЗАО «СГ» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Югдизельпоставка» с 02.06.2015. В соответствии с п.п. 1, 3, 4 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений