6.5. В случае неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных условиями настоящего Договора, он уплачивает Подрядчику неустойку в размере____% от суммы задолженности за каждый день просрочки. 6.6. Ни одна из Сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение условий настоящего Договора, если неисполнение будет являться следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора. 6.7. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияет на исполнение Сторонами своих обязательств, в срок, установленный настоящим Договором, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. 6.8. Меры ответственности Сторон, не предусмотренные в настоящем Договоре, применяются в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. 6.9. В случае наступления обстоятельств, за которые ни одна из сторон не отвечает (форс-мажор), Стороны руководствуются в своих действиях законодательством Российской Федерации. 6.10. Все споры между Сторонами разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в арбитражном суде, если до этого Стороны не придут к взаимному соглашению. 7. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ 7.1. Споры
судом г. Москвы. VI. Форс - мажор 6.1. Стороны не несут ответственность за полное или частичное неисполнение своих обязанностей по настоящему Договору, если только такое неисполнение явилось следствием наступления таких не зависящих от воли Сторон обстоятельств, как наводнение, пожар, землетрясение, другие стихийные бедствия, военные действия, всеобщая забастовка, гражданские или национальные волнения, действия властей, блокада транспорта. 6.2. Если любое из перечисленных в п. 6.1 обстоятельств непосредственно повлияло на срок исполнения обязательств Сторон, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. 6.3. Стороны обязаны немедленно (в любом случае не позднее пяти дней) в письменной форме уведомить другую Сторону о наступлении форс - мажорных обстоятельств и предлагаемом сроке их действия и прекращения. VII. Сроки и условия действия Договора 7.1. Настоящий Договор действует с момента подписания до завершения окончательных расчетов по драгоценным металлам, поставленным до 31 декабря 1997 года. 7.2. Все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны лишь в том
случае неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных условиями настоящего Договора, он уплачивает Подрядчику за каждый день просрочки неустойку, определяемую в размере ___% от уплаченной суммы. 6.3. Ни одна из Сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение условий настоящего Договора, если неисполнение будет являться следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего Договора. 6.4. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияет на исполнение Сторонами своих обязательств, в срок, установленный настоящим Договором, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. 6.5. Меры ответственности Сторон, не предусмотренные в настоящем Договоре, применяются в соответствии с нормами действующего законодательства РФ. 7. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ 7.1. Настоящий Договор может быть изменен и/или дополнен сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия и наличия объективных причин, вызвавших такие действия сторон. 7.2. Любые соглашения сторон по изменению и/или дополнению условий настоящего Договора имеют силу в том случае, если они оформлены в письменном виде,
из сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение любой из своих обязанностей, если неисполнение будет являться следствием решения или запретительной меры государственной власти, решения, действия или бездействия таможенных органов и иных должностных лиц, в том числе за осуществление ими таможенного оформления или таможенного контроля, сбоя в системе электронного декларирования и иных обстоятельств, предусмотренных законодательством, возникших после заключения договора. Если форс-мажорные обстоятельства повлияли на возможность исполнения обязательств в срок, то этот срок соразмерно отодвигается н а время действия соответствующих обстоятельств. Следовательно, исходя из условий договоров на оказание услуг таможенного представителя, принятие ФТС России приказа об исключении общества из реестра таможенных представителем является форс-мажорным обстоятельством, не являющимся прямым основанием для расторжения договора между обществом и его клиентами. Согласно пункту 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление
результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами (форс-мажор). К таким событиям чрезвычайного характера относятся: наводнение, землетрясение, оседание почвы и другие стихийные бедствия, война млн военные действия, эмбарго, блокады. действия властей (в том числе принятие нормативных актов, имеющих существенное негативное влияние на исполнение договора лизинга), препятствующие исполнению договора лизинга. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияло на исполнение обязательства в срок, установленный в Договоре лизинга, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. Согласно п.6.2 Общих правил финансовой аренды (лизинга), сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств в связи с наступлением вышеуказанных обстоятельств, обязана в срок не позднее 3 календарных дней с даты их наступления и прекращения в письменной форме уведомить другую сторону о предполагаемом сроке действия или прекращения вышеуказанных обстоятельств. Не уведомление (несвоевременное уведомление) о наступлении или прекращении форс-мажорных обстоятельств лишает стороны права ссылаться на них в дальнейшем. Факты, изложенные
условия хранения были нарушены, не только противоречит закону, вне зависимости от результатов экспертизы, в случае ее проведения, но и может быть опасно для жизни и здоровья граждан. Довод ответчика со ссылкой на п. 6.1. Договора, согласно которому стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по Договору, вызванное обстоятельствами непреодолимой силы (стихийные бедствия, забастовки, пожар, военный действия и др.), если любое из обстоятельств повлияло на исполнение обязательств в срок, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. Данный довод не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку погодные условия, на которые ссылается ответчик, не могут являться основанием для порчи груза, погодные условия никак не влияют на соблюдение условий хранения груза. Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ от 30.06.2003 №87 ФЗ «О транспортно-экспидиционной деятельности», Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерб за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи
что стороны не несут ответственности за полное или частичное неисполнение любой из своих обязанностей по настоящему договору, если таковое неисполнение явилось следствием наступления таких форс-мажорных обстоятельств, как наводнение, пожар, землетрясение, или другие стихийные бедствия, война или военные действия, а также акты государственных органов, возникшие после заключения настоящего договора и препятствующие исполнению сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 7.1). Если любое из выше перечисленных обстоятельств повлияло на исполнение обязательств в срок, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующих обстоятельств (п. 7.2). Стороны обязаны немедленно (не позднее 10 дней) в письменной форме уведомить другую сторону о наступлении форс-мажорных обстоятельств, предполагаемом сроке действия и об их прекращении. Наступление форс-мажорных обстоятельств должно быть подтверждено компетентными органами или организацией страны, где они наступили (п. 7.3). В подтверждение довода о сложных погодных условиях на территории Республики Беларусь 15-17.03.2013 ответчик сослался на информацию Республиканского гидрометеорологического центра (Ответ на запрос от 01.08.2013), а также
по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно разделу 7 Договора ни одна из сторон не будет нести ответственности за полное или частичное неисполнение любой из своих обязанностей, если неисполнение будет являться следствием таких обязательств, как наводнение пожар, землетрясение и другие стихийные бедствия, эмбарго, война, или военные действия, забастовки, возникшие после заключения договора. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияет на исполнение обязательств в срок, установленный в настоящем договоре, то срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обязательства. Истцом по договору уплачено рублей, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей. При этом последняя сумма оплачена после выполнения всех работ. В дальнейшем ФИО2 неоднократно направлялись претензии в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ об устранении недостатков, от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков, уплате неустойки, компенсации морального вреда, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в размере рублей, расходов за проведение экспертизы в сумме рублей, которые остались
п. 13.7 Общих условий кредитования и залога транспортных средств, ни одна из сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение обязательств по кредитному договору и/или договору залога, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств, делающих невозможным для сторон кредитного договора или договора залога надлежащее выполнение своих обязанностей по кредитному договору и/или договору залога. Если такое обстоятельство непосредственно повлияло на исполнение обязательства в срок, установленный в кредитном договоре и/или договоре залога, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. Согласно п. 13.8 Общих условий, ФИО1 уведомил Банк о наступлении таких обстоятельств - нахождении его в местах лишения свободы и невозможности по объективным причинам выполнять обязательства по кредитному договору. Банк не рассмотрел его просьбу и не отодвинул срок исполнения обязательства соразмерно времени действия соответствующего обстоятельства, в одностороннем порядке расторг с ним договор и предъявил исковые требования. Определением суда от дата встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Фольксваген Банк
Договора в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, находящиеся вне контроля, влияния и ответственности Сторон, такие как: стихийные бедствия, пожары, чрезвычайные события социального характера (война, массовые беспорядки и т.п.),правительственные постановления или распоряжения государственных органов, делающие невозможным исполнение обязанностей сторон по настоящему договору. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияло на неисполнение обязательства в срок, указанный в Договоре, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. По заявлению заемщика кредитором производится реструктуризация кредита, когда заемщику предоставляется льготный период оплаты согласно стандарту реструктуризации кредитов (займов) для отдельных категорий заемщиков. Кроме того просит обязать ответчика исключить из договора займа № 532/07 от 3.12. 2007г. пункты, предусматривающие взимание на содержание КПКГ компенсации в размере 120% годовых, штрафных санкций, как не предусмотренные ГК РФ. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований.
сроки могут корректироваться по соглашению сторон, а также в случае изменения технических требований к проведению кадастровых работ и оформлению межевого плана, в т.ч.: при увеличении срока предоставления сведений ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, поставки на кадастровый учет земельного участка, обнаружении наложения на смежные земельные участки, приостановках и отказах ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияет на исполнение сторонами своих обязательств в срок, установленный договором, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. Согласно разделу 5 договора, межевой план объекта по окончании выполнения работ передается заказчику в бумажном виде и оформляется подписанием акта приема-сдачи, со дня подписания которого, работы считаются принятыми. Разделом 7 договора предусмотрена только ответственность заказчика при несвоевременной оплате работ. Ответственность подрядчика за нарушение срока окончания работ договором не предусмотрена. В срок до 08.08.2013 г. работы по договору ответчиком были не выполнены, в связи с чем, 19.09.2013 г. ФИО1
в результате событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, находящиеся вне контроля, влияния и ответственности Сторон, такие как: стихийные бедствия, пожары, чрезвычайные события социального характера (война, массовые беспорядки и т.п.), правительственные постановления или распоряжения государственных органов, делающие невозможным исполнение обязанностей сторон по настоящему договору. Если любое из таких обстоятельств непосредственно повлияло на неисполнение обязательства в срок, указанный в Договоре, то этот срок соразмерно отодвигается на время действия соответствующего обстоятельства. По заявлению заемщика кредитором производится реструктуризация кредита, когда заемщику предоставляется льготный период оплаты согласно стандарту реструктуризации кредитов (займов) для отдельных категорий заемщиков, обязать ответчика исключить из договора займа № от 03 декабря 2007 года пункты, предусматривающие взимание на содержание КПКГ компенсации в размере 120% годовых, штрафных санкций, как не предусмотренные ГК РФ. Суд постановил указанное выше решение. В кассационной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного решения и
