в интересах других уполномоченных органов. Сети и средства связи, используемые оператором связи, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним для проведения оперативно-розыскных мероприятий и устанавливаемым Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Ввод в эксплуатацию технических средств в сети связи оператора связи производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с оператором связи планом мероприятий по внедрению технических средств, в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств. В рассматриваемом случае, при проведении проверки обществом не представлены документы, подтверждающие реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими ОРД, требований к сетям и средствам оператора связи для проведения ОРМ при оказании им услуг связи. Таким образом, является правомерным вывод судов о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения несмотря на предпринятые во время проведения проверки меры по устранению нарушений. Размер назначенного судом штрафа соответствует
в интересах других уполномоченных органов. Сети и средства связи, используемые оператором связи, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним для проведения оперативно-розыскных мероприятий и устанавливаемым Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Ввод в эксплуатацию технических средств в сети связи оператора связи производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с оператором связи планом мероприятий по внедрению технических средств, в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств. В рассматриваемом случае, при проведении проверки обществом не представлены документы, подтверждающие реализацию установленных Федеральным органом исполнительной власти по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими ОРД, требований к сетям и средствам оператора связи для проведения ОРМ при оказании им услуг связи. Таким образом, является правомерным вывод судов о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения несмотря на предпринятые во время проведения проверки меря по устранению нарушений. Нарушений порядка и сроков привлечения
в интересах других уполномоченных органов. Сети и средства связи, используемые оператором связи, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к ним для проведения оперативно-розыскных мероприятий и устанавливаемым Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Ввод в эксплуатацию технических средств в сети связи оператора связи производится в соответствии с разработанным органом федеральной службы безопасности совместно с оператором связи планом мероприятий по внедрению технических средств, в котором указывается, в частности, срок ввода в эксплуатацию технических средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В рассматриваемом случае, при проведении проверки обществом не представлены документы, подтверждающие реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими ОРД, требований к сетям и средствам оператора связи для проведения ОРМ при оказании им услуг связи. При этом заявитель не оспаривает, что требования к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий распространяется на сети связи, предназначенные, в том числе, для оказания телематических услуг связи.
установлены статьей 28.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». При этом выбор способа передачи прав владения и (или) пользования обозначенными объектами жилищно-коммунального назначения (договор аренды или концессионное соглашение) законодатель связывает с датой ввода указанных объектов в эксплуатацию. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, признавая обоснованными выводы антимонопольного органа, суды исходили из того, что передача прав владения и пользования объектами теплоснабжения в настоящем случае возможна исключительно по концессионным соглашениям, поскольку срок ввода в эксплуатацию всего переданного АО «АОЭК» и поименованного в договоре аренды муниципального имущества превышает пять лет. Однако администрацией конкурсные процедуры при передаче спорного имущества не проводились. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы жалобы основаны на неверном толковании положений законодательства, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда
субсидии, предусмотренной на развитие общественной инфраструктуры муниципального значения от 15.03.2012 № 3/12, заключенного между Комитетом по строительству Волгоградской области, Комитетом по строительству администрации Волгограда и муниципальным казенным учреждением Служба единого заказчика–застройщика «Дирекция строительства объектов городского хозяйства» (в настоящее время – муниципальное казенное учреждение Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда), в том числе: - дошкольное образовательное учреждение по ул. им. Маршала Воронова, 16, в жилой застройке «Янтарный город» в Советском районе Волгограда на 242 места, срок ввода в эксплуатацию – 2013 год, в эксплуатацию в проверяемом периоде не введен; - дошкольное образовательное учреждение в квартале 07_05_045, между домами №92 «А» и № 92 «Б» по ул. Кирова в Кировском районе Волгограда на 120 мест, срок ввода в эксплуатацию – 2013 год, в эксплуатацию в проверяемом периоде не введен; - детский сад в 37-м микрорайоне по ул. Волжской военной флотилии, 78а, в г. Волжский Волгоградской области на 246 мест, срок ввода в эксплуатацию
процедуры. Средства федерального бюджета управлению в 2018 году не предоставлялись. По данным отчета о реализации графика строительства (реконструкции) по объекту по состоянию на 01.01.2019, являющегося приложением № 4 к Соглашению на 2018 год, представленного управлением в Минстрой края (исх. от 09.01.2019 № 1-9/10) и Формы № С-2 по состоянию на 01.01.2019, а также согласно первичным учетным документам, управлением не достигнуты значения показателей результативности использования субсидии: «уровень технической готовности объекта» на 21,8 процента, « срок ввода в эксплуатацию » объект в эксплуатацию не введен; по состоянию на 01.06.2019 управлением не достигнуто значение показателя результативности использования субсидии: «уровень технической готовности объекта» на 14,1 процента, «срок ввода в эксплуатацию» объект в эксплуатацию не введен. Комитетом ГФК Правительства края в период с 21.09.2020 по 09.10.2020 в соответствии с пунктом 4.1 плана осуществления внутреннего государственного финансового контроля на 2020 год и на основании распоряжения от 04.09.2020 № 74-р в отношении управления проведена камеральная проверка по
с соблюдением строительных и технологических норм и правил в соответствии с техническими условиями (Приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью договора инвестирования. В силу пункта 5.3 договора инвестирования ответственность за нарушение сроков выполнения работ по проектированию и строительству по вине подрядчика несет подрядчик перед заказчиком, согласно условиям договора на проектирование и договора подряда. Пунктом 1.2 договора подряда предусмотрено, что работы по строительству котельной осуществляются поэтапно очередями: 1 этап (1 очередь) – мощность 6,5 МВт, срок ввода в эксплуатацию 30.10.2019; 2 этап (2 очередь) – мощность 5 МВт (суммарная мощность 11,5 МВт), срок ввода в эксплуатацию 30.09.2020; 3 этап (3 очередь) – мощность 5 МВт (суммарная мощность 16,5 МВт – полная мощность котельной), срок ввода в эксплуатацию 30.09.2021. В соответствии с пунктом 1.1 договора подряда полный комплекс работ по строительству котельной был определен приложением № 3 к договору подряда (устройство фундаментов, дымовая труба, котельная, хранилище дизельного топлива, наружные инженерные сети водопровода и
соглашения. Пунктом 16 соглашения установлена обязанность концессионера обеспечить ввод в эксплуатацию объекта соглашения с установленными технико-экономическими показателями, указанными в приложении № 2 к соглашению, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в срок, указанный в пункте 53 соглашения. В силу пункта 17 соглашения Общество обязано приступить к использованию (эксплуатации) объекта соглашения в срок, указанный в пункте 54 названного соглашения. Согласно пункту 51 соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует 25 лет. Срок ввода в эксплуатацию первой очереди объекта соглашения (полигона) - не позднее 24 месяцев со дня подписания соглашения (пункт 52 соглашения). Пунктом 53 соглашения установлен срок завершения строительства объекта соглашения в целом - не позднее 60 месяцев со дня подписания соглашения. Пунктом 59 соглашения предусмотрен срок ввода в эксплуатацию мусороперерабатывающего предприятия – не позднее 30 месяцев со дня подписания соглашения. Основания и порядок изменения соглашения установлены его разделом XIII. В соответствии с пунктом 80 соглашение может быть
договора ФИО25 обязуется передать ФИО1 в собственность однокомнатную <адрес>, ориентировочной проектной площадью с учетом балкона 43,5 кв.м. на 2 этаже в 3 подъезде трехэтажного 33-квартирного жилого дома с цокольным этажом по адресу: Краснодарский край, <адрес> а, который будет построен и сдан в эксплуатацию, а ФИО1 обязалась уплатить за это деньги в сумме 1 032 000 рублей. Данные денежные средства были уплачены ФИО1 в полном объеме, что подтверждается текстом договора. Согласно п. 1.1 Договора, срок ввода в эксплуатацию – ориентировочно четвертый квартал 2012г. После получения акта ввода в эксплуатацию, Истец и Ответчик обязались заключить договор в течение 10 дней. 12.04.2012г. ФИО2 заключила в нотариальной форме договор о намерениях с ФИО25. По условиям данного договора ФИО25 обязуется передать ФИО2 в собственность однокомнатную <адрес>, ориентировочной проектной площадью с учетом лоджии 49,6 кв.м. в 3 подъезде на 3 этаже трехэтажного 33-квартирного жилого дома с цокольным этажом по адресу: Краснодарский край, <адрес> а, который будет
года, привлекались денежные средства истцов путем заключения предварительных договоров купли-продажи недвижимости. Так, 29.08.2015 года между ООО «Стройресурс» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель, сингулярный правопреемник по договору уступки права требования от 12.04.2016 года) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность в будущем жилое помещение с условным номером №, общей площадью 26,9 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого дома. Денежные средства за помещение в размере 914000 рублей полностью оплачены Покупателем. Срок ввода в эксплуатацию и передачи объекта недвижимости Покупателю установлен в договоре до конца 1 кв. 2016 года (п. 5.2.1, 5.2.2 договора). 28.07.2015 года между ООО «Стройресурс» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность в будущем жилое помещение с условным номером №, общей площадью 28,5 кв.м., расположенное на 1 этаже жилого дома. Денежные средства за помещение в размере 969000 рублей полностью оплачены Покупателем. Срок ввода в эксплуатацию
установлено, что электрические сети в г. Бердске фактически являются бесхозяйными. Согласно постановлению администрации г. Бердска № 1688 от 08.05.2014 года «Об определении эксплуатирующей организации для содержания и обслуживания бесхозяйных электрических сетей в г. Бердске» в период с 08.05.2014 года по настоящее время МБУ «ГорСвет» осуществляло содержание и обслуживание следующих объектов: Кабельная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции ТП-75 до многоквартирного дома Микрорайон № 70, протяженностью участка – 174,0 м., кабельная линия 2хААБ-1 (3*120+1*35), срок ввода в эксплуатацию 1974 год. Кабельная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции ТП-233(б) до многоквартирного дома по ул. Красная Сибирь, 98, протяженностью участка – 155,0 м., кабельная линия 2хААБ2л4*185, срок ввода в эксплуатацию 2008 год. Кабельная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции ТП-293 до многоквартирного дома по ул. Красная Сибирь, 111, протяженностью участка – 64,0 м., кабельная линия 2хААБ2л4*185, срок ввода в эксплуатацию 2004 год. Кабельная линия 0,4 кВ от трансформаторной подстанции ТП-302 до многоквартирного дома
был заключен Договор участия в долевом строительстве №, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области за № от <дата>, в соответствии с которым застройщик обязался, в предусмотренный договором срок, построить 3-х этажный многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод вышеназванного дома в эксплуатацию передать истцу ФИО1 в собственность 2-х комнатную <адрес>, расположенную на первом этаже, расчетной площадью 57.25 кв. м., стоимостью 2 576 250 руб. Срок ввода в эксплуатацию жилого дома- не позднее <дата> Дополнительным соглашением к Договору от <дата> стороны договорились перенести срок передачи Застройщиком Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства на срок не позднее <дата> Срок ввода в эксплуатацию жилого дома определен не позднее <дата>( п.п.1, 1.3).ФИО1 оплатил стоимость квартиры в размере 2 576 250 руб. что подтверждается Платежным поручением № от <дата> <дата> стороны составили Акт приема- передачи № квартиры в новостройке, согласно которому ООО «Европа» передало дольщику, а
