ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок выполнения договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Федеральная целевая Программа "Поддержка государственной полиграфии и книгоиздания России в 1996 - 2001 годах" (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.10.1995 N 1005) (с изм. от 19.10.1999)
литературы через систему Российской книжной палаты "Книги в наличии и печати"; содействие приобретению исполнителями материалов, которые не производятся на территории Российской Федерации. Контроль за выполнением подпрограммы осуществляет государственный заказчик в лице Роскомпечати. Контроль ведется на основе заключенных контрактов (договоров) и поступающих к нему обязательных контрольных экземпляров изданий подпрограммы. Контроль за выполнением подпрограммы включает в себя следующие мероприятия: ежемесячную издательскую отчетность о реализации госзаказа; контроль за рациональным использованием исполнителями выделяемых финансовых средств; контроль за сроками выполнения договоров ; контроль за качеством выпускаемых изданий подпрограммы согласно перечню основных показателей оформления изданий (вид печати, сорт бумаги, тип переплета, название гарнитуры и т.д.); ответственность сторон за невыполнение обязательств контракта (договора). Исполнители отчитываются перед Комитетом Российской Федерации по печати по использованию выделенных им финансовых средств в соответствии с порядком, установленным госзаказчиком и согласованным с Министерством финансов Российской Федерации, с представлением платежных документов. Управление реализацией подпрограммы "Большая российская энциклопедия" в качестве государственного заказчика осуществляет Роскомпечать.
"Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО "РЖД" (утв. ОАО "РЖД" 30.06.2014) (ред. от 30.03.2018)
итогов процедуры закупки исходя из регламента работы экспертной группы, комиссии, установленного нормативными документами заказчика. Срок подписания протоколов экспертной группы, комиссии не может превышать 30 календарных дней, если иное не предусмотрено в документации о закупке. 27. Извещение о закупке 196. Извещение о закупке является неотъемлемой частью документации о закупке. Сведения, содержащиеся в извещении о закупке, должны соответствовать сведениям, содержащимся в документации о закупке. Извещение о закупке формируется в случаях, предусмотренных настоящим Положением. 197. В извещении о закупке должны быть указаны, в том числе, следующие сведения: 1) способ закупки (открытый конкурс, открытый аукцион или иной способ); 2) наименование, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона заказчика; 3) предмет договора с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг; 4) место поставки товара, выполнения работ, оказания услуг; 5) сведения о начальной (максимальной) цене договора (цене лота); 6) срок, место и порядок предоставления документации о закупке, размер, порядок и
Постановление Правительства РФ от 19.06.1996 N 715 (с изм. от 27.08.1999) "О Федеральной целевой программе "Развитие и сохранение культуры и искусства Российской Федерации (1997 - 1999 годы)"
в установленном порядке предложения об изменении или продлении срока реализации программных мероприятий. Государственные заказчики подпрограмм направляют в Министерство экономики Российской Федерации статистическую, справочную и аналитическую информацию о выполнении программных мероприятий. Контроль за выполнением Программы осуществляет Министерство культуры Российской Федерации. Контроль ведется на основе государственной и ведомственной отчетности, заключенных договоров, контрактов и соглашений. Контроль за выполнением Программы включает: периодическую отчетность о реализации программных мероприятий; контроль за рациональным использованием исполнителями выделяемых финансовых средств; контроль за сроками выполнения договоров , контрактов и соглашений; контроль за качеством реализуемых программных мероприятий. Исполнители отчитываются по использованию выделенных им финансовых средств в соответствии с порядком, установленным государственными заказчиками Программы. СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПОДПРОГРАММА "РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ И СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ" Приоритетные задачи и направления Подпрограмма охватывает сферу деятельности Министерства культуры Российской Федерации и включает 9 разделов. Поддержка и развитие профессионального художественного творчества К началу 1997 года в Российской Федерации будут действовать 490 государственных театров, свыше 130
Приказ ФСТ РФ от 16.06.2010 N 213-т "О включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль"
на выполнение соответствующих программных мероприятий, в установленные сроки информирует Министерство экономики Российской Федерации о ходе реализации Программы. Контроль за выполнением Программы осуществляют Государственный комитет Российской Федерации по статистике, Министерство экономики Российской Федерации и Государственный комитет Российской Федерации по науке и технологиям. Контроль ведется на основании государственной статистической отчетности, заключенных договоров, контрактов, соглашений и включает: периодическую отчетность исполнителей о реализации программных мероприятий; контроль за целевым и эффективным использованием исполнителями выделяемых средств; контроль за соблюдением сроков выполнения договоров , контрактов, соглашений; контроль за сроками и качеством выполнения программных мероприятий. Исполнители отчитываются об использовании выделенных им средств и выполнении программных мероприятий в соответствии с порядком, установленным государственными заказчиками. 6. Оценка эффективности и результаты реализации Программы Реализация Программы обеспечит: переход от трансформации отдельных приоритетных направлений статистики к взаимосвязанному, скоординированному и последовательному совершенствованию организации государственного статистического наблюдения; переход к новым прогрессивным информационным технологиям, основанным на использовании современных средств сбора, накопления, электронной обработки и распространения
Постановление № 31-АД19-10 от 20.09.2019 Верховного Суда РФ
определенных ими условиях. Соглашаясь при заключении договора с установленными в нем условиями, в том числе в части срока его исполнения, генеральный директор ООО «ВСК» ФИО1 обязан был проанализировать характер предполагаемых работ, возможные риски, влекущие правовые последствия для подрядчика, а также соразмерность объема работ и сроков, отведенных для их выполнения, надлежащим образом организовывать и обеспечивать своевременное и качественное решение задач и выполнение функций, возложенных на подрядчика и совершать другие действия, направленные на соблюдение установленного срока выполнения договора . Более того, относительно ссылки заявителя на то, что разрешение на строительство было выдано 14 декабря 2017 г., следует отметить, что согласно договору строительно-монтажные работы подлежали выполнению в срок 72 дня, однако не были произведены и по истечении этого срока с момента получения указанного разрешения, в том числе на дату возбуждения настоящего дела. Приложенная к жалобе копия дополнительного соглашения от 20 декабря 2018 г. № 3 к договору, которым срок его действия установлен
Определение № 302-ЭС21-12951 от 17.08.2021 Верховного Суда РФ
опыта и/или наличие негативного опыта работы с ООО «Краском» - 0 баллов, наличие негативного опыта подтверждается предъявленными претензионными письмами в адрес контрагента). Решением закупочной комиссии заявке ООО «СибПромСтрой» по критерию «Опыт выполнения аналогичных договоров» присвоено 0 баллов. Общество 27.05.2020 обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия организатора закупки, закупочной комиссии, выразившиеся в неверной оценке заявки общества. В ходе рассмотрения жалобы управление на основании представленных ООО «Краском» претензий о взыскании неустоек за нарушение сроков выполнения договоров подряда, актов-предписаний по договору подряда, заключенному ООО «Краском» с ООО «Сибпромстрой», установило, что обществом неоднократно допускались нарушения условий указанного договора. Установив указанные обстоятельства, антимонопольный орган пришел к выводу, что закупочная комиссия обоснованно присвоила ООО «СибПромСтрой» по графе «Опыт выполнения аналогичных договоров» -0 баллов и по результатам рассмотрения жалобы вынес решение о признании жалобы необоснованной. Не согласившись с решением управления, ООО «СибПромСтрой» обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, оценив
Определение № 85-КГПР21-1 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
основания для заключения с работником срочного трудового договора, то к такому договору применяются правила о договоре, заключенном на неопределенный срок. Об отсутствии оснований для заключения срочного трудового договора может свидетельствовать факт многократности заключения с работником срочных трудовых договоров на непродолжительный срок для выполнения одной и той же трудовой функции, а также факт неоднократной пролонгации заключенного с работником трудового договора. Одним из случаев заключения трудового договора на определенный срок в связи с характером предстоящей работы и условий ее выполнения, является заключение трудового договора с лицами, принимаемыми для выполнения заведомо определенной работы, если ее завершение не может быть определено конкретной датой (абзац восьмой части 1 статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации). Заключение срочного трудового договора по названному основанию будет правомерным только тогда, когда работа, для выполнения которой заключается соответствующий трудовой договор, объективно носит конечный, и в этом смысле срочный, характер, исключающий возможность продолжения трудовых отношений между сторонами данного договора после завершения
Определение № 16АП-2546/19 от 07.07.2020 Верховного Суда РФ
работ. Иски общества «711 Военпроект» оставлены без рассмотрения ввиду неявки истца в судебные заседания. Между тем, суд кассационной инстанции, обоснованно не признав наличие оснований для перерыва течения исковой давности по указанным выше обстоятельствам, обратил внимание, что по договорам от 10.10.2013 № 700/2013/20, 12.05.2014 № 1100/2014/3, 27.10.2014 № 1100/2014/11 срок выполнения работ определен до 30.12.2014, поэтому срок исковой давности истек 30.12.2017, то есть по истечении трех лет с момента наступления установленного в договорах срока выполнения работ. Аналогично по договору от 02.09.2014 № 1100/2014/10 срок выполнения работ определен до 31.05.2015, следовательно, срок исковой давности истек 31.05.2018. По договору от 07.11.2014 № 1100/2014/12 срок выполнения обязательства определен 29.07.2015, поэтому срок давности истек 29.07.2018. По договору от 26.12.2012 № 1200/2012/31 срок исполнения контракта определен по 30.08.2013, поэтому срок давности истек 31.08.2016. Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, на момент подачи обществом «ПМК Русская» 04.03.2019 встречного иска срок исковой давности по всем заявленным им
Постановление № 18АП-8644/20 от 09.09.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
68 от 25.06.2015 утверждено Положение о закупке товаров, работ услуг (т. 1, л.д. 94). На основании указанного Положения на сайте rn.tektorg.ru размещена закупка №<***>. ООО «Уралкам» приняло участие в процедуре проводимой ООО «Нефтепромлизинг» - запрос предложений, размещенный на электронной площадке rn.tektorg.ru под номером <***> по лоту №8/2 «Автобусы» для РНПК, что подтверждается письмом о подаче заявки №222 от 10.05.2018 (т. 1, л.д. 95). Согласно поданной заявки цена договора составила 26 380 000 руб., срок выполнения договора – 180 календарных дней. Данная заявка зарегистрирована на торговой площадке 10.05.2018 с подписанным приложением к ней, а именно: проектом договора и письма о подаче заявки (т. 1 л.д. 109-119). Согласно подписанному в составе заявки договору без номера и даты (л.д. 8-24, 77-93), истец обязался передать в собственность покупателя новые автомобили и специальную технику по номенклатуре, качеству, в количестве, по цене и срокам поставки согласно условиям настоящего договора, Прейскуранта базовых цен, отгрузочной разнарядки и
Постановление № 17АП-10711/2022-ГК от 03.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
училища на 560 мест. УСТК СТАРТ» шифр объекта ПМ-СВУ/Старт, а субподрядчик обязуется принять и оплатить результат работ. Цена договора составляет 1 000 000 руб. (пункт 3.1 договора). В цену договора включена стоимость всех затрат субсубподрядчика, необходимых для выполнения работ по договору, в том числе техническому заданию (приложение № 1) и иные затраты, прямо не предусмотренные, но необходимые для исполнения субсубподрядчиком обязательств по договору (пункт 3.2 договора). Цена договора является твердой, определяется на весь срок выполнения договора и может быть изменена только путем изменения настоящего договора по соглашению сторон (пункт 3.3 договора). Дата начала работ – дата подписания договора (пункт 5.1 договора). Выполнение работ субподрядчиком производится в срок до 10.08.2020 (пункт 5.2 договора). Согласно приложению № 1 к договору субсубподрядчик обязался выполнить монтаж металлоконструкций объемом 209, 35 тонн, стоимостью 1 000 000 руб. Субсубподрядчиком оформлен акт от 29.08.2020 № 24 на сумму 119 998 руб. 39 коп. на выполнение дополнительных
Постановление № А75-4621/2021 от 14.03.2022 АС Западно-Сибирского округа
пункта 16 Правил технологического присоединения; АО «ЮТЭК – Региональные сети» не исполнило необходимых мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям в отношении заключенных договоров. Поскольку обществом не представлены доказательства, подтверждающие наличие каких-либо препятствий для выполнения предписанных Правилами технологического присоединения действий, суды пришли к правильному выводу о наличии в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ. Вопреки доводам подателя жалобы, суды верно указали, что предельный срок выполнения договора со стороны электросетевой организации установлен Правилами технологического присоединения и не может быть истолкован произвольно; договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям потребителей заключены между обществом и членами СОНТ «Восход», соответственно АО «ЮТЭК – Региональные сети» обязано соблюсти нормативно установленный срок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей. Довод общества о том, что им за свой счет фактически выполнены работы в объеме подключения расчетной максимальной мощности энергопринимающего устройства 1,78 МВт (технологическое присоединение СОНТ «Восход») правомерно
Постановление № А56-39506/14 от 28.09.2015 АС Северо-Западного округа
обязался принять и оплатить выполненные работы. Адрес выполнения работ: 198215, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 14, литер А. Цена договора согласована сторонами в пункте 2.1 договора и составила 188 376 руб. 40 коп. Цена договора является твердой, индексации не подлежит и не может меняться в ходе исполнения договора. Согласно пункту 2.4 договора все платежи по договору осуществляются заказчиком в течение 30 банковских дней по факту выполнения работ на основании подписанных актов о приемке работ. Срок выполнения договора оговорен сторонами в разделе 3 договора. Начало выполнения работ по договору - не позднее трех дней с момента регистрации договора в реестре. Заказчик обязан передать исполнителю исходную документацию: технический паспорт на объект (в том числе планы ПИБ) по акту передачи для выполнения работ в течение трех дней с момента подписания договора. Окончание выполнения работ по договору: 75 календарных дней с момента подписания обеими сторонами двухстороннего акта передачи исходно-разрешительной рабочей документации для исполнения договора.
Постановление № А56-54753/2021 от 21.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
а заказчик принять и оплатить работы по механической обработке комплектующих (далее – работы) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором в соответствии с согласованными сторонами спецификацией (приложение №1) и ведомостью передачи давальческих материалов (приложение №2), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Указанный договор подписан обеими сторонами, содержит оттиски печатей обеих сторон. Общая стоимость настоящего договора в соответствии со спецификацией (приложение №1) составляет 5844124,32 руб. Цена за единицу работы является фиксированной, определяется на весь срок выполнения договора и не может изменяться в ходе исполнения договора, за исключением случаев, установленных настоящим законодательством РФ (пункт 2.1). Исполнитель обязуется выполнить работы и передать их результат заказчику в согласованные сроки в соответствии со спецификацией (приложение №1) к настоящему договору (пункт 5.1). Доставка результата выполненных работ осуществляется транспортом по согласованию сторон и за счет исполнителя до склада заказчика, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> (пункт 5.2). Исполнитель считается выполнившим свои обязательства по выполнению работ, с
Решение № 2-442/17 от 26.01.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
в размере 3002 рубля. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 24.01.2016г. он заключил с ИП ФИО2 договор купли-продажи (№) в соответствии с которым ИП ФИО2 обязалась передать истцу товар – матрас модели GLOSS размером 160*200см стоимостью 27600 рублей и наматрасник Protect dry размером 160*200см стоимостью 2800 рублей. Стоимость товара по указанному договору составила 30400 рублей, которые истец оплатил незамедлительно после подписания договора, что подтверждается чеком от 24.06.2016г. Пунктом 3.1 договора определен срок выполнения договора – 60 дней с момента предоплаты, то есть 20.04.2016г. Однако до настоящего времени приобретенный товар истцу не поставлен. Кроме того, 03.02.2016г. между истцом и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи (№), в соответствии с которым ИП ФИО2 обязалась передать истцу подушку Breony стоимостью 4800 рублей и подушку Gelius стоимостью 3100 рублей. Общая стоимость товара по договору составила 7900 рублей, из которой истец предварительно оплатил 5700 рублей, что подтверждается чеком от 03.02.2016г. Пунктом 3.1. договора
Решение № 2-104/2016 от 10.03.2016 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
доверенности действовал ФИО3, который от имени доверителя подписывал договора, акты, накладные и прочую документацию. В качестве предоплаты в кассу Общества последним были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей – оплата в счет выполнения проектных работ. <нет данных> между ООО «СмолСтройПроект» и ФИО2 в лице ФИО3 заключен договор № на разработку проектной документации на вынос существующих хозяйственно – бытовых сетей канализации из-под пятна застройки предприятия автосервиса на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Срок выполнения договора с <нет данных> по <нет данных>. Стоимость работ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Акт о приемке выполненных работ подписан сторонами <нет данных>. Акт приема – передачи проектной документации от <нет данных> заказчиком не подписан. <нет данных> между ООО «СмолСтройПроект» и ФИО2 в лице ФИО3 заключен договор № на разработку проектной документации на вынос существующих сетей водоснабжения из-под пятна застройки предприятия автосервиса на объекте, расположенном по адресу: <адрес>. Срок выполнения договора с <нет
Решение № 2-10478/17 от 14.12.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОГ» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг. В обоснование иска указано, что ____ 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на взаимное оказание услуг, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнять геодезические услуги. Стоимость услуг по договору составляет ___ руб. Срок выполнения договора с ____.2017 г. по ____.2017 г. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, надлежащее оказание услуг подтверждается актом о приеме работ. Вместе с тем, ответчик не полностью оплатил услуги, оказанные истцом, и имеет задолженность перед истцом в размере ___ руб. Также ____ 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на взаимное оказание услуг, по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнять геодезические услуги. Стоимость услуг по договору составляет ___ руб.
Решение № 7-539/2022 от 02.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных служб, установлено, что 08 сентября 2021 года администрацией Кудеяровского сельского совета Лукояновского муниципального района Нижегородской области заключено два договора с единственным поставщиком на выполнение работ по объекту: Формирование комфортной городской среды в [адрес] [адрес]: - договор № 3/2021 от 08.09.2021 года на выполнение работ по установке малых архитектурных форм, монтаж системы электрообеспечения», с ИП ФИО6 (цена рублей, срок выполнения договора – до 01.10.2021 года); - договор № 4/2021 от 08.09.2021 года на выполнение работ по установке малых архитектурных форм, с ИП ФИО6 (цена рублей, срок выполнения договора – до 01.10.2021 года). Из содержания вышеуказанных контрактов установлено, что администрацией Нижегородской области фактически заключены договора на выполнение единой работы - на объекте «Формирование комфортной городской среды в [адрес]». Данное обстоятельство подтверждает, что указанные контракты направлены на удовлетворение единой нужды заказчика. Принимая во внимание тождественность предметов