ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок выполнения работ с даты заключения договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
именуемые "Стороны", заключили настоящий договор (далее - Договор) о нижеследующем. 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по проведению инвентаризации имущества и обязательств Заказчика согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. 1.2. Работы по оказанию услуг по проведению инвентаризации имущества и обязательств осуществляются в 2 (два) этапа: 1.2.1. первый этап - сопоставление фактического наличия имущества и данных бухгалтерского учета. Срок оказания услуг по 1 этапу выполнения работ по Договору - с даты заключения договора до __ _________ 20__ г. (не позднее трех месяцев с даты открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации)). 1.2.2. второй этап - детализированное описание имущества Заказчика. Срок оказания услуг по 2 этапу выполнения работ по Договору - с даты заключения договора до __ _________ 20__ г., но не позднее: - трех месяцев с даты открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации) - для описания имущества по следующим
Определение № 307-ЭС17-9329 от 23.11.2017 Верховного Суда РФ
подписавших перечни, из обстановки, в которой они действовали (статья 182 ГК РФ). При этом суды не учли, что отсутствие подписанного сторонами дополнительного соглашения о согласовании новых сроков выполнения работ или комплексного опробования оборудования не может являться основанием для возложения на общество обязанности по возмещению убытков, исходя из условия договора подряда о невозможности применения срока, предусмотренного пунктом 2.8, при подтверждении нарушения компанией любых сроков финансирования, при том, что дополнительным соглашением № 5 была определена лишь ориентировочная дата комплексного опробования. Данные условия договора подряда основаны на принципе свободы договора (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), который направлен на развитие предпринимательской деятельности, позволяя ее субъектам регулировать собственные отношения. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора . Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Таким образом, условие договора подряда
Постановление № А70-25699/2021 от 28.10.2022 АС Западно-Сибирского округа
договор 1). В соответствии с пунктом 1.1 договора 1 его предметом является ремонт квартиры Тарко-Салинского центра ОВД, расположенной по адресу: ЯНАО, <...> (далее – работы) в соответствии с техническим заданием (приложение №1 к договору 1), ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (приложения № 2 и № 3 к договору 1). В соответствии с пунктом 2.1 договора 1 цена договора составляет 1 828 454 руб.88 коп. Согласно пункту 5.1 договора 1 срок выполнения работ с даты заключения договора по 01.09.2020. 17.07.2020 между ФГУП «ГК по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Севера Сибири» (заказчик) и ООО «СК «Сфера» (подрядчик) в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон №223-ФЗ) заключен договор №32009208471 (далее – договор 2). В соответствии с пунктом 1.1 договора 2, его предметом является выполнение работ по ремонту подъездной дороги к объектам БПРМ-1, ДПРМ-1 Надымского центра ОВД
Постановление № 17АП-5697/2022-ГК от 14.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
«Сеть водоснабжения диаметром 630 мм по улице Расточной, от улицы Соликамской до жилого дома № 24 по ул. Расточной»; срок выполнения работ – 120 календарных дней с даты заключения договора; цена договора – 36 441 019 руб. 25 коп. - от 14.08.2019 № ВОД/-455-А (ЭЛ) (СМП)/2019 (далее – договор от 14.08.2019) на выполнение ремонтно-строительных работ по капитальному ремонту коллектора по ул. Стачек от ул. Корепина до ул. Баумана в г. Екатеринбурге; срок выполнения работ – с даты заключения договора до 20.12.2019; цена договора – 7 593 362 руб. 40 коп. В случае нарушения подрядчиком срока окончания работ по настоящему договору заказчик вправе потребовать с подрядчика уплаты за каждый день просрочки неустойки в размере 0,1% от цены договора, а в случае нарушения срока окончания этапа работ, подлежащих выполнению поэтапно – также вправе требовать за каждый день просрочки неустойки в размере 0,1% от стоимости соответствующего этапа работ (пункт 9.2 договора от 06.05.2019).
Постановление № А56-84857/2021 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению пусконаладочных работ «под нагрузкой» котельного оборудования при переводе с жидкого топлива на газ для вагонного участка Санкт-Петербург - Московский Северо-Западного филиала АО «ФПК» в соответствии со сметной документацией (приложение № 2 к договору) и передаче заказчику их результатов. Технические характеристики основного оборудования представлены в приложении № 1 к договору. В соответствии с п. 1.3 договора срок выполнения работ с даты заключения договора по 30.09.2020. Пунктом 1.5 договора определен перечень выполняемых работ по договору. Так, подрядчик принял на себя обязательства по выполнению пусконаладочных работ «под нагрузкой» котельного оборудования при переводе с жидкого топлива на газ вагонного участка Санкт-Петербург Московский Северо-Западного филиала АО «ФПК», при этом результатом выполненных работ должен быть предоставленный технический отчет о выполненных пусконаладочных работах принятый службой Ростехнадзор. Работы по договору подрядчиком не выполнены. Согласно п. 8.5 договора, если подрядчик не приступает
Постановление № А70-19733/2021 от 15.07.2022 АС Западно-Сибирского округа
РФ, исходя из доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые решение и постановление не подлежат отмене или изменению. Как следует из материалов дела, 11.11.2021 ФГУП «ГК по ОрВД» в лице филиала «Аэронавигация Севера Сибири» (заказчик) и ООО «СК «Сфера» (подрядчик) заключен договор № 32009731116, предметом которого является подготовка к проведению монтажных работ технологического оборудования DME позиции «Красноселькуп». Согласно пункту 2.1 цена договора составляет 8 484 615 руб. 78 коп. Срок выполнения работ - с даты заключения договора по 09.07.2021 (пункт 5.1 договора). Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, подрядчик уплачивает заказчику пеню в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки. Пунктом 6.9 договора регламентирована ответственность заказчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с нарушением обществом срока выполнения работ по договору предприятием в адрес ответчика направлены претензии от 21.07.2021 № Исх-19.4918/АСС с требованием уплатить пени за
Постановление № А56-102123/2021 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(форма-КС2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счета, оформленных в соответствии с требованиями законодательства. Срок оплаты составляет не более 35 дней с даты подписания заказчиком без замечаний документа о приемке. Пунктом 2.4 договора стороны определили, что оплата работ производится заказчиком безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. В соответствии с пунктом 3.2 договора, срок выполнения работ: с даты заключения договора до 15.08.2021. Как следует из материалов дела, истцом сданы, а ответчиком приняты в полном объеме и без замечаний работы по актам КС-2 от 09.09.2021 на общую сумму 11918503,14 руб. Поскольку ответчик оплаты выполненных работ в полном объеме не произвел, истец 08.10.2021 направил в его адрес претензию с требованием оплатить долг. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик, представил отзыв на
Решение № 12-270/2015 от 11.02.2016 Сокольского районного суда (Вологодская область)
областного бюджета бюджетам муниципальных образований области от 16 марта 2015 года, которым предусмотрена разработка на территориях сельских поселений генеральных планов и правил землепользования и застройки. В 2015 году администрацией сельского поселения <данные изъяты> в лице главы ФИО1 заключено с ЗАО «АПБ-сервис» четыре договора на выполнение работ для муниципальных нужд: от 19 января 2015 года, предмет - создание цифровой версии материалов землеустройства территории сельского поселения <данные изъяты>. Цена - 95 997 руб. Срок выполнения работ - с даты заключения договора до 27 января 2015 года. от 27 февраля 2015 года, предмет - сбор и обработка исходных данных по земельно-хозяйственному и территориальному устройству территории сельского поселения <данные изъяты>. Цена - 96 998 руб. Срок выполнения работ - с даты заключения договора до 27 марта 2015 года. от 27 марта 2015 года, предмет - актуализация топографических материалов в масштабе 1:10000 на территорию сельского поселения <данные изъяты>. Цена – 98 396 руб. Срок выполнения
Решение № 12-267/15 от 26.01.2016 Сокольского районного суда (Вологодская область)
заключено соглашение о порядке предоставления и расходования субсидий из областного бюджета бюджетам муниципальных образований области от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрена разработка на территориях сельских поселений генеральных планов и правил землепользования и застройки. В 2015 году администрацией сельского поселения Архангельское в лице главы ФИО1 заключено с ЗАО «АПБ-сервис» три договора на выполнение работ для муниципальных нужд: от ДД.ММ.ГГГГ, предмет - создание цифровой версии материаловземлеустройства территории сельского поселения Архангельское. Цена - 95 997тыс. руб. Срок выполнения работ - с даты заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет - сбор и обработка исходных данных поземельнохозяйственному и территориальному устройству территории сельскогопоселения Архангельское. Цена - 96 998 тыс. руб. Срок выполнения работ - с датызаключения договора до ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ, предмет - актуализация топографических материалов вмасштабе 1:10000 на территорию сельского поселения Архангельское. Цена – 98396 тыс. руб. Срок выполнения работ - с даты заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ. Конечной целью всех этих и планируемых к заключению в
Решение № 2-1584/2021 от 05.08.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
обществу с ограниченной ответственностью «ОСТА» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: РООП «Правовой защитник» по Республике Татарстан обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «ОСТА» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ОСТА» был заключен договор строительного подряда, по условиям которого последний обязался в установленный договором срок построить по заданию заказчика индивидуальный жилой дом. Общая стоимость работ по договору составила 2414000 рублей, срок выполнения работ с даты заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ подрядчику была оплачена предоплата в размере 50000 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны приняли решение о продлении сроков выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени работы по строительству объекта подрядчиком не выполнены, итоговый акт сдачи-приемки объекта сторонами не подписан. Досудебная претензия истца об отказе от исполнения договора строительного подряда и выплате уплаченных в счет предоплаты денежных средств в размере 50000 рублей, а
Решение № 12-1038/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
ЗАТО Циолковский (в редакциях дополнительных соглашений №1 от 18.06.2021, №2 от 08.07.2021 и № 3 от 30.09.2021), в части соблюдения сроков исполнения обязательств. В ходе проверки установлено, что ООО «Полимер-Ресурс-Воронеж» в установленный Договором срок (промежуточные сроки) принятые на себя обязательства не исполнены. Так, по условиям Договора подряда №26052021/КВ/28 от 26.05.2021 в актуальной редакции стоимость работ по Договору является твердой, определяется на основании смет и составляет 111 172 723,2 руб. (п.2.2 Договора). Срок выполнения работ - с даты заключения Договора (26.05.2021) и по 30.11.2021. Приложением № 5 к дополнительному соглашению №3 от 30.09.2021 к Договору скорректирован график производства работ (приложение №4 к Договору), предусматривающий выполнение следующего объема по месяцам: май - 0%, июнь - 10%, июль - 30%, август - 50 %, сентябрь - 70 %, октябрь - 85 %, 30 ноября - 100 %. По состоянию на 08.12.2021 из объема Договора не выполнены следующие работы: на всех переходах (7 под