ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сроки доставки писем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 305-АД15-17364 от 29.12.2015 Верховного Суда РФ
суда от 29.09.2015, предприятию отказано в удовлетворении заявленных требований. Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит об отмене обжалуемых судебных актов, считая их незаконными. При изучении доводов жалобы и принятых судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения предприятия к административной ответственности послужил факт нарушения правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, а именно: поступившее 22.02.2015 в почтовое отделение № 115432 заказное письмо разряда «Судебное» (почтовый идентификатор № 11528083227283) возвращено 28.02.2015 – на 3 дня раньше установленного семидневного срока для возврата со дня поступления такого письма на объект почтовой связи. Оспариваемым постановлением административного органа 30.03.2015 № 70 предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 5 000 рублей административного штрафа. Согласно статье 13.26 КоАП РФ нарушение оператором почтовой
Постановление № 09АП-35043/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней, по истечении
Постановление № 09АП-35045/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней, после чего
Постановление № 09АП-51509/2015 от 05.04.2016 Верховного Суда РФ
нарушение сроков пересылки почтовых отправлений. Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней, после чего возвращаются по обратному адресу. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суды пришли к
Постановление № А56-29705/17 от 04.12.2017 АС Северо-Западного округа
чего предъявило копию описи почтового вложения, распечатанную с помощью «Системы онлайн-учета для малого бизнеса». Однако данный документ невозможно считать доказательством направления дополнения к апелляционной жалобе, поскольку в нем не указаны номер почтового идентификатора, а также получатель почтового отправления. Кроме того, кассационный суд считает необходимым указать, что суд апелляционной инстанции на момент вынесения определения от 10.10.2017 не располагал запрошенными документами и правомерно возвратил апелляционную жалобу. Действуя разумно и осмотрительно, Общество должно было учитывать вероятные сроки доставки писем и заблаговременно направить документы, указанные в определении от 12.09.2017. Поскольку Общество не исполнило определение от 12.09.2017, апелляционный суд на основании пункта 5 части первой статьи 264 АПК РФ обоснованно возвратил апелляционную жалобу ее подателю. Обжалуемое определение соответствует нормам процессуального права, в связи с чем основания для его отмены отсутствуют. Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и
Постановление № 11АП-6481/14 от 26.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
пунктом 5.1 контракта, если для предпродажной подготовки оборудования требуются дополнительные материалы, либо изделия, Продавец вправе безвозмездно запросить у покупателя требуемые образцы, указав в спецификации требуемое наименование и количество, а также дату возврата данных образцов. В соответствии с данным условием DAEYOUNG ULTRASONIC Со, "Ltd" для производства вибробункера и проверки его технического управления запросило медную втулку в количестве 3000 штук. Медная втулка в количестве 3000 штук была отправлена истцом посылкой 29.11. 2012 на Димитровградском почтамте. Сроки доставки писем , посылок по России утверждены Приказом ФГУП " Почта России" № 504-П от 29.12.2009, согласно имеющейся в Приказе таблице контрольных сроков пересылки посылок между городами федерального значения , административными центрами субъектов Российской Федерации срок доставки посылки от Ульяновска до Москвы составляет 6 дней. Согласно таможенной декларации посылка поступила в Московскую таможню 05.06.2013 (т.1, л. 99). В соответствии с пунктом 3 статьи 90 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный орган регистрирует или отказывает в регистрации
Решение № А04-4206/14 от 10.09.2014 АС Амурской области
выехал в местонахождение участка в октябре месяце, после спада воды, таким образом выполнение работ в срок не представлялось возможным. 1 августа 2014 года от ТУ Росимущества в Амурской области поступили возражения на иск, согласно которым истец указал, что доводы ответчика несостоятельны, поскольку во исполнение государственного контракта ответчику были переданы кадастровые выписки на земельные участки, свидетельства о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей, чертежи границ земель, находящиеся в пользовании третьих лиц. Истцом не затягивались сроки доставки писем в орган кадастрового учета, поскольку условиями контракта не предусмотрены сроки доставки писем. Ссылка ответчика на введение режима чрезвычайной ситуации несостоятельна, так как режим чрезвычайной ситуации введен в Амурской области 23.07.2013 (распоряжение Губернатора амурской области № 123-р), а срок исполнения контракта истек 26.07.2013. Определением от 20.08.2014 в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления истцом дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных
Решение № А43-13389/2021 от 16.09.2021 АС Нижегородской области
и фиксируются в подписываемой сторонами накладной, согласованные в Тарифном Справочнике и подписаны в двухстороннем порядке. День приема и день доставки считаются как один день (пункт 2.4 договора). Согласно пункту 3.6 договора в случае нарушения исполнителем сроков доставки отправлений, указанных в заказе, клиент имеет право предъявить исполнителю требование об уплате штрафа в размере 1000 рублей за каждый случай просрочки доставки отправлений, а исполнитель обязуется такое требование удовлетворить. По пояснениям истца ООО «СПСР-ЭКСПРЕСС» периодически нарушало сроки доставки писем , в связи с чем в адрес исполнителя были направлены претензии №ТПС-04-17/537 от 28.01.2019 на сумму 9000 рублей, №ТПС-04-17/2554 от 15.04.2019 на сумму 3000 рублей, по следующим 12 случаям: - накладная №813225319 от 11.12.2018 (доставка из г. Самара в с.Б.Сосновка Пермского края); - накладная №115066548070 от 20.12.2018 (доставка из г. Нижний Новгород в г. Москву); - накладная №10150666050448 от 25.12.2018 (доставка из г. Нижний Новгород в г. Томск); - накладная №817088371 от 25.12.2018
Решение № 21-464/2023 от 28.11.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
22.05.2023 года (в определении ошибочно указан 2022 год) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Ивановский областной суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанных процессуальных актов. В обоснование жалобы указывает, что обжалуемые определение прокурора и решение суда не соответствуют требованиям ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ. Указывает, что наличие договорных отношений не дает право нарушать сроки доставки писем . Условия договора, позволяющие <данные изъяты> четыре дня совершать предпочтовую подготовку, не имели значения. Его права потребителя нарушены несоблюдением Приказа №257 от 04.06.2018 года. <данные изъяты> не могло оказывать услугу, так как это не предусмотрено законом. Заявитель жалобы ФИО1, <данные изъяты>, должностное лицо прокуратуры, о дате, времени, месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. При таких обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие указанных
Решение № 21-416/2023 от 07.11.2023 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных. Установленные пунктами 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи порядок и сроки доставки писем категории «административные» организацией почтовой связи были соблюдены. Доказательства в подтверждение неисполнения работниками почты своих обязанностей по доставке извещения, не представлены, в материалах дела не имеется. Довод жалобы о том, что согласно почтовому идентификатору № № отправителем и получателем корреспонденции является одно и тоже лицо – МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары, не влечет удовлетворение жалобы. Согласно части 2 статьи 1 Закона Чувашской Республики № 17 от 30 мая 2003 года «Об административных комиссиях» административная
Решение № 2-455/2021 от 12.03.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. Отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы должны отвечать требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации в области оказания услуг почтовой связи и телеграфной связи. По просьбе осужденных администрация исправительного учреждения уведомляет их о передаче операторам связи писем, почтовых карточек и телеграмм для их доставки по принадлежности. При этом контрольные сроки доставки писем , адресованных истцу, не были нарушены. Так, РПО №, отправленное Кировским областным судом на имя истца, принято в г. Кирове 07.05.2020 г. Срок доставки письма из г. Киров до п. Харп поставляет 17 дней с учетом доставки из административного центра в отделение почтовой связи. Срок доставки с момент подачи письма в ОПС в г. Киров до прибытия в пункт вручения в ОПС п. Харп составил 11 дней, что соответствует контрольному сроку доставки, установленному