связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки разрабатываются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи, и утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений. Согласно пункту 47 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. Пунктом 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом Почты России от 17.05.2012 № 114-П (далее – Порядок № 114-П) предусмотрено, что
обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки разрабатываются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи, и утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений. Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, заказные письма и бандероли разряда
установлено, что операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки разрабатываются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи, и утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений. Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата
Гражданский кодекс РФ или соответствующий закон. Исходя из ч.5. ст. 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока и п.6. если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. В п. 6 нормативов, определяющих контрольные сроки доставки почты , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 года № 160 регламентировано, что между административным центром субъекта РФ (г.Краснодар) и административным центром муниципального районов на территории субъекта РФ (г.Сочи) контрольный срок доставки составляет два дня и третий день сдачи письма. При исполнении почтой данного регламента Заявитель не был бы привлечен к административной ответственности, так как данное письмо должно было быть доставлено 30 июля 2007 г., а не 01.08.2007 г., т.е. в необходимый срок представления
заседание, назначить судебное разбирательство на 29.05.2017г. на 11час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 4077 этаж 4. 2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей. Истцу направить платежное поручение, представленное суду, в адрес ответчика и третьего лица. Доказательства направления. Ответчику представить отзыв, доказательства его заблаговременного направления в адрес истца и третьего лица, учитывая сроки доставки почты России. Третьему лицу представить письменную позицию по делу, доказательства его заблаговременного направления в адрес истца и ответчика, учитывая сроки доставки почты России. Все дополнительные пояснения и доказательства стороны должны представить друг другу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними другой стороной до начала судебного заседания. 3. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб – адресу: www.msk.arbitr.ru. СУДЬЯ О.И. Шведко 600-96-96 справочная
заявления ФИО1 и др. следует, что обращение на имя руководителя Росимущества направлено ДАТА В соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Сведениями о дате регистрации обращения в Росимуществе Территориальное управление не располагает. Вместе с тем, учитывая все возможные сроки доставки почты , Территориальное управление полагает, что дата регистрации указанного обращения не превышает ДАТА Исходя из норм вышеназванного закона, рассмотрение обращения заявителей и подготовка ответа на него ограничены 30-дневным сроком, т.е. до ДАТА, таким образом, ДАТА заявителям стало известно о нарушении их прав на получение мотивированного ответа на их обращение. Изложенное свидетельствует о том, что на момент обращения в суд с настоящим заявлением, срок подачи заявления ФИО15 и др. пропущен. Представитель привлеченного судом в качестве
размере 1000,00 руб., реестром отправленной корреспонденции установлено направление незамедлительно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2010 г. должнику ФИО1 по адресу: <...>, то есть по тому же адресу, который заявитель указал в своей жалобе в качестве адреса для направления ему корреспонденции. Согласно Нормативам частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции, утвержденным Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации № 160 от 24 марта 2006 г. сроки доставки почты по г. Чебоксары составляет 1 день. Своевременное получение копии постановления о возбуждении исполнительного производства подтверждено уплатой должником 13.10.2010 г. штрафа 1000,00 руб. платежным поручением № 996. Уплаченные на основании платежного поручения № 996 от 13.10.2010 г. 1000,00 руб. судебным приставом-исполнителем перечислены взыскателю УФК постановлением 26.10.2010 г. с окончанием исполнительного производства 27.10.2010 г. Таким образом, должник был своевременно уведомлен как о возбуждении исполнительного производства на основании постановления ГИБДД от 16.07.2010 г., так и о
участия. Представитель ответчика ФГУП « Почта России» в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что почтовая корреспонденция, относящаяся к разряду «простой», в адрес ФИО4, действительно поступила в отделение почтовой связи «Туринская Слобода», которое юридическим лицом не является и ответчиком по делу быть не может, 12.07.2013 года. 16.07.2013 почтовая корреспонденция была доставлена по назначению на адрес ФИО4. Действующим законодательством правила, обязывающие доставить простую почтовую корреспонденцию в тот же день не установлены. Контрольные сроки доставки почты соблюдены. Исследовав доказательства, и доводы сторон суд находит заявление исковые требования не обоснованными и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая дело, суд исходит из того, что на правоотношения, возникшие между сторонами, распространяют свое действие Закон РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года N 2300-1, а также специальные правовые и подзаконные акты, регламентирующие порядок оборота почтовой корреспонденции, в частности Федеральный закон "О почтовой связи" от 17.07.1999 N 176-ФЗ, Постановление Правительства РФ от
допустимых доказательств того, что постановление о возбуждении исполнительного производства № ** -ИП было получено ФИО1 в иную дату, а не как указано последним 25 февраля 2017г., суду не представлено. Более того, из представленного судебным приставом-исполнителем списка почтовых отправлений от 06 февраля 2017г. единственно, что следует, так это то, что ФИО1 была направлена корреспонденция простой почтой без уведомления. Таким образом, установить точную дату ее получения судебный пристав-исполнитель объективно не мог. Ссылка ФИО2 на примерные сроки доставки почты в пределах города принята во внимание быть не может, поскольку является лишь субъективным предположением в данном вопросе и достоверно ничем не подтверждается. Иных доказательств своевременного получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не представлено, в то время как в данном случае в силу положений п.11 ст.226 КАС РФ обязанность доказать законность оспариваемого постановления лежит именно на судебном приставе-исполнителе. Принимая во внимание, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора с
