о выдвижении кандидата заверяется подписью руководителя политической партии и печатью политической партии. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Уполномоченные представители политической партии не позднее чем через 25 дней со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации представляют в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации решение съезда политической партии о выдвижении кандидата. При проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации указанный в настоящем пункте срок не применяется . (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Уполномоченный представитель политической партии одновременно с решением съезда политической партии о выдвижении кандидата представляет в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации следующие документы: 1) нотариально удостоверенную копию документа о государственной регистрации политической партии, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций в сфере регистрации политических партий; (в ред. Федерального закона от 23.07.2011 N 259-ФЗ) (см. текст в предыдущей
указанное собрание, а также представитель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 N 64-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Кандидат, выдвинувший свою кандидатуру, не позднее чем через 20 дней со дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов Президента Российской Федерации обращается в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации с ходатайством в письменной форме о регистрации группы избирателей. При проведении досрочных выборов Президента Российской Федерации указанный в настоящем пункте срок не применяется . 4. В ходатайстве о регистрации группы избирателей указываются: 1) фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий), адрес места жительства, гражданство, срок проживания на территории Российской Федерации кандидата; 2) фамилия, имя и отчество, дата рождения, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий), адрес
срока, по окончании которого в соответствии с графиком, предусмотренным документом планирования регулярных перевозок, в отношении данных перевозок должен быть заключен государственный или муниципальный контракт. Указанный срок не может превышать пять лет со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, а в отношении регулярных перевозок, осуществляемых государственными унитарными предприятиями или государственными учреждениями субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, - десять лет со дня официального опубликования настоящего Федерального закона. Указанные ограничения сроков не применяются в отношении регулярных перевозок, осуществляемых на основании договоров, которые заключены до дня вступления в силу статьи 14 настоящего Федерального закона и срок действия которых истекает позднее пяти лет со дня опубликования настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 480-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. В течение ста восьмидесяти дней со дня официального опубликования настоящего Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления приводят законы и иные
на выборы депутатов Палаты Представителей Парламента Союзного государства первого созыва от Российской Федерации, проводимые в соответствии с федеральным законом. 5. Если законодательство субъекта Российской Федерации не соответствует пункту 16 статьи 35 настоящего Федерального закона, указанный пункт не применяется при выборах в данном субъекте Российской Федерации, назначенных до 14 июля 2003 года. В течение указанного срока законодательство субъекта Российской Федерации должно быть приведено в соответствие с пунктом 16 статьи 35 настоящего Федерального закона. Указанный срок не применяется , если на территории субъекта Российской Федерации зарегистрированы региональные отделения менее чем трех политических партий, при этом законодательство субъекта Российской Федерации должно быть приведено в соответствие с пунктом 16 статьи 35 настоящего Федерального закона до истечения одного месяца со дня регистрации в данном субъекте Российской Федерации региональных отделений не менее чем трех политических партий. Законодательство субъекта Российской Федерации может быть приведено в соответствие с пунктом 16 статьи 35 настоящего Федерального закона и до
исполнения судебного акта, не указал, каким образом нарушение сроков совершения исполнительных действий нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской либо иной экономической деятельности. В силу статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказывание данных обстоятельств является необходимым для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Довод о нарушении срока давности, установленного Налоговым кодексом РФ и трехгодичного срока давности установленного ГК РФ, правомерно не принят судом первой инстанции ввиду того, что указанные сроки не применяются к рассматриваемым отношениям. Судом первой инстанции также обоснованно отклонен довод Общества о том, что в ходе процесса банкротства по делу №А65-91/72/2005-СГ4-26 с 25.04.2005 г. по 09.02.2007г. определением от 09.02.2007г. производство по делу прекращено в связи с непредставлением ИФНС по РТ доказательств наличия задолженности, отводится судом, поскольку судебному приставу были предъявлены исполнительные документы о взыскании задолженности по налогам и сборам за счет имущества организации должника. При этом судом первой инстанции правомерно указано, что исследование
198 759,36 руб. Доводы ответчика о безосновательном отказе истца в своевременном принятии актов КС-2, направленных электронным способом и по почте 08.12.2017, судом не принимаются, поскольку с учетом установленных по делу № А04-649/2018 обстоятельств, суд признает, что подрядчик не исполнил свои обязательства. Ссылка ответчика на нарушение им сроков и применение иной меры ответственности не имеет правового значения после прекращения обязательств по контракту. В результате расторжения контракта (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ) согласованные сторонами сроки не применяются , контракт как установлено судом, не исполнен подрядчиком. Обоснованного заявления о снижении штрафа, его несоразмерности нарушенному обязательству ООО «Гермес» не заявлялось. В связи с указанными обстоятельствами требование о взыскании штрафа является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по делу в силу пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 6963 руб. и была оплачена истцом по платежному поручению № 30 от 25.01.2018. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной
руб.00 коп. – финансовая санкция, начисленная за период с 29.05.2015г. по 01.06.2015г., а также истец просил взыскать финансовую санкцию, начиная с 02.06.2015г. до вынесения решения суда, 157 руб. 08 коп. - почтовые расходы. Определением суда от 03.09.2015г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От ответчика 29.09.2015г. поступил отзыв на иск, в котором он указал, что не согласен с исковыми требованиями, считает начисление неустойки в размере 1% необоснованным, поскольку новые сроки не применяются в случае, если договор ОСАГО виновника ДТП был заключен до 01.09.2014г., в рассматриваемом случае договор был заключен 19.04.2014г., в связи с чем применяются старые правила. Отзыв приобщен к материалам дела. В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 01.11.2015г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, от истца поступил отзыв на возражения ответчика, в котором он
слушаний истец узнал 19 марта 2010 года, то есть срок для оспаривания действия (бездействия) истек в данном случае 19 июня 2010 года. Первоначальный иск был датирован 06 июля 2010 года, то есть за пределами предусмотренного трехмесячного срока, что согласно п. 2 ст. 256 ГПК РФ, может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления в части оспаривания незаконных действий Думы. Для оспаривания нормативных правовых актов (с учетом уточненного в судебном заседании) требования заявителя указанные сроки не применяются . Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2005 N 97-ФЗ (ред. от 18.10.2007) «О государственной регистрации уставов муниципальных образований», государственную регистрацию уставов муниципальных образований осуществляют территориальные органы уполномоченного федерального органа исполнительной власти в сфере регистрации уставов муниципальных образований. В соответствии с п. 4 ст. 1 данного закона, регистрирующий орган: 1) проверяет соответствие устава муниципального образования Конституции Российской Федерации, федеральным законам, конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, законам субъекта Российской
принятия решений по повестке собрания. В отсутствие кворума такое собрание считается несостоявшимся. В судебном заседании истец ФИО1 возражала против применения пропуска обращения в суд, поскольку о собрании стало известно при рассмотрении дела о взыскании с нее задолженности по платежам в октябре 2015 года. А также, поскольку нарушен порядок принятия решения на стадии созыва, формирования собрание, проведено по инициативе не собственника жилого помещения многоквартирного дома, в отсутствие необходимого кворума, фактически собрание не состоялось и сроки не применяются . Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, 15.10.2018 в суд поступил отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями. Представитель третьего лица ООО Жилищно-коммунальный сервис "Саяны" ФИО2 с требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Заслушав стороны, изучив
4 месяца, то есть дата совершения правонарушения определена должностным лицом как 02.08.2018, а срок привлечения к ответственности установлен в 1 год. В пункте 16 Правил технологического присоединения действительно указано, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно. Однако в том же пункте имеется оговорка, согласно которой указанные в нем сроки не применяются в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВт включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, и (или) объектов по производству электрической энергии.
