от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 126 НК РФ. По смыслу статьи 93 НК РФ требование о представлении необходимых для налоговой проверки документов должно содержать достаточно определенные данные о документах, которые истребуются налоговым органом, а сами истребуемые документы должны иметь отношение к предмету налоговой проверки. Если такое требование не исполнено налогоплательщиком по причине истребования документов, которые не относятся к предмету налоговой проверки, или по причине неопределенности истребуемых документов, оснований для применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Кодекса, не имеется. Как установлено судом, заявитель не представил по требованиям N 73 от 18.10.2011 года, N 75 от 25.10.2011 года следующие документы: лицензии, действующие в период с 01.01.2008 по 31.12.2010; копии заявлений и документов, подтверждающих право на предоставлениестандартных (имущественных) налоговых вычетов в соответствии со ст. 218, 219 НК РФ за период с 01.01.2008 по
дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты. При указанных обстоятельствах инспекция не имела права возлагать на налогового агента обязанность уплатить за счет своих средств налог, подлежащий удержанию с лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях. Таким образом, оспариваемое решение налогового органа подлежит признанию недействительным в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в суммепризнания недействительным решения инспекции о взыскании пеней, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Правомерность доначисления налоговым органом по указанным физическим лицам налога на доходы физических лиц в размере 772 руб. (в том числе ФИО11 364 руб., ФИО18 44 руб., ФИО19 52 руб., ФИО20 260 руб., ФИО21 52 руб.) не доказана ответчиком. Обоснованность предоставлениястандартных налоговых вычетов подтверждена обществом представленными в материалы дела справками о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ, оформленных как заявителем, так и
с указанной проверкой. Вместе с тем, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено приостановление течения, установленного статьей 93 НК РФ, срока для исполнения налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов, полученного до приостановления выездной налоговой проверки. Кроме того, заявитель не представил суду доказательств невозможности представления инспекции истребованных документов до 23.02.2008, в то время как налогоплательщик имел возможность представить истребованные документы и до приостановления проверки, и во время приостановления проверки и сразу же после возобновления проверки. Более того, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и иных представленных в материалы дела документов однозначно не следует какие именно бухгалтерские документы находились в административном здании налогоплательщика и были уничтожены в ходе пожара. Поскольку налогоплательщиком не были представленные первичные документы, подтверждающие правомерность предоставления налоговым агентом в 2005-2006 годы физическим лицам стандартных налоговых вычетов , следовательно, инспекция правомерно, руководствуясь положениями подпунктов 3, 4 пункта 1, пункта 3 статьи 218 НК РФ, установила факт неправомерного
и по момент ее фактического выявления, с учетом правовой природы налога, совокупность сроков бесспорного взыскания задолженности, установленная статьями 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации , не распространяется. В данном случае, инспекцией не осуществлялась процедура бесспорного взыскания в отношении недоимки, установленной в ходе проведения выездной налоговой проверки, а также в отношении суммы штрафа и пеней. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у налогового органа имелись основания для дополнительного начисления налоговому агенту 291 113 рублей налога на доходы физических лиц и 88 360,62 рублей пени по указанному налогу, а также привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение налоговым агентом обязанностей по перечислению налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 14 274,69 рублей. По эпизоду неправомерного предоставления налоговым агентом в 2004 -2006 годы налогоплательщикам стандартных налоговых вычетов . В соответствии с подпунктами 3, 4 пункта 1 статьи 218 Налогового
сроком действия 1 год, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области – не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Закрытое акционерное общество «Автоштамп» (далее – ЗАО «Автоштамп») с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова №22/11 от 30.06.2008 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО «Автоштамп» в части: - требования уплаты НДС за 2005 г. в сумме 2 184 414,46 руб., а также требования уплаты начисления пеней за несвоевременную уплату НДС в сумме 378 721,65 руб.; - требования уплаты налога на землю за 2004 г., 2005 г., 2006 г. в сумме 121 529 руб.; - требования уплаты несвоевременно перечисленного налога на доходы в сумме 46015 руб., пени по НДФЛ в сумме 25664 руб.93 коп., штрафа по НДФЛ в сумме 8720 руб.; - требования уплаты НДФЛ с сумм неверного предоставления работникам стандартных налоговых вычетов
течь со следующего для после получения налогоплательщиком решения, т.е. с 01.09.2010 года, и закончился 14.09.2010 г. по истечении 10 рабочих дней. Срок обжалования вступившего в законную силу решения в вышестоящий налоговый орган истекает 20.08.2011 года, т.е. через год после его вынесения. Относительно требования о возврате излишне уплаченного налога за 2009 г. в размере 1560 рублей с учетом пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2009 г. представитель ответчика указывает, что в случае, если в течение налогового периода стандартные налоговые вычеты налогоплательщику не предоставлялись или были предоставлены в меньшем размере, чем предусмотрено настоящей статьей, то по окончании налогового периода на основании налоговой декларации и документов, подтверждающих право на такие вычеты, налоговым органом производится перерасчет налоговой базы с учетом предоставлениястандартных налоговых вычетов в размерах, предусмотренных настоящей статьей (п. 4 ст. 218 НК РФ). Согласно ст. 88 НК РФ уполномоченные должностные лица налогового органа
