диспансеров; д) две фотокарточки размером 3 х 4 см на каждое лицо, а также по одной дополнительной фотографии при закреплении за работником более одного образца оружия в соответствии с установленными нормами обеспечения; е) другие документы, необходимые для выполнения контрольных функций органами внутренних дел, установленные нормативными актами МВД России. 3.2. Документы представляются в органы внутренних дел, которыми в месячный срок со дня их регистрации осуществляются проверки: подлинности документов и достоверности указанных в них сведений; соответствия мест хранения и учетной документации предъявляемым требованиям; пригодности работников к действиям в условиях, связанных с применением оружия и специальных средств. 3.3. До приобретения оружия, патронов и специальных средств организации федеральной почтовой связи обязаны организовать соответствующую подготовку работников на пригодность к действиям в условиях, связанных с их применением, по программе, согласованной с Департаментом охраны общественного порядка МВД России (далее - ДООП МВД России). При необходимости (в случае отсутствия условий для организации подготовки) обучение работников осуществляется в
л. (1) 5 л. (1) - (1) После истечения срока действия договора 1540 Перечень профессий, работники которых подлежат проведению обязательных медицинских осмотров ДЗН ДЗН ДЗН ДЗН 1541 Документы (списки, планы-графики и др.) о периодических медицинских осмотрах должностных лиц и работников таможенных органов 5 л. 5 л. 5 л. 5 л. 1542 Заключительный акт периодического медицинского осмотра - - - 50 л. (1) (1) В медицинской организации, проводившей периодические осмотры 1543 Переписка о проведении медицинских осмотров должностных лиц и работников 5 л. 5 л. 5 л. 5 л. 1544 Программа (план) организации и проведения производственного контроля - - - 5 л. ЭК 1545 Журналы: а) учета справок (учетная форма N 001-ГС/у) - - - 3 г. б) регистрации и выдачи медицинских справок формы N 086у - - - 3 г. в) регистрации выданных медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием - - - 10 л. 1546 Паспорт физиотерапевтического кабинета
открытии конкурсного производства или о признании гражданина банкротом направляет в орган регистрации прав в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней со дня принятия такого решения заверенную копию соответствующего решения в целях погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об аресте имущества должника или гражданина. КонсультантПлюс: примечание. Абз. 3 пп. "в" п. 30 ст. 1 вступает в силу с 28.10.2021. 13.2. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, направляет в орган регистрации прав уведомление о включении организаций и физических лиц в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, или в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к распространению оружия массового уничтожения, и уведомление об исключении организаций и физических лиц из указанных перечней в
интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение гражданином установленных сроковрегистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия , а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из пункта
22LR, № 099957; SAUER 202, кал. 6,5/55 мм, №Н33814; Cosmi R, кал. 12, № 9033; Accurasy, кал. 308WLN, № AW 12928/300613 от ФИО5 за период с 16.05.2019 г. по настоящее время; сведения о регистрации вышеуказанного оружия за ООО «ИНТЕГРА-Калибр» по истечении двухнедельного срока (то есть позже 26.09.2018 г.) – при наличии, а также о прекращении срока действия на владение данным оружием у ФИО5 (при наличии). - от ООО «ИНТЕГРА-Калибр»: документы, подтверждающие в двухнедельный срокрегистрациюоружия : SAUER 202, кал. 223REM, № 66390; Mannlicher SBS, кал. 30-06, №1067837; Magnum Research MLR 17/22, кал. 22LR, № 099957; SAUER 202, кал. 6,5/55 мм, №Н33814; Cosmi R, кал. 12, № 9033; Accurasy, кал. 308WLN, № AW 12928/300613, в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области на основании договора купли-продажи гражданского оружия от 12.09.2018 г. между ФИО5 и ООО «ИНТЕГРА-Калибр». Вызвать в судебное заседание ФИО5, конкурсного управляющего ФИО4 и
Административного регламента № 529, которые были нарушены ответчиком при рассмотрении заявления от 26.10.2017. В дополнении к заявлению от 11.04.2018 общество обращает внимание, что получение им разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему от 09.11.2017 РХИ № 0156614, имевшее место по результатам повторного обращения к ответчику 31.10.2017, не свидетельствует об отсутствии нарушений его прав в сфере предпринимательской деятельности, поскольку данное обращение носило вынужденный характер в целях избежания административной ответственности за нарушение сроковрегистрацииоружия . По мнению общества, рассмотрение его заявления от 31.10.2017, которое закончилось оформлением и выдачей разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему от 09.11.2017 РХИ № 0156614, произведено сотрудниками ответчика с грубыми нарушениями действующего законодательства и нарушает его права в сфере экономической деятельности. Заявитель не согласен с доводами ответчика о том, что обязанность по представлению документа об уплате государственной пошлины до получения государственной услуги предусмотрена Налоговым кодексом Российской Федерации, указывая, что
в лице Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.11.2018 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> открыта процедура реструктуризация долгов гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. 29.01.2019 финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством об истребовании от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (656021, <...>) информации о наличии либо отсутствии у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, оружия и спецсредств (модель, калибр, серия, номер, год выпуска, адрес, по которому данное оружие хранится); от Управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края (656056, <...>) сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния о заключении и расторжении брака, рождения детей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>,
30.01.2022. Обязать финансового управляющего в срок до 10.06.2022 представить в арбитражный суд: - документальное подтверждение формирования конкурсной массы должника; сведения о трудоустройстве должника (супруги), о доходах (справки по форме 2НДФЛ, 3-НДФЛ), - анализ сделок должника с документальным обоснованием возможности их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации, -акт осмотра жилого помещения должника, - сведения Гостехнадзора Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю актуальную выписку из ЕГРН о зарегистрированных имущественных правах на территории Российской Федерации и сделках с имуществом, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о зарегистрированных имущественных правах и сделках с имуществом, Краевого Агентства инвентаризации, кадастра, картографии и мониторинга зданий о зарегистрированных имущественных правах и сделках с имуществом; Органов актов гражданского состояния (о регистрации брака, расторжении брака, рождении детей), Управления Росгвардии по Красноярскому краю о наличии (отсутствии) зарегистрированного огнестрельного оружия , регистрационных действиях в отношении
Лицензия № 4037-Б-БП-Р-П 004274, срок действия с 20.09.2011г., вид деятельности -разработка и производство боеприпасов; Лицензия № ПВ-56 003069, срок действия с 07.09.2011г. по 23.09.2014г., вид деятельности - применение взрывчатых материалов промышленного назначения; ВП-56 002919, срок действия с 07.09.2011 по 25.06.2014, вид деятельности-эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов; ХВ-56 002673, срок действия с 07.09.2011г. по 19.03.2014, вид деятельности – хранение взрывчатых материалов промышленного назначения. Дата постановки на налоговый учет - в ИФНС России по г. Копейску Челябинской области 18.08.2011г. ИНН -<***>. ОГРН <***> (государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования ФГУП «Завод «Пластмасс»). Основным видом деятельности ОАО «Завод «Пластмасс» является производство оружия и боеприпасов. В соответствии с Уставом общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Перечень видов деятельности перечислен в данном уставе. Виды деятельности, осуществляемые в проверяемом периоде: производство взрывчатых веществ, производство оружия и боеприпасов, оказания бытовых услуг, и услуг по временному размещению и проживанию, оказания услуг
предметом рассмотрения судьей районного суда, не согласиться с выводами суда оснований не имеется. При этом суд обращает внимание, что Договором №*** от 02.06.2015г., заключенным между ООО «***» и ФИО1 предусмотрены способы отгрузки товара: самовывозом (п.2.3 Договора) либо путем отгрузки товара ФГУП «***» (п.2.4 Договора). Датой поставки товара считается дата сдачи его Перевозчику (п.2.5 Договора). Учитывая, что отгрузка товара была произведена перевозчику 16.06.2015г., товар ФИО1 был передан перевозчиком 30.06.2015г., то ФИО1 не были нарушены сроки регистрации оружия , поскольку двухнедельный срок с моменты сдачи оружия Перевозчику (с даты поставки товара) истекал только 30.06.2015г. Довод жалобы на то, что в интересах ФИО1 действовал на основании доверенности ***, а потому срок приобретения оружия следует исчислять с 08.06.2015г. признан судом несостоятельным, поскольку указанная доверенность была выдана для осуществления представительских функций лицу, в т.ч. при процедуре передачи оружия из ООО «***» в ФГУП «***», что соответствует требованиям п.2.4, 2.5 Договора №*** от 02.06.2015г. Довод
ОП , в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Приморским межрайонным прокурором Архангельской области принесен протест на данное постановление, в котором прокурор просит отменить вышеуказанное постановление в отношении ФИО1 и возвратить дело на новое рассмотрение. Прокурор мотивирует свой протест тем, что в описательно-мотивировочной части постановления не указан конкретный нормативный акт, устанавливающий сроки регистрации оружия , который нарушил ФИО1 Кроме того, по мнению прокурора, в нарушении п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указана должность, фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего указанное постановление. В судебном заседании прокурор Андреев К.В. просил протест удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Андреева К.В., суд пришел к следующему. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено,
, в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Приморским межрайонным прокурором Архангельской области принесен протест на данное постановление, в котором прокурор просит отменить вышеуказанное постановление в отношении ФИО1 и возвратить дело на новое рассмотрение. Прокурор мотивирует свой протест тем, что в описательно-мотивировочной части постановления не указан конкретный нормативный акт, устанавливающий сроки регистрации оружия , который нарушил ФИО1 Кроме того, по мнению прокурора, в нарушении п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указана должность, фамилия, имя и отчество должностного лица, вынесшего указанное постановление. В судебном заседании прокурор Андреев К.В. просил протест удовлетворить по основаниям в нем изложенным. ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения протеста прокурора, пояснив, что полностью согласен с постановлением. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Андреева К.В., ФИО1, суд пришел к следующему. Согласно ч.3
, УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.. Приморским межрайонным прокурором Архангельской области принесен протест на данное постановление, в котором прокурор просит отменить вышеуказанное постановление в отношении ФИО1 и возвратить дело на новое рассмотрение. Прокурор мотивирует свой протест тем, что в описательно-мотивировочной части постановления не указан конкретный нормативный акт, устанавливающий сроки регистрации оружия , который нарушил ФИО1 В судебном заседании прокурор Андреев К.В. просил протест удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Андреева К.В., суд пришел к следующему. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 00 минут нарушил сроки перерегистрации принадлежащего ему огнестрельного оружия: марки *** № РОХа №,
уничтожение в ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ СО МВД по <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО1, согласно автоматизированной базе «АИПС-Оружие МВД», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся на законных основаниях владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия «<данные изъяты> АН №, лицензия ЛГа №, выдано УМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 утерял документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт) по небрежности, привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил сроки регистрации оружия «<данные изъяты>, АН №, лицензия ЛГа №, выдано УМВД России по <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ, в связи с повторным привлечением к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления у ФИО1 было изъято указанного оружие. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и оружия ограниченного поражения и
