ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сроки снятия судимости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 45-АПА19-26 от 26.07.2019 Верховного Суда РФ
55-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 года» от назначенного наказания административный истец освобожден и в соответствии с частью 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считается не судимым, не имеет правового значения по настоящему делу, так как ФИО1 в соответствии с избирательным законодательством является лицом, осужденным к лишению свободы за тяжкое преступление. Освобождение от наказания в данном случае является основанием для исчисления 10 летнего срока ограничения пассивного избирательного права со дня вступления приговора в законную силу, а не со дня погашения или снятия судимости , как это установлено для лиц, к которым амнистия не применялась. Поскольку с момента освобождения ФИО1 от уголовного наказания до момента принятия обжалуемого постановления избирательной комиссии не прошло 10 лет, не истечет этот срок и ко дню проведения выборов 8 сентября 2019 года, суд первой инстанции правомерно признал законным отказ регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты ввиду отсутствия пассивного избирательного права, обоснованно оставив без удовлетворения административный
Постановление № 125-П21 от 18.06.2021 Верховного Суда РФ
с лиц, освобожденных от наказания в таком порядке. Вместе с тем не исключается возможность применения судом к лицу пункта 5 Постановления об амнистии в том случае, когда суд при назначении наказания принимает решение о зачете в срок лишения свободы периодов, указанных в п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в результате чего неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения Постановления об амнистии составит менее одного года. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19 марта 2003 года № 3-П, применительно к отношениям, не охватываемым актом об амнистии, продолжают действовать закрепленные в УК РФ общие правила, в том числе касающиеся погашения и снятия судимости . Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. По смыслу закона, при постановлении обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания в силу акта об амнистии виновный, как не отбывавший наказание,
Постановление № 05АП-6198/19 от 25.09.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с 06.05.2015 (дело № 1-20/2015 (1-408/2014). Ссылка на данный приговор содержится также в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суд от 27.03.2017 по делу № А73-12857/2013 (апелляционное производство № 06АП-7695/2016). В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости . Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Частью 5 статьи 86 УК РФ предусмотрено досрочное снятие судимости, если осужденный после отбытия
Постановление № А55-16331/16 от 07.02.2017 АС Самарской области
решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03 ноября 2011 года. Исходя из содержания Постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.07.2011 года, условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1 отменено, судимость по указанному приговору снята. В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости . При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Таким образом, приговор Центрального районного суда от 29.11.2010 года не был отменен указанным постановлением. В силу части 4 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о
Постановление № А55-29201/17 от 28.02.2019 АС Самарской области
виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи части 2 статьи 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно ФИО2 было назначено к отбытию считать два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В силу статьи 73 УК РФ наказание ФИО2 указано считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. Приговор вступил в силу 06.07.2010. В материалы дела представлено постановление Автозаводского районного суда г. Тольятти от 14.09.2011 об отмене условного осуждения ФИО2 и снятии с нее судимости , а также постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По мнению ПАО «Сбербанк России», погашение судимости не имеет правового значения при рассмотрении вопроса в отношении должника об освобождении от обязательств. Суд первой инстанции, отклоняя доводы конкурсного кредитора, исходил из того, что приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.06.2010 не может являться основанием для не освобождения ее от
Постановление № 19АП-7779/15 от 10.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Согласно части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Закон предусматривает два способа прекращения состояния судимости - погашение или снятие. Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного в законе срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока, не требующее каких-либо процессуальных действий. По УК РФ может быть погашена судимость за любое преступление, независимо от назначенного наказания и личности осужденного. Вторым способом прекращения состояния судимости является ее снятие. Снятие судимости означает аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения. В силу положений действующего законодательства сведения о наличии (отсутствии) неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления могут быть подтверждены соответствующими справками от МВД России. Министерство внутренних дел Российской Федерации приказом от 07.11.2011 № 1121 утвердило Административный регламент
Апелляционное постановление № 22К-54/2018 от 20.02.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
по службе он характеризуется исключительно положительно не только в период, предшествовавший осуждению, но и после отбытия наказания, к административной и иной ответственности после осуждения не привлекался, командование воинской части ходатайствовало перед судом о досрочном снятии судимости с ФИО2. Также ссылается на то, что ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Выражает несогласие с выводами суда о краткосрочности периода его обращения в суд после осуждения, поскольку действующим уголовно-процессуальным законом сроки снятия судимости не установлены. В связи с этим автор жалобы приходит к выводу, что у суда имелись все основания для удовлетворения его ходатайства. Старший помощник военного прокурора Балашихинского гарнизона <данные изъяты> ФИО6 в своих возражениях на апелляционную жалобу адвоката Ушакова, находя постановление судьи Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 законным, обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, предлагает апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Рассмотрев представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам. Согласно
Апелляционное определение № 33А-2190/2023 от 14.09.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
основания отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. В соответствии с пунктом «ж» части 1 указанной статьи отклоняются заявления о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации, поданные лицами, которые, в том числе, имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемых таковыми в соответствии с федеральным законом. Сроки снятия судимости установлены положениями части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» которой предусмотрено, что судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения заявления ФИО11 о приеме в гражданство Российской Федерации, в котором заявителем было указано об отсутствии фактов привлечения к уголовной ответственности (л.д.41 оборот), УМВД России по Ивановской