сельхозтехники; - разработка и внедрение механизма стимулирования производства на территории Российской Федерации современной сельхозтехники и комплектующих изделий. Реализация мероприятий по Обновлению парка сельскохозяйственной техники позволит: - обеспечить поставки новой сельскохозяйственной техники; - изменить структуру парка сельскохозяйственной техники, увеличив в его составе количество новых высокоэффективных зерноуборочных комбайнов, самоходных кормоуборочных комбайнов, энергонасыщенных сельскохозяйственных тракторов; - сократить затраты сельскохозяйственных организаций на техническое обслуживание и ремонт техники; - за счет использования современной высокопроизводительной техники уменьшить сроки проведения полевых работ (посева, уборкиурожая ) и, как следствие, потери урожая. Рисунок 14. Эффекты от реализации мероприятий по Обновлению парка ┌──────────────────────────────────┐ ┌─────────────────────────────────┐ │Для сельского хозяйства: │ │Для машиностроительной отрасли: │ │────────────────────────── │ │──────────────────────────────── │ │- обновление парка с.-х. техники; │ │- увеличение объемов производства│ │- стабилизация парка с.-х. техники│ │с.-х. техники; │ │на посткризисный период │ │- повышение рентабельности │ │- снижение потерь урожая за счет │ │производства с.-х. техники; │ │применения современной и более │
2.3, 3.1 - 3.5, 4.1 - 4.3, 5.1 - 5.7 ПМ.00 Профессиональные модули 2100 1400 ПМ.01 Реализация агротехнологий различной интенсивности В результате изучения профессионального модуля обучающийся должен: иметь практический опыт: подготовки сельскохозяйственной техники к работе; подготовки семян (посадочного материала) к посеву (посадке); транспортировки и первичной обработки урожая; уметь: составлять агротехническую часть технологической карты возделывания полевых культур; определять нормы, сроки и способы посева и посадки; выполнять основные технологические регулировки сельскохозяйственных машин, составлять машинно-тракторные агрегаты; оценивать состояние производственных посевов; оценивать качество полевых работ; определять биологический урожай и анализировать его структуру; определять способ уборкиурожая ; проводить обследование сельскохозяйственных угодий по выявлению и распространению вредителей, болезней и сорняков, составлять годовой план защитных мероприятий; знать: системы земледелия; основные технологии производства растениеводческой продукции; общее устройство и принципы работы сельскохозяйственных машин; основы автоматизации технологических процессов сельскохозяйственного производства; основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур; методы программирования урожаев; болезни и вредителей сельскохозяйственных культур, меры борьбы с ними; методы
за 20____ год со всех земель Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 29-СХ юридические лица, осуществляющие сельскохозяйственную деятельность (кроме субъектов малого предпринимательства и крестьянских (фермерских) хозяйств), не позднее 21 ноября отчетного года Приказ Росстата: Об утверждении формы от __________ N ___ О внесении изменений (при наличии) от __________ N ___ от __________ N ___ юридические лица, осуществляющие производство продукции растениеводства в закрытом грунте: - территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу 21 ноября отчетного года, 10 января после отчетного периода 1 раз в год Наименование отчитывающейся организации __________________________________ Почтовый адрес __________________________________________________________ Код формы по ОКУД Код отчитывающейся организации по ОКПО (для территориально обособленного подразделения и головного подразделения юридического лица - идентификационный номер) 1 2 3 4 0611010 Раздел 1. Сельскохозяйственные культуры Наименование сельскохозяйственных культур N строки Коды по ОКПД2 Уточненная посевная площадь, га Общая площадь уборки, га Фактический сбор урожая со всей площади, ц Кроме того, собрано
выплаты страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур «залог» от 26.12.2012 № ТЛ-09-11-0000832. Решением арбитражного суда исковые требования оставлены без удовлетворения. Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Дон» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Указывает, что ответчик знал о дне начала уборки зерновых культур из заявления-анкеты на страхование, являющейся неотъемлемой частью договора страхования, где оговорены сроки уборки урожая . Поэтому необходимости уведомлять ответчика о начале уборочной компании не имеется. Отмечает, что ответчик не предпринял никаких мер для установления фактической урожайности, а так же для любых действий по проверке на месте заявления о наступлении страхового случая. Считает, что неуведомление ответчика о наступлении страхового случая не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Полагает, что имело место опасное природное явление – переувлажнение почвы, от которого ООО «Дон» страховало урожай и которое повлекло
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В рассматриваемом случае, в качестве обстоятельств, позволяющих уменьшить размер подлежащего взысканию с кооператива исполнительского сбора, должник указал на то, что на территории Малмыжского района Кировской области в 2017 г. были аномальные погодные условия в весеннее - летний период (низкая температура воздуха и отсутствие солнечного света) привели к замедлению роста сельскохозяйственных культур, в результате чего сроки уборки урожая сдвинулись на 30 - 36 дней. Соответственно, основная выручка за урожай 2017 г. поступит на расчетные счета колхоза в октябре - декабре 2017 г. Погодные условия 2017 г. (аномально высокое количество осадков в совокупности с низкой температурой воздуха) привели также к тому, что собранный урожай сельскохозяйственных культур оказался повышенной влажности, ввиду чего увеличился период доведения собранных - зерновых до степени готовности зерна к хранению и реализации) вместо обычных 14 - 16 % реальная
на то, что аномальные погодные условия 2017 года для аграрных предприятий являются общеизвестной информацией. Во всех средствах массовой информации говорится о том, что погодные условия лета 2017 года являются исключительными. Ответчиком были представлены справки от местного органа власти, что на территории Малмыжского района Кировской области в 2017 году аномальные погодные условия в весенне-летний период (низкая температура воздуха и отсутствие солнечного света) привели к замедлению роста сельскохозяйственных культур (озимых и яровых), в результате чего сроки уборки урожая сдвинулись на 30-35 дней, окончание уборки ожидается в конце сентября 2017 года. Также ответчик представил дополнительные справки о том, что погодные условия 2017 года приводят к тому, что собранный урожай сельскохозяйственных культур оказался повышенной влажности, ввиду чего увеличился период доведения собранных зерновых до степени готовности зерна к хранению и реализации. В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого
государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», действующими нормативно-правовыми актами Правительства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями страхового законодательства Российской Федерации. Согласно пункту 2.4 договора страхование урожая сельскохозяйственной культуры производится на случай утраты (гибели) урожая в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений, в том числе переувлажнение почвы. Согласно приложению №1 к договору страхования сроки уборки урожая сельскохозяйственной культуры (сои) определены в период с 05.10.2016 по 30.10.2016. В соответствии с пунктом 2.3.1. договора страховая премия уплачивается в рассрочку, первый страховой взнос в сумме 2 575 406 рублей 83 копеек должен быть уплачен не позднее 01.07.2016, первый страховой взнос по договору уплачен в полном объеме 22.06.2016, что подтверждается платежным поручением от 22.06.2016 №067. Согласно пункту 2.7 договора срок действия договора страхования определен с 00 часов 00 минут уплаты первого страхового взноса,
конкретного указания - за текущий или истекший год. Довод ответчика о том, что срок внесения арендной платы сторонами не установлен, противоречит вышеприведенным условиям договора, определяющим срок и порядок внесения арендной платы, ее размер. При этом, учитывая ранее сложившиеся арендные отношения между арендатором и арендодателями ФИО3 и ФИО4, срок внесения арендной платы был согласован сторонами до 25 декабря текущего календарного года. Кроме того, поскольку договором предусмотрена выплата арендной платы в натуральной форме, то, учитывая сроки уборки урожая и реализации сельскохозяйственной продукции, из договора следует, что арендная плата должна вноситься в текущем календарном году. При этом препятствий для внесения арендной платы как в натуральной форме, так и в денежном выражении после реализации сельхозпродукции, не имеется, что соответствует интересам сторон при заключении договора аренды. Иной порядок внесения арендной платы приведет к длительному безвозмездному использованию земельного участка. Поскольку в договоре определен размер ежегодной арендной платы, то и первый год использования земельного участка не
не содержит конкретного указания - за текущий или истекший год. Довод ответчика о том, что срок внесения арендной платы сторонами не установлен, противоречит вышеприведенным условиям договора, определяющим срок и порядок внесения арендной платы, ее размер. При этом, учитывая ранее сложившиеся арендные отношения между арендатором и арендодателем ФИО3, срок внесения арендной платы был согласован сторонами до 25 декабря текущего календарного года. Кроме того, поскольку договором предусмотрена выплата арендной платы в натуральной форме, то, учитывая сроки уборки урожая и реализации сельскохозяйственной продукции, из договора следует, что арендная плата должна вноситься в текущем календарном году. При этом препятствий для внесения арендной платы как в натуральной форме, так и в денежном выражении после реализации сельхозпродукции, не имеется, что соответствует интересам сторон при заключении договора аренды. Иной порядок внесения арендной платы приведет к длительному безвозмездному использованию земельного участка. Поскольку в договоре определен размер ежегодной арендной платы, то и первый год использования земельного участка не
уборки урожая подсолнечника – сентябрь месяц. Земельный участок был полностью освобожден Обществом сразу после уборки урожая ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеизложенные обстоятельства подтвердил командир Войсковой части № Минобороны России ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании арбитражного суда <адрес> по делу № А32-35262/2020. Стенограмма протокола допроса свидетеля приобщена к материалам дела. Учитывая, что подсолнечник был засеян Обществом еще задолго до передачи земельного участка ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России, а также принимая во внимание оптимальные сроки уборки урожая , суд считает, что требование ФГАУ «Оборонлес» Минобороны России об освобождении земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено Обществом по уважительной причине, т.к. преждевременная уборка подсолнечника привела бы к уничтожению урожая и, как следствие, невосполнимым убыткам Общества. На основании изложенного суд приходит к выводу, что сам факт нахождения на земельном участке урожая ООО «Джумайловское», не убранного в силу объективных причин к моменту перехода права пользования на земельный участок к ФГАУ «Оборонлес»
других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по делу. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. При рассмотрении заявления ответчика об отсрочке исполнения решения суда суд принимает во внимание имущественное положение ответчика, получающего доход от реализации сельскохозяйственных продукции, сроки уборки урожая , а также мнение истца о возможности предоставления ФИО2 отсрочки исполнения решения суда до 10 августа 2012 года. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения суда до 10 августа 2012 года. Руководствуясь ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. 12, 56, 173, 195-199, 203 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 ... к ФИО2 ... удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... в счет основного долга по договору
связанным с тяжелым финансовым положением фирмы, являющейся сельскохозяйственной организацией, в связи с чем, допустимо назначение административного наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа установленного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, исходя из следующего. ООО «Агрофирма «Абинска» является специализированным предприятием по производству зерновых, колосовых и масличных культур в Абинском районе Краснодарского края. Существенное снижение выручки на 01.10.2016 по сравнению с 01.10.2015 произошло по следующим причинам: из-за погодных условий существенно увеличились сроки уборки урожая сои и риса. Так на года было убрано 74,0% от посевной площади риса и 78,6% от посевной площади риса, а на 30.09.2016 года: риса - 17,8%, сои - 35,5%. Снижение товарных запасов готовой продукции повлекло за собой снижение объемов реализации и, как следствие, суммы выручки; в 2014 году АФ Абинская, кроме выращивания собственной с/х продукции, проводила операции по торговле зерном (закупала его у других с/х производителей в уборку, хранила и продавала при достаточном
