кассационным судом, об оплате процессуальных издержек возлагается на суд, который рассматривал дело в первой инстанции, подлинник судебного акта приобщается к делу и направляется для обращения к исполнению вместе с делом в суд первой инстанции. В случае вынесения судебного акта на оплату процессуальных издержек соответствующая отметка в обязательном порядке делается в учетно- статистическихкарточках в отношении каждого участника судопроизводства с указанием данных о том, кому в соответствии с судебным актом подлежат выплаты денежных сумм. Судебные акты кассационного суда на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета подлежат учету в реестре (журнале) учета судебных актов на оплату процессуальных издержек (форма № 32) с обязательным заполнением всех граф. Каждый судебный акт кассационного суда учитывается в реестре (журнале) однократно и в отдельной строке. Обращение к исполнению судебных актов, вынесенных апелляционным судом, об оплате труда адвокатов, переводчиков, а также о возмещении процессуальных издержек экспертам, специалистам, свидетелям, понятым и потерпевшим, участвующим в апелляционном суде, возлагалось
в действующей редакции; протоколов всех собраний участников общества, всех договоров, заключенных обществом за период с 01.01.2005 и по настоящее время, со всеми изменениями и дополнениями, в том числе актов приема-передачи к ним; регистров бухгалтерского и налогового учета общества, заполненных форм бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности за 2005-2008 годы включительно, с отметками соответствующих органов о получении, в том числе бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств; распечатки о получении и расходовании денежных средств с расчетных счетов общества за последние три года; главной книги и всех имеющихся регистров бухгалтерского учета; книги учета основных средств; кассовой книги; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6); инвентаризационной описи основных средств (унифицированная форма № ИНВ-1) за 2005-2008 годы; документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; всех приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, штатного расписания общества за период с 01.01.2005 по настоящее время; платежных ведомостей выдачи
протоколов общих собраний участников Общества; договоров, заключенных Обществом с 01.01.2005 и по 10.02.2009 со всеми изменениями и дополнениями, в том числе актов приема-передачи к ним, накладных на получение товарно-материальных ценностей, актов выполненных работ и оказанных услуг со всеми прилагаемыми документами; заполненных форм налоговых деклараций и статистической отчетности за 2005-2007 годы, а также 1, 2 и 3 кварталы 2008 годы с отметками соответствующих органов об их получении; распечаток книги учета доходов и расходов; документов о проведении за период с 25.09.2005 по 09.02.2009 налоговых проверок и их результатов, копии актов и решений; кассовой книги; кассовых документов; авансовых отчетов; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6); актов на списание; документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе, приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, внутренних документов Общества, штатного расписания за период с 25.09.2005 по 10.02.2009; платежных ведомостей выдачи заработной платы (унифицированная форма № Т-53) за период с 25.09.2005
Устава ООО «Томская производственная компания-2004»;протоколов всех собраний участников Общества; всех договоров, заключенных Обществом с 25 09 2005г. и по настоящее время, со всеми изменениями и дополнениями, в том числе акты приема-передачи к ним; реестров бухгалтерского учета Общества; заполненных форм бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности за 2005-2008г.г., за 1,2,3 квартал 2008г. с отметками соответствующих органов о получении, в том числе бухгалтерского баланса, отчетов о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств; распечатки о получении и расходовании денежных средств с расчетных счетов Общества за последние три года; главной книги и всех имеющихся регистров бухгалтерского учета; книги учета основных средств; кассовой книги; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6); инвентаризационной описи основных средств (унифицированная форма № ИНВ-1) за 2005-2008г.г.; документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе; всех приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, штатного расписания Общества за период с 25 09 2005г. по настоящее время; платежных
заключенных Обществом за период с 01 01 2005г. и по 10 02 2009г., с изменениями и дополнениями к ним, в том числе акты приема-передачи, накладные на получение товарно-материальных ценностей, акты выполненных работ и оказанных услуг с прилагаемыми расчетными документами; заполненные формы налоговой (налоговые декларации) и статистической отчетности за 2005 - 2007г., за 1, 2, 3 квартал 2008 г. с отметками соответствующих органов об их получении; книги учета доходов и расходов; документов по проведенным за период с 25 09 2005г. по 09 02 2009г. налоговым проверкам и их результатам, копий актов, решений; кассовой книги, кассовых документов; авансовых отчетов; инвентаризационных карточек учета объектов основных средств (унифицированная форма № ОС-6), актов на списание; документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе; приказов, изданных исполнительным органом; трудовых договоров, внутренних документов общества, штатного расписания общества за период с 25 09 2005 г. по 10 02 2009г.; платежных ведомостей выдачи заработной платы (унифицированная форма
УПК РФ, указывает, что старший следователь отделения по обслуживанию ОП СО МО МВД России «Ржевский» ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела № 11701280061000103, в нарушение закона, как она считает, вынесла постановления о привлечении ее, ФИО1, в качестве обвиняемой, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела №, при этом следователь не могла не знать об этом, так как приняла к своему производству данное дело 20 декабря 2017 года. Обращает внимание, что статистическаякарточкаформы № 6 появилась в уголовном деле после ее жалобы в суд, а изменение регистрационного номера уголовного дела нарушает требования Приложения № 22 к Приказу генеральной прокуратуры РФ, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года № 39/1070/1021/253/780/353/399 «Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений» и усложняет контроль за расследованием, искажает статистическую отчетность. Полагает, что судом первой инстанции неверно истолкованы сведения и.о. прокурора Старицкого района Тверской
Полагает, что таким образом нарушение было устранено в судебном заседании и не повлекло грубого нарушения прав подсудимого, следовательно, не указание в обвинительном заключении одной из непогашенных судимостей ФИО1 не исключает возможность вынесения приговора. В судебном заседании государственный обвинитель Лукиянчук А.Н. изложенные в апелляционном представлении доводы поддержал. Дополнил, что следователю, в производстве которого находилось дело по обвинению ФИО1, на момент составления обвинительного заключения не было известно о судимости ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, так как статистическаякарточкаформы 1.1 о направлении дела в суд поступила в штаб ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району ДД.ММ.ГГГГ, а статистическая карточка формы 6 (о результатах рассмотрения уголовного дела судом, поступила ДД.ММ.ГГГГ года. Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Бабенкова С.В. пояснили, что с апелляционным представлением они не согласны. Просят постановление мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения. В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ,
судами, поступили сведения о результатах их рассмотрения, за исключением учетных документов по уголовным делам, приостановленным в соответствии с пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, которые хранятся до истечения срока давности. Согласно пункту 8 Наставления по ведению и использованию оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп/19дсп/73дсп/1 адсп/113дсп/108дсп/75дсп/93дсп/19дсп/324дсп/133дсп/63дсп/14дсп/95дсп, учетным и корректирующим документом, используемого для формирования пофамильного учета является статистическаякарточкаформы 6 - о результатах рассмотрения дела судом первой инстанции. Таким образом, основанием для постановки на пофамильный учет и внесения в него корректировок, является статистическая карточка формы 6, сведения в которой о рассмотрении дела вносятся самим судьей, рассмотревшего дело. Внесение изменений в базу данных пофамильного учета на основании приговоров суда законодателем не предусмотрено. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 4 КАС РФ,