Статистическая отчетность 1 фермер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ИНФОРМАЦИИ Нарушение порядка предоставления первичных статистических данных или несвоевременное предоставление этих данных, либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет ответственность, установленную статьей 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ, а также статьей 3 Закона Российской Федерации от 13.05.1992 N 2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности" В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется для статистических целей при условии обязательного обезличивания персональных данных ВОЗМОЖНО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИТОГАХ СЕВА ПОД УРОЖАЙ 20__ г. Предоставляют: Сроки предоставления Форма N 1-фермер юридические лица - субъекты малого предпринимательства, основным видом деятельности которых является сельскохозяйственная деятельность; крестьянские (фермерские) хозяйства, а также физические лица, занимающиеся предпринимательской сельскохозяйственной деятельностью без образования юридического лица: - территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу не позднее 11 июня Приказ Росстата: Об утверждении формы от __________

Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из следующего: спорный участок, предоставленный истцу на праве пожизненного наследуемого владения, имеет статус ранее учтенный, при этом его границы не были определены в установленном порядке, в связи с чем произошло наложение границ спорного участка с участком, предоставленном в аренду ФИО2; согласно отчетам о финансово- экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса и федеральной статистической отчетности № 2-фермер «Сведения о сборе урожая» в периоды с 2013 по 2016 годы главой КФХ для сельскохозяйственного производства использовалась одна и та же площадь земельных участков; спорный участок глава КФХ в указанные годы не использовал; глава КФХ не доказал наличие совокупности условий, в том числе наличие вины Администрации, при которых заявленные убытки в виде упущенной выгоды подлежат взысканию с ответчика. Суд округа признал выводы удов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными. Доводы кассационной жалобы

ГСМ отражено налогоплательщиком в лимитно-заборных картах, отчетах по расходованию ГСМ. Приобретенное топливо принято налогоплательщиком к учету и использовано в производственной деятельности заявителя, что не оспаривается инспекцией. При этом из содержания оспариваемого решения усматривается, что данный вопрос не был исследован налоговым органом в ходе выездной налоговой проверки. В частности, налоговым органом не анализировались и не исследовались паспорта транспортных средств и самоходных машин на комбайны, тракторы, автомобили, принадлежащие заявителю, лимитно-заборные карты на получение материальных ценностей, статистическая отчетность № 1-фермер «Об итогах сева под урожай», не анализировались цены, по которым налогоплательщик приобрел ГСМ, по сравнению с ценами, сложившимися на рынке соответствующего товара. Из материалов дела следует, что ИП глава КФХ ФИО1 имеет в собственности более 11 единиц техники: тракторы, комбайны зерноуборочные, погрузчики, косилки, грузовые автомобили, для заправки которых заявителем и приобретался ГСМ, что подтверждается паспортами транспортных средств и самоходных машин(том 8, л.д.77-87). Согласно отчету формы № 1-фермер в 2013 году ИП ФИО1 на

для использования, которая составляет 80 000 кв.м запрашиваемой площади приобретения 20 земельных долей, которая составляет 800 000 кв.м., правомерно отклонены в силу следующего. Согласно сведениям, представленным ГКУ «Новозыбковское районное управление сельского хозяйства», письмом от 11.04.2022 № 186 глава КФХ ФИО1 отчитался о посевах сельскохозяйственных культур на землях СХПК «Решительный» на площади 790 га (т. 1, л.д. 150). Кроме того, заявителем в территориальный орган статистики (отдел в г. Новозыбков) в 2021 году представлены формы статистической отчетности № 1-фермер , № 2-фермер, отражающие ведение сельскохозяйственного производства заявителем в Новозыбковском городском округе, общая посевная площадь на территории которого, указанная в формах статистической отчетности, соответствует данным, представленным в материалы дела ГКУ Брянской области «Новозыбковское районное управление сельского хозяйства». В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств обратного Новозыбковской городской администрацией в материалы дела не представлено. В рассматриваемом случае, как правильно установил суд первой инстанции, указанные документы также подтверждают факт использования заявителем спорного земельного

собственных средств К(Ф)Х, и календарного плана реализации проекта, представленного на конкурсную комиссию по предоставлению грантов на развитие семейных животноводческих ферм. В данном письме указано, что в нарушение пункта 4.3 соглашения и пункта 4.3 Порядка не представлены: – документы, подтверждающие расходование средств гранта на цели, предусмотренные порядком представления грантов; – отчет о расходах средств гранта за первый квартал 2019 года; – отчеты о достижении значений показателей результативности за 2019 и 2018 годы, копии форм статистической отчетности 1-фермер и 3-фермер за 2018 год; – трудовые договоры, подтверждающие создание трех рабочих мест. Письмо содержит просьбу о предоставлении указанных документов в течение 5 дней со дня получения письма. В адрес министерства 18.07.2019 поступило письмо главы К(Ф)Х ФИО1 о предоставлении отчетов о расходовании средств гранта за I и II квартал 2019 года, отчета о достижении значений показателей результативности по состоянию на 01.01.2019 с приложением заверенных копий: договора купли-продажи сельскохозяйственных животных от 11.06.2019 № б/н,

ред. Постановления Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ №92-ПП. В соответствии с правилами указанных программ сельскохозяйственному товаропроизводителю за счет средств местного и федерального бюджетов предоставляются субсидии в размере до 50 % уплаченной им страховой премии (страхового взноса) по договору страхования. При этом, для получения субсидии необходимо предоставить в Министерство сельского хозяйства КБР документы, подтверждающие, что лицо обратившееся с заявлением является арендатором земельного участка, состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, застраховало урожай и форму статистической отчетности «1-фермер ». Согласно Постановления главы администрации Лескенского муниципального района КБР от 23.04.2008г. № земельный участок площадью 90 га., расположенный в с.<адрес> муниципального района КБР, по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № был передан в аренду сроком на 7 лет отцу ФИО2 - ФИО2 ФИО11, который не состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО3, фактически не являясь арендатором земельного участка, и будучи осведомленным о механизме страхования урожая и получении в

с оказанием несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в добровольном порядке возвратить в срок до 01 апреля года, следующего за годом получения субсидии (л.д. 6). Платежным поручением № 976 от 09.04.2013 ООО «Дорстрой-агро» перечислена сумма субсидии в размере 158 919 руб. за счет средств федерального бюджета (л.д. 11). Платежным поручением № 247 от 10.04.2013 ООО «Дорстрой-агро» перечислена сумма субсидии в размере 28929 руб. за счет средств республиканского бюджета (л.д. 12). Согласно форме статистической отчетности №1-фермер за 2013 год посевная площадь ООО «Дорстрой-агро» составила 629 га (л.д. 13-16). Таким образом, организация нарушила условие, установленное при предоставлении субсидии, а именно, допустила уменьшение посевных площадей в 2013 году по сравнению с показателями 2012 года. Министерством сельского хозяйства Чувашской Республики получателю субсидии направлено уведомление о возврате в республиканский бюджет Чувашской Республики выделенных средств (л.д. 17). Несмотря на это, полученные ООО «Дорстрой-агро» бюджетные средства не возвращены В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса

республиканского бюджета КБР через Министерство сельского хозяйства КБР (МСХ КБР), расположенное по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил застраховать урожай, на земельном участке площадью 50 га, расположенном в с.<адрес>, Лескенского муниципального района, переданном ему в аренду, но фактический не используемом, и не осуществляющим на нем сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур. При этом для получения субсидий необходимо было предоставить в МСХ КБР документы, в том числе формы статистической отчетности «1-фермер » и «2-фермер» подтверждающие сев и сбор урожая сельскохозяйственных культур на арендуемом земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 пользуясь незнанием работников ФИО1 компаний о его своих преступных планах, обратился с заявлением о страховании урожая в территориальное обособленное подразделения-3 (ТОП-3) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ФИО1» («НСД»), расположенное в <адрес>. При этом вместе с заявлением о страховании урожая им были предоставлены документы: договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 47, план земельного участка, характеристика земельного