мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон «О статусе военнослужащих») административный истец, как поступивший на военную службу по контракту после 1 января 1998 г., подлежит обеспечению на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями. Согласно абзацу двенадцатому пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности. По достижении общей продолжительности военной службы более 20 лет ФИО1 в июле 2020 г. обратился в Пограничное управление ФСБ России по Забайкальскому краю и жилищную комиссию управления с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении в г. Чите
лица, определенные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Нарушение должностным лицом ст. 26 Закона Оренбургской области от 01.10.2003г. № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» (с последующими изменениями) влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда. Статус административных комиссий на территории Оренбургской области определен Законом Оренбургской области от 06.09.2004г. № 1453/231-III-ОЗ «Об административных комиссиях в Оренбургской области» (в редакции от 08.05.2006г.), согласно ст.1 которого административная комиссия является коллегиальным органом административной юрисдикции. В соответствии со ст. 2 данного Закона административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенные к их компетенции законами Оренбургской области и совершенные на подведомственной им территории или по местожительству нарушителя. Рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26 Закона Оренбургской
противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На территории Оренбургской области действует Закон Оренбургской области от 01.10.2003г. № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» (с последующими изменениями), ст.26 которого установлена административная ответственность за нарушение порядка размещения наружной информации. Нарушение юридическим лицом указанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда. Статус административных комиссий на территории Оренбургской области определен Законом Оренбургской области от 06.09.2004г. № 1453/231-III-ОЗ «Об административных комиссиях в Оренбургской области» (в редакции от 08.05.2006г.), согласно ст.1 которого административная комиссия является коллегиальным органом административной юрисдикции. В соответствии со ст.2 данного Закона административные комиссии рассматривают дела об административных правонарушениях, отнесенные к их компетенции законами Оренбургской области и совершенные на подведомственной им территории или по местожительству нарушителя. Рассмотрение дел об административном правонарушении, предусмотренном ст.26 Закона Оренбургской области от
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы могут быть взысканы только со стороны, то есть юридического лица. Из Определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2011 года N ВАС-142/11 и от 10 марта 2011 года N ВАС-18652/10 следует, что при рассмотрении дел с участием административных комиссий судебные расходы могут быть взысканы с главного распорядителя средств бюджета, направляемых на осуществление полномочий по формированию состава, финансовому и материально-техническому обеспечению деятельности административных комиссий. Правовой статус административных комиссий определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), региональным и местным законодательством. Согласно статье 14 Закона Республики Саха (Якутия) от 14.10.2009 727-3 N 339-IV "Об органах и учреждениях административной юрисдикции в Республике Саха (Якутия)" финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности административных комиссий осуществляется за счет средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия). На основании статьи 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 26.05.2010 N 837-З N 567-IV "О наделении органов местного самоуправления муниципальных
несмотря на то, что в соответствии с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности в качестве заинтересованных лиц могут выступать государственные органы, иные органы и должностные лица, принявшие такие решения, при взыскании судебных расходов в любом случае должно применяться приведенное выше правило (о том, что такие расходы могут быть взысканы только со стороны, то есть юридического лица или гражданина). Правовой статус административных комиссий определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), региональным и местным законодательством. В частности, согласно пункту 4 части 2 статьи 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами, административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. На основании пункта 2 статьи 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 14.10.2009 727-3 № 339-IV «Об органах и
«Баунтовский эвенкийский район» по доверенности ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что ООО «ТЛТ Восточные ворота» совершило административное правонарушение. Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, прихожу к следующему. Согласно статье 4 указанного Закона Республики Бурятия, производство по делам об административных правонарушениях, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а организация производства по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с законами Республики Бурятия, определяющими статус административных комиссий , комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершении административных правонарушений. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
основании п. 4 ч. 2 ст. 22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. По своему правовому статусу административные комиссии представляют собой постоянно действующие коллегиальные органы общей или специальной компетенции. Часть 1 статьи 2 ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЯХ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ» устанавливая правовой статус административных комиссий , указывает, что « Административные комиссии являются постоянно действующими коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, отнесенные к их компетенции Законом Московской области N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях". Таким образом, Административные комиссии как коллегиальные органы, располагая правом рассматривать дела об административных правонарушениях, равно как и Председатель комиссии не относятся к числу перечисленных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях лиц, не наделены правом возбуждения дела об административном правонарушении и,
предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно статье 4 указанного Закона Республики Бурятия, производство по делам об административных правонарушениях, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а организация производства по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с законами Республики Бурятия, определяющими статус административных комиссий , комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершении административных правонарушений. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении
