отклонении поданной заявки общества по мотиву предложения товара, который по показателям не соответствует ГОСТу и аукционной документации. При разрешении спора суды руководствовались положениями Закона о контрактной системе, Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела. Отказывая в удовлетворении требований, апелляционный суд исходил из доказанности исполнения обществом требований аукционной документации (а именно предложен к поставке товар, соответствующий требованиям «ГОСТ 14254-2015 (IЕC 60529:2013). Межгосударственный стандарт. Степенизащиты, обеспечиваемые оболочками (Код IP )»; представлены документы, содержащие достоверные сведения в части описания предмета закупки), в связи с чем отклонение заявки названного участника невозможно признать обоснованным. В этой связи суд признал оспариваемые ненормативные акты антимонопольного органа соответствующими закону. Судом округа данные выводы поддержаны. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы жалоб не опровергают выводы судов, связаны с оценкой доказательств по делу, положенных в основу судебных актов, не подтверждают существенных нарушений
отклонены на основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе в связи с несоответствием требованиям извещения/документации об аукционе (л.д. 111). Заявка с порядковым номером 5 участника закупки ООО «ИнноМир» признана не соответствующей требованиям аукционной документации, а именно, п.п. 2 п. 4.1.4 ч. 4 инструкции по подготовке и проведению аукциона; ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе в связи со следующим: участником закупки по п. 23 таблицы предложения указано « Степень защиты: IP 54», требование, установленное заказчиком «Степень защиты: более IP 44», согласно п. 3.2.7 инструкции по подготовке и проведению аукциона «В случае применения заказчиком в техническом задании слов: «более», «выше», «свыше» - участником предоставляется конкретное цифровое значение, превышающее указанное». Заявка с порядковым номером 7 участника закупки ООО «Евро-Сервис» также признана не соответствующей п.п. 2 п. 4.1.4 ч. 4 инструкции по подготовке и проведению аукциона; ч. 3 ст. 66 Закона о контрактной системе, по следующим основаниям:
мероприятия по технологическому присоединению и обязанности по их выполнению заявителем и сетевой организацией. Раздел 2 Технических условий предусматривает обязанность сетевой организации выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя. Раздел 3 Технических условий предусматривает мероприятия по технологическому присоединению, выполняемые заявителем: электроснабжение жилого дома выполнить самонесущим изолированным проводом от ближайшей опоры ВЛИ-0,4 кВ РП-87 (п. 3.1) На ближайшей ответвительной опоре ВЛИ-0,4 кВ установить щит учета электрической энергии ( степень защиты IP 54)…(п. 3.2). 03.11.2017 ФИО5 направил обществу отказ от подписания вышеуказанного проекта договора, указав на необходимость дополнения раздела 2 Технических условий (мероприятия сетевой организации) следующими пунктами: 1.Выполнить монтаж необходимого количества пролетов ВЛИ-0,4 кВ РП-87 до границ земельного участка заявителя с установкой необходимого количества опор. Марку и сечение ВЛИ определить проектом. 2. Предоставить точку присоединения на вновь смонтированной опоре ВЛИ-0,4 кВ. 3. Выполнить фактическое присоединение энергопринимающего устройства к эл. сетям». Также ФИО5 предложил исключить из
и следует из материалов дела, причиной отклонения заявок обществ «Инновации и Мир» (заявка № 5) и «Евро-Сервис» (заявка № 7) явились выводы аукционной комиссии заказчика о несоответствии этих заявок требованиям документации об аукционе, а именно: подп. 2 п. 4.1.4 ч. 4 Инструкции по подготовке и проведению аукциона; ч. 3 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ. Так, участником закупки с порядковым номером 5 (общество «Инновации и Мир») по позиции 23 Таблицы предложения указано: « Степень защиты: IP 54». Требование, установленное заказчиком: «Степень защиты: более IP 44». Участником закупки с порядковым номером 7 (общество «Евро-Сервис») по позиции 1 Таблицы предложения указано: «рН для средств, контактирующих с кожей рук: от 3,0 до 11,5»; по позиции 16 Таблицы предложения указано: «Номинальная толщина пленки, мм: до 0,03 (включительно)». Требование, установленное заказчиком: «Номинальная толщина пленки, мм: до 0,03 (включительно) или от 0,03 до 0,10». Судами установлено и из материалов дела следует, что по результатам анализа
установленного на поставленном оборудовании, идентификационным данным, приведенным в таблице 3 Методики поверки 39331983.402139.001 МП «Системы измерительные с автоматической фото-видеофиксацией многоцелевые «Лобачевский». Судами учтено, что аукционной документацией к техническим и функциональным характеристикам товара, исходя из потребностей заказчика, предусматривалась степень защиты комплекса без блока питания от попадания воды и пыли по ГОСТ 14254-2015 - IP 65, что обусловлено эксплуатацией оборудования в неблагоприятных климатических условиях, сказывающихся на сроках эксплуатации прибора. Увеличение показателя связано с тем, что степень защиты IP -54 не дает хорошей защиты внутренним компонентам комплекса от внешней среды, особенно в случаях особо сильных природных явлений: ливни, метели, пылевые бури. Поскольку устройство торговой марки MikroTik не находится внутри пыле-влагозащищенного комплекса и имеет степень защиты ниже IP - 65, оно не может быть признано соответствующим требованиям контракта. Также принята во внимание информация об имевшихся замечаниях к сведениям о поверке, которые были аннулированы и исключены из Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений
№ 5 Wilo Star-Z, страна происхождения: Германия», который должен отвечать следующим функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам: предназначен для обеспечения циркуляции жидкостей в системах отопления и ГВС; макс. расход - 32 л/мин.; напряжение сети - 220 В; макс. рабочее давление - 10 бар; макс. темп. перекачиваемой жидкости - 110°С; монтажная длина на трубопроводе - 140 мм.; внешнее трубное резьбовое соединение - 0,5 дюйма; режим работы - автоматический; номинальная мощность потребления - 38 Вт; степень защиты - IP 44. 28 марта 2022 года между Брянским филиалом ФГКУ «Росгранстрой» и индивидуальным предпринимателем А. заключено дополнительное соглашение № 2 к государственному контракту № БРН 03-001-04/22 от 31 января 2022 года, в соответствии с которым произведена замена насоса Wilo Star-Z (позиция 10 таблицы 1 Приложения № 1 к государственному контракту) на насос Unipump РН 20-60 со следующими характеристиками: предназначен для обеспечения циркуляции жидкостей в системах отопления и ГВС; макс. расход - 47 л/мин.; напряжение
по системе TN-C, т.е. без защитного РЕ – проводника. Используемые электронагревательные приборы (утюги) для глажения белья оборудованы трехпроводными штепсельными вилками (L- фазный проводник, N-нулевой рабочий проводник, РЕ–защитный проводник.) Данная розеточная сеть, при подключении утюга, не обеспечивает защиту от косвенного прикосновения к токопроводящим частям, и при снижении изоляции фазного проводника может привести к поражению персонала учреждения электрическим током, к несрабатыванию защиты автоматического выключателя, пожару. В помещениях стиральных машин автоматический выключатель марки С 16 ( степень защиты IP 30) коммутационный аппарат управления водонагревателем Polaris расположен непосредственно возле ванны для полоскания белья. Данная зона в соответствии с ГОСТ Р 50571.11-96 «Электроустановки зданий. Часть 7. Требования к специальным электроустановкам. Раздел 701. Ванные и душевые помещения» относится к зоне 1. Установка электрических устройств управления со степенью защиты IP 30 в зонах 0, 1 и 2 недопустима. При попадании воды в автоматический выключатель может произойти короткое замыкание, пожар, поражение людей электрическим током. Водонагреватель Polaris в
движении транспортного средства. Устанавливаются в задний бампер. 12 пар 2 Светильник потолочный светодиодный накладной. Форма плафона: круглая. Упакован в индивидуальную картонную упаковку, на которой имеются надписи: Blue Мас, brighten yor life beatify yor home, slim led ceiling light, 21 w, АС 220-265 V, 50/60 Hz, 50,000Н оnlу fo led. Материал плафона: пластик, материал арматуры: метал; цвет плафона: белый матовый, диаметр плафона: 385мм, мощность ламп: LED 21w, НапряжениеV: 220-265, срок службы: 50 000 ч, степень защиты (IP ): IP20. Предназначен для освещения различных помещений. 50 штук 3 Светильник потолочный светодиодный накладной. Форма плафона: круглая. Упакован в индивидуальную картонную упаковку, на которой имеются надписи: Вluemac lighting, energy saving led ceiling light series, 18 w. Материал плафона: пластик, материал арматуры: метал; цвет плафона: белый матовый, диаметр плафона: 330мм, мощность ламп: LED 18w, Напряжение V: 220-250, Цветовая температура: 2700-6400 К. Предназначен для освещения различных помещений. 50 штук 4 Светильник потолочный светодиодный накладной. Форма
не соответствует требованиям правил перевозки опасных. Решением Волжского районного суда Самарской области от 06.02.2020 г. постановление должностного лица от 01.11.2019 г. оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Самарский областной суд, ФИО1 указывает, что главный включатель аккумуляторной батареи и устройство, управляющее выключением АКБ, являются разными объектами; в установочной части решения судья районного суда ссылается на пункты, которые отсутствуют в ДОПОГ; на транспортном средстве установлен выключатель, предназначенный для разрыва электрических цепей, оболочка которого имеет степень защиты IP 65, что подтверждается соответствующими документами, приложенными к жалобе; определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче материалов на рассмотрение по месту жительства не направлялось; просит решение районного суда отменить с принятием нового решения по делу. В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен путем отправления почтового извещения по адресу, указанному в жалобе Кроме того, в соответствии со ст.14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении
