ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стоимость бивалютная корзина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФСФР России от 12.07.2012 N 12-61/пз-н "Об утверждении Методических рекомендаций по установлению критериев существенного отклонения цены на иностранную валюту"
заявок на продажу, находящихся в очереди заявок (далее - лучшее предложение), приблизились к нижней границе ценового коридора на величину, меньшую значения риск-параметра w, и такое состояние рынка сохранялось в течение периода времени, определяемого значением риск-параметра u; до начала торгов прогнозный курс открытия торгов на биржевом валютном рынке по инструментам "доллар США/рубль" или "евро/рубль", определенный исходя из рассчитанного в течение 40 минут до начала торгов соотношения курса "евро/доллар США" на международном рынке Форекс и стоимости бивалютной корзины (по инструментам "евро/доллар США" и инструментам со стопроцентным обеспечением в качестве прогнозного курса рекомендуется использовать текущие котировки на внебиржевом рынке), отстоит от границы ценового коридора менее чем на значение риск-параметра w, или не попадает в ценовой коридор; 15.4. сигналом о необходимости сдвига границы ценового коридора для контроля цен заявок на заключение сделок своп является одно из следующих событий: цены лучших системных заявок с направлением "продажа/покупка", находящихся в очереди заявок, приблизились к верхней границе
"Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год" (утв. Банком России)
характеризовалась систематическим превышением предложения иностранной валюты над спросом. Это обусловило значительные объемы интервенций Банка России в рассматриваемый период. Нетто-объем покупки Банком России иностранной валюты за период с января по сентябрь 2006 года достиг 91,2 млрд. долларов США, что более чем в полтора раза превысило аналогичный показатель предыдущего года (58,1 млрд. долларов США). Влияние факторов внешнеэкономической конъюнктуры на ситуацию на внутреннем валютном рынке График (не приводится) Использование в качестве операционного ориентира курсовой политики рублевой стоимости бивалютной корзины , рассчитываемой в указанный период исходя из 0,6 доллара США и 0,4 евро, позволяло при проведении интервенций более гибко и взвешенно реагировать на взаимные колебания курсов основных мировых валют и соответственно осуществлять сглаживание внутридневных колебаний эффективной стоимости рубля. При этом верхняя и нижняя границы стоимости корзины регулярно пересматривались Банком России исходя из заявленной цели курсовой политики. Динамика официальных курсов Банка России и рублевой стоимости бивалютной корзины в 2006 году График (не приводится) Конверсионные
Письмо Банка России от 29.12.2012 N 193-Т "О Методических рекомендациях по разработке кредитными организациями планов восстановления финансовой устойчивости"
и падение фондовых индексов. В качестве примера могут быть использованы следующие сценарные параметры с временным горизонтом стресса в один год: темп прироста ВВП - от 0 до -1,5 процента; снижение фондовых индексов - 30 - 50 процентов; рост процентных ставок по государственным ценным бумагам (параллельный сдвиг кривой доходности) - 200 - 350 базисных пунктов; рост процентных ставок по корпоративным ценным бумагам (параллельный сдвиг кривой доходности) - 500 - 1000 базисных пунктов; темп прироста стоимости бивалютной корзины - 20 - 30 процентов. 5. В рамках стресс-тестов также определяется, какие сценарии развития ситуации могут угрожать финансовой устойчивости кредитной организации (проводятся т.н. реверсивные стресс-тесты, идентифицирующие источники и масштаб рисков, приводящих к неплатежеспособности кредитной организации). 6. Результатами стресс-тестов являются: 1) оценка возможных (потенциальных) потерь кредитной организации; 2) оценка уровня достаточности ее капитала после стресса; 3) оценка возможного дефицита капитала (объема собственных средств, недостающих кредитной организации для соблюдения минимального значения норматива достаточности капитала после
Постановление № А10-3347/16 от 18.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
Не согласившись с принятыми судебными актами, Банк обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов компенсации валютного риска. В обоснование кассационной жалобы Банк указывает на ошибочность выводов судов первой и апелляционной инстанций о том, что соглашение о компенсации валютного риска является соглашением о возмещении причиненных должником убытков Банку. Обязательство по оплате компенсации валютного риска возникает с момента увеличения стоимости бивалютной корзины и не зависит от ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору. Отзыв на кассационную жалобу, поступивший от Федеральной налоговой службы, в котором выражено несогласие с содержащимися в ней доводами, не отвечает требованиям части 1 и части 2 статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель заявителя кассационной жалобы в судебном заседании доводы, изложенные в ней, поддержал. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей
Постановление № А19-20362/15 от 18.07.2017 АС Восточно-Сибирского округа
эксплуатационных платежей за период с сентября 2015 года по декабрь 2015 года, сумма неустойки рассчитана за период с 11.10.2015 года по 07.11.2016 года в размере 11 453, 66 условных единиц в рублях; Решением Арбитражного суда Иркутской области, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного, требования заявителя удовлетворены частично – с ответчика в пользу истца взыскано: основной долг – 19 727,59 условных единиц бивалютной корзины в рублях из расчета 1 условная единица равна рублевой стоимости бивалютной корзины , состоящей из 0,5 Евро и 0,5 доллара США, определяемая по официальным устанавливаемым Центральным Банком Российской Федерации курсом российского рубля к доллару США и Евро на дату оплаты долга, но не менее 30 российских рублей за один доллар США, и не менее 40 российских рублей за один Евро, а также не более 40 российских рублей за один доллар США, и не более 44 российских рублей за один Евро; неустойка за просрочку исполнения обязательств
Постановление № 13АП-16088/15 от 01.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
вправе один раз в год в одностороннем порядке изменять ставку Постоянной арендной платы за Помещение. Такое изменение может иметь место не ранее, чем через 1 (один) год после последнего изменения (установления) ставки Постоянной арендной платы и при этом ставка Постоянной арендной платы не может быть изменена в одностороннем порядке более чем на 10 (десять)% от размера ставки Постоянной арендной платы, действующей на день увеличения, если иное не предусмотрено настоящим Договором. В случае, увеличения стоимости бивалютной корзины , рассчитанной в соответствии с правилами Центрального Банка России, более чем на 15 (Пятнадцать) процентов с момента последнего изменения (установления) ставки Постоянной арендной платы, Арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить ставку Постоянной арендной платы за Помещение пропорционально увеличению стоимости бивалютной корзины. Арендодатель письменно не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней уведомляет Арендатора об одностороннем изменении ставки Постоянной арендной платы с необходимыми пояснениями и(или) расчетами, обосновывающими увеличение арендной платы. Одновременно с уведомлением Арендодатель
Постановление № 04АП-7663/18 от 18.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
лизинга и пр.). Согласно пункту 1.2 под возобновляемой кредитной линией понимается кредитная линия, позволяющая заемщику в период до 31.10.2015 (включительно), неоднократно получать кредит отдельными траншами в пределах лимита задолженности, с учетом, установленных в п.2.4 договора, дат его уменьшения (закрытия). В пункте 2.3 указано, что процентная ставка за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 12% годовых. Пунктом 2.3.1 предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом увеличивается в случае обесценивания национальной валюты (повышение рублевой стоимости бивалютной корзины , рассчитанной по официальным курсам ЦБ РФ доллара США и Евро, официально публикуемой на сайте ЦБ РФ и рассчитывается с учетом разницы в стоимости бивалютной корзины следующим образом: процентная ставка за пользование кредитом = процентная ставка по договору х стоимость бивалютной корзины на 01 число месяца уплаты процентов / наименьшая стоимость бивалютной корзины при зачислении, где: - процентная ставка по договору = процентная ставка, указанная в пункте 2.3 настоящего договора; - стоимость бивалютной
Постановление № А10-3347/16 от 11.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
в рамках невозобновляемой кредитной линии с общим лимитом выдачи 132 000 000 рублей на текущие расходы, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором по 13% при неиспользовании зарплатного проекта или 12,5% в случае участия заемщика в зарплатном проекте. Пунктом 2.3.1 кредитного договора предусмотрена возможность увеличения процентной ставки в случае обесценивания национальной валюты и рассчитывается с учетом разницы в стоимости бивалютной корзины . 03.04.2014 стороны подписали соглашение по которому наряду с уплатой процентов за пользование кредитом, должник компенсирует убытки Банка, связанные с обесцениванием национальной валюты (компенсация валютного риска) на дату возврата (погашения) основного долга по кредитному договору №14-021 от 03.04.2014 в случае, если наименьшая стоимость бивалютной корзины, действующая на даты выдач кредита заемщику, в период с даты выдачи первой суммы кредита по дату возврата основного долга ниже стоимости бивалютной корзины, на дату возврата (погашения) основного
Решение № 2-947/18 от 21.11.2018 Полевской городского суда (Свердловская область)
договор купли-продажи объектов недвижимости. По условиям договора, имущество продано за <данные изъяты>. в рассрочку, согласно графику платежей. Оплата производится покупателем в безналичной форме ежемесячно до 30 числа каждого месяца. В пункте 3.2.1 стороны согласовали, что в случае увеличения средневзвешенного курса бивалютной корзины (курс евро и доллара по отношению к рублю) более чем на 10%, сумма платежей по договору с данного момента подлежит увеличению в соответствии с изменением бивалютной корзины. На дату заключения договора стоимость бивалютной корзины составляла <данные изъяты> рублей. Устойчивый рост свыше 10% отмечен с марта 2014г., а поэтому сумма ежемесячного платежа подлежала индексации. Для расчета истцом взято наименьшее значение стоимости бивалютной корзины за месяц. Истец направил ответчику расчет задолженности по неисполненным платежам, которая на . . .г. составила <данные изъяты>. Требования истца в добровольном порядке ответчик не исполнил, а поэтому истец просил (с учетом неоднократных уточнений суммы заявленных требований) взыскать с ФИО2 в счет погашения основного долга
Решение № 2-180/2014 от 28.05.2014 Ступинского городского суда (Московская область)
может быть зачтено только в этой сумме. Истец, приобретая недвижимое имущество у ответчика, имел намерение продать его самостоятельно, однако, до настоящего времени имущество за цену, компенсирующую долг по договору, не продано. На вопросы суда о порядке расчета суммы долга по договору займа поясняли, что в течение срока договора ежемесячно выплачивались проценты в размере, указанном в п. 5 договора, а условие в п. 3 договора подлежало применению по истечении срока договора в зависимости от стоимости бивалютной корзины с проведением перерасчета уплаченных процентов. В судебном заседании представитель истца представила письменный расчет, согласно которому расчет долга и процентов следует производить по ч. 2 п. 3 договора займа в рублях, поскольку стоимость бивалютной корзины к окончанию срока договора была ниже, чем на момент заключения договора более чем на 0,1%, поэтому проценты следовало исчислять из расчета 61109,80 руб. в месяц, что за период с 20.07.2010 года по 28.05.2014 года ( 46 мес.) составляет 2810866
Решение № 2-24/2016 от 16.02.2016 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
на дату выдачи займа согласована Сторонами в размере равном <данные изъяты> Российской Федерации. 1.6. Стоимость одной условной денежной единицы (У.Е.) на дату возврата займа (части займа), на дату уплаты процентов по займу, а также на дату уплаты начисленных пени, санкций и неустоек по настоящему Договору, определяется по формуле: стоимость 1 У.Е. = стоимости бивалютной корзины по курсу Центрального банка РФ на день произведения оплаты, рассчитанная в соответствии с условиями настоящего Договора, плюс 0,7%. Стоимость бивалютной корзины по курсу Центрального банка РФ на день произведения оплаты рассчитывается исходя из текущей структуры бивалютной корзины, установленной Центральным банком РФ на день произведения оплаты, и официальных курсов валют, установленных Центральным банком РФ на день произведения оплаты по формуле: (число единиц доллара США в структуре бивалютной корзины Центрального банка РФ на день произведения оплаты, умноженное на курс доллара США к рублю РФ, установленный Центральным банком РФ на день произведения оплаты) плюс (число единиц евро