защита охраняемых законом публичных интересов. Изучив жалобу, приложенные к ней материалы и материалы дела № А63-2451/2014, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, министерство (государственный заказчик), ГУП СК «Ставропольский центр государственного мониторинга природных ресурсов» (заказчик-застройщик) и общество (подрядчик) заключили государственный контракт от 30.06.2005 № 19/1 на выполнение подрядных работ для государственных нужд. Стоимость работ и затрат составила в базовых ценах 2001 года 129 086 000 руб., в том числе НДС 18% (пункт 2.1 контракта). По условиям контракта подрядчик обязался выполнить в соответствии с согласованной заказчиком-застройщиком документацией работы, обеспечить поставку всех необходимых материалов и оборудования и сдать заказчику-застройщику объект в гарантийную эксплуатацию (пункт 1.1 контракта). Заказчик-застройщик обязался принять выполненные работы и своевременно оплатить их в порядке и на условиях, определенных контрактом (пункт 1.2 контракта). Контрактом предусмотрено, что стоимость строительства
для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между АО «РосАэро» (исполнителем) и ПАО «Туполев» (заказчиком) заключен контракт на выполнение работ в рамках сервисного обслуживания самолетов марку Ту, согласно спецификациям в которых указаны цена, сроки и объемы работ. Общая стоимость работ по спецификациям 1, 2, 3 составила 202 489 938,49 руб. с НДС. Окончательная фактическая стоимость работ АО «РосАэро» (исполнителя) по контракту составила 202 489 938,49 руб., которая не превышает цену контракта и доведенные лимиты бюджетных обязательств. В декабре 2019 года ПАО «Туполев» в полном объеме и без замечаний приняло все работы по контракту на общую сумму 202 489 938, 49 руб. С учетом ранее произведенного авансирования работ по контракту задолженность ПАО «Туполев» составила 60
спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами при рассмотрении дела установлено, что обществом «НПК «Уралвагонзавод» (заказчик) и обществом «КБ ВиПС» (исполнитель) заключен договор от 11.03.2016 № 636/849 (далее - договор), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства на основании технических заданий на выполнение проектно-изыскательских работ в объемах, предусмотренных техническим заданием, а заказчик обязался принять эти работы и оплатить их. В пункте 2.1 договора стороны согласовали дату окончания работ 15.03.2018, в пункте 3.1 установили общую стоимость работ - 1 945 691 860 руб., из них стоимость работ по инженерным изысканиям составляет 79 426 492, 14 руб., стоимость работ по разработке проектной документации - 1 126 124 341, 02 руб., стоимость работ по разработке рабочей документации - 740 141 026 руб. Пунктом 4.1.1.1 договора предусмотрена выплата аванса для выполнения работ по инженерным изысканиям и разработке проектной документации в сумме 389 138 372, 64 руб. Истцом в период действия договора выполнены работы по
права, суд округа не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Материалами дела подтверждается, что 11.03.2014 сторонами заключен договор № 30/14, согласно условиям которого генподрядчик (ответчик) вправе заказать, а субподрядчик (истец) в каждом таком случае обязан исполнить работы, услуги и иные обязанности, определяемые в соответствии с заказами. Формы заказов приведены в приложениях к договору. В соответствии с п.2.1.2 договора ответчик обязан обеспечивать финансирование работ в порядке, предусмотренном разделом 4 договора. Согласно п.4.1 договора стоимость работ указывается в соответствующих заказах и включает в себя как вознаграждение субподрядчика за выполнение всех его обязанностей, указанных в договоре, заказах, так и все расходы субподрядчика по выполнению договора, заказов, а также стоимость всех передаваемых объектов и их доставки. В п.4.2 договора указано, что генподрядчик проводит с субподрядчиком расчет по заказам «Поиск площадки для размещения объекта» и «Оформление договоров аренды (договоров пользования, иных договоров) для строительства и размещения объекта, получение технических условий, разрешений и согласований»
раствор, услуги крана) - 900 рублей за одну штуку, устройство перемычек более 0,5 т. - 1450 рублей за одну штуку; устройство теплоизоляции - 80 рублей за один кв.м.; устройство бетонных работ (армопояс, монолитные работы) - 1700 рублей за один куб.м.; устройство каркасов и армирование сеток – 5 900 рублей за одну тонну; устройство лестниц из отдельных ступеней - 320 рублей за одну штуку; монтаж металлоконструкций – 12 000 рублей за одну тонну; укладка керамогранита, стоимость работ 450 рублей за один кв.м.; укладка кафелем стен, стоимость работ 45С рублей за один кв.м.; штукатурка стен, стоимость работ 200 рублей за один кв.м.; шпатлевка стен, стоимость работ 80 рублей за один кв.м.; грунтовка стен, стоимость работ 30 рублей за один кв.м.; наклейка стеклохолста, стоимость работ 40 рублей за один кв.м.; окраска стен, стоимость работ 120 рублей за один кв.м.; стяжка 5см. до 10 см. с укладкой утеплителя, стоимость работ 150 рублей за один
«Федеральная пассажирская компания» (заказчиком) и АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» (исполнителем) заключен договор подряда от 03.12.2012 № ФПК-12-409, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по капитального ремонту 931 пассажирского вагона в объеме КР-1, по капитальному ремонту 273 пассажирских вагонов в объеме КР-2, а также дополнительные работы, а заказчик – оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора от 03.12.2012 общая стоимость работ по договору в течение всего срока действия в соответствии с протоколом согласования договорной цены (приложение № 1 к договору) составляет 3 342 468 202 рубля 96 копеек, в том числе НДС (18%) – 509 868 030 рублей 96 копеек и включает в себя стоимость работ по капитальному ремонту пассажирских вагонов в КР-1, КР-2, стоимость дополнительных и модернизационных работ, с учетом всех видов налогов, включая НДС, стоимость расходных материалов, заменяемых деталей, узлов и агрегатов, иных
из доводов заявителя жалобы, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, взаимоотношения сторон обусловлены договорами субподряда от 01.11.2019 по строительству и реконструкции тепловых сетей на основании согласованного задания: - по договору № 01/11/19-СП работа производится ответчиком на следующих условиях: Объект – тепловые сети котельной № 3, строительство и реконструкция Западного района сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения г. Черепаново протяженностью не менее 8,9 км; стоимость работ 1 058 162 руб. 40 коп., в том числе НДС (20%) 176 360 руб. 40 коп.; срок выполнения работ: с 01.11.2019 по 31.12.2019. Согласно пункту 2.3 договора фактическая стоимость работ задания определяется сторонами на момент окончания работ по данным форм КС-2 и КС-3. Ответчик выполнил работу на общую сумму 1 110 896 руб. 40 коп., оплата произведена истцом согласно платежными поручениями на сумму 2 800 000 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1
сырья. Согласно п.1.2. муниципального контракта ФИО1 обязуется на основании Ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № к указанному контракту), Технического задания (приложение № к указанному контракту) разработать проект производства работ в соответствии с условиями данного контракта, п. 1.2. Подрядчик обязуется на основании утвержденного Заказчиком проекта производства работ завершить все работы, согласовать выполненные работы с Госавтодорнадзором по Амурской <адрес> и сдать в установленном порядке Объект в эксплуатацию. В соответствии с п. 3.1. муниципального контракта, общая стоимость работ по Контракту составляет 5 753703 рубля, устанавливается на весь период действия Контракта; п.3.3 - платежи в рамках контракта осуществляются Заказчиком на основании предъявленных Подрядчиком и принятых Заказчиком объемов выполненных работ в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ. Основанием для оплаты являются, оформленные в установленном порядке, акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3). На основании п. 3.4 контракта оплата выполненных работ производится администрацией ФИО2 <адрес> в
от предприятий-заказчиков за выполненные фактически ОАО «НЦ ВостНИИ» работы, на принадлежащие ему и его близким родственникам фирмы, были заключены следующие договоры: 1. С ООО «ЦОТ Горный+» (Исполнитель) в лице директора Свидетель №14: - договор № 41-09 от 16.09.2009 с ООО ТД «Кузбассшахттехнология» (Заказчик), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется: «Провести экспертизу технической документации и оформить заключение промышленной безопасности на проведение испытаний лебедки монтажной ЛМТ150 в условиях филиала «Шахта Алардинская» и филиала «Шахта Тагарышская», стоимость работ составляет 36 000 рублей; - договор № 42-09 от 16.09.2009 с ООО ТД «Кузбассшахттехнология» (Заказчик), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется: «Провести экспертизу технической документации и оформить заключение промышленной безопасности на применение толкателя электрогидравлического ТЭ-300», стоимость работ составляет 50 000 рублей; - договор № 84-09 от 12.10.2009 с ОАО «Томский электромеханический завод им. В.В. Вахрушева» (ОАО «ТЭМЗ») (Заказчик), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить: «Испытания на фрикционную искробезопасность лопаток вентиляторов шахтных
системе в сфере закупок, заказчики не воспользовались правом изменения существенных условий Контракта при увеличении объема работ. Также между МБДОУ «Белоярский детский сад «» и ООО «» без организации и проведения торгов заключены в ноябре-декабре 2018 года 15 договоров подряда на общую сумму 5 309 538 руб., а в декабре 2019 года еще 4 договора подряда на сумму 1 912 904.68 руб., в том числе: 1. № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по вывозу грунта, стоимость работ составила 398 666,00 руб.; 2. № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение общестроительных работ, стоимость работ составила 365 429,00 руб.; 3. № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение общестроительных работ, стоимость работ составила 253 862,00 руб.; 4. № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству наружной теплоизоляции, стоимость работ составила 385 147,00 руб.; 5. № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по устройству наружной теплоизоляции, стоимость работ составила 394 767,00 руб.; 6. № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по
дома, приведено в полную негодность находившееся там имущество, принадлежащее ФИО1 Общая стоимость восстановительных ремонтных работ внутренней отделки 8 помещений жилого дома, включая стоимость материалов с учетом износа, составляет 222 674 рубля 00 копеек. Помещение № 1 по техническому паспорту площадью 30,8 кв.м. (жилая): - монтаж вагонки на потолок, материал - деревянная вагонка объемом 15,9 м2, стоимостью 730 рублей за единицу объема, стоимость материалов составила 11607 рублей, износ 30%, стоимость без учета износа 16377 рублей, стоимость работ за единицу объема 300 рублей, стоимость работ 4770 рублей, стоимость с учетом износа 11463 рубля 90 копеек, демонтаж вагонки деревянной с потолка, материал - деревянная вагонка, объемом 15,9 м2, износ 100%, стоимость без учета износа 795 рублей, стоимость работ за единицу объема 50 рублей, стоимость работ 795 рублей, стоимость с учетом износа 795 рублей, демонтаж вагонки со стен, материал - деревянная вагонка объемом 28,25 м2, износ 100%, стоимость без учета износа 1412 рублей 50
