до обращения с настоящем иском (о возврате уплаченной за товар денежной суммы) – Истцом, в установленном законом порядке, не заявлялось. Равным образом, в настоящем деле Истцом также не заявляется требований о расторжении договора купли-продажи, в связи с чем правовых оснований для возврата уплаченной за товар денежной суммы не имеется. При этом, поскольку по смыслу статьи 453 ГК РФ расторжение договора направлено, прежде всего, на прекращение обязательств сторон на будущее время, стороны не могут расторгнуть или изменить договор, прекращенный надлежащим исполнением (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2019 № Ф05-20444/2019; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2017 № Ф05-1291/2017; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2016 № Ф05-5700/2016). В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Поставщик обязан передать покупателю товар,
лишь хочет изменить условия договора об осуществлении технологического присоединения от 18.05.2018г. № 711015325, который прекратил свое действие надлежащим исполнением сторонами своих обязательств. Между тем цель договора от 18.05.2018г. № 711015325 была достигнута, технологическое присоединение выполнено в соответствии с правилами и нормами, регулирующими деятельность по технологическому присоединению и, как следует из акта ТП, заявитель претензий к оказанию услуг Сетевой организации не имеет (п. 9 акта ТП), обязательства сторон по договору прекратились. Стороны не могут расторгнуть или изменить договор, прекращенный надлежащим исполнением . В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (п.2 ст. 166 ГК РФ). Сделанное в любой форме заявление
лишь хочет изменить условия договора об осуществлении технологического присоединения от 18.05.2018 № 711015325, который прекратил свое действие надлежащим исполнением сторонами своих обязательств. Между тем цель договора от 18.05.2018 № 711015325 была достигнута, технологическое присоединение выполнено в соответствии с правилами и нормами, регулирующими деятельность по технологическому присоединению и, как следует из акта ТП, заявитель претензий к оказанию услуг Сетевой организации не имеет (п. 9 акта ТП), обязательства сторон по договору прекратились. Стороны не могут расторгнуть или изменить договор, прекращенный надлежащим исполнением . В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (п.2 ст. 166 ГК РФ). Сделанное в любой форме заявление
какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишил ась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Таким образом, стороны не могут расторгнуть или изменить договор, прекращенный надлежащим исполнением . С учетом вышеперечисленных норм права и учитывая фактические обстоятельства дела, вывод суда первой инстанции судебная коллегия признает законным и обоснованным. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, в нарушение указанной нормы, стороной истца по первоначальному иску не представлено допустимых, относимых и достоверных доказательств своих утверждений.
какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишил ась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Таким образом, стороны не могут расторгнуть или изменить договор, прекращенный надлежащим исполнением . В соответствии с ч. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. В силу указанных положений закона денежные средства, полученные представителем Габриелян К.Г. за уступку прав требования, в размере 3166100 рублей подлежали передаче
соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются в связи с исполнением. Стороны не могут расторгнуть или изменить договор, прекращенный надлежащим исполнением . Из изложенного следует, что до того, как обязательства по договору купли-продажи будут исполнены, внесение изменений в условия договора купли-продажи по соглашению сторон закону не противоречит. В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним" N 122-ФЗ от 21.07.1997 года (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2017г.), регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Законом об ипотеке.
