Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска (правопреемник - Комитет по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска; далее – комитет), Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – управление) о признании незаконными предупреждения управления от 27.01.2020 № 038/202 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства; уведомлений комитета от 22.06.2020 № 505-70-12885/20 и от 06.08.2020 № 505-70-14345/20 (с учетом уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось с апелляционной жалобой. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 30.09.2021 и обеспечить представление в апелляционный суд документов , подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле. В связи
суда Московского округа от 26.12.2018 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «БРИГ-МЕТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству обороны Российской Федерации об обязании исполнить договор от 30.07.2009 № 148/ДМ/106 в полном объеме и Министру обороны Российской Федерации выдать в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу органу военного управления Ракетных войск стратегического назначения и направить в адрес истца: предписание (или иной обязывающий документ ) на заключение договора (ов) (по форме, предусмотренной конкурсной документацией, со сроком действия до полного исполнения обязательств) истцом с воинскими частями РВСН на поставку лома и отходов драгоценных металлов, образующихся в РВСН, с содержанием драгоценных металлов – не менее 13 500 грамм золотого эквивалента (предписание (или иной обязывающий документ) должен указывать номер и адрес воинской части, объем лома и отходов драгоценных металлов, количество драгоценных металлов в поставляемом ломе и
что в/ч 13079 переформирована в в/ч 25030 - 22, которая, в свою очередь расформирована и объекты недвижимости переданы в в/ч 25030 - 23, являющуюся структурным подразделением ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа"; земельный участок с кадастровым номером 25:28:040014:45 в соответствии с выпиской из протокола заседания межведомственной комиссии от 14.07.2016 N 3/МК, утвержденного первым заместителем МО РФ, по определению необходимости установления зон с особыми условиями использования земель для обеспечения безопасности функционирования военных объектов ВС РФ, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны, не входит в запретные зоны (районы), установленные для объектов ТОФ. Суд первой инстанции признал возможным принять письмо от 05.06.2020 N 24/з/с-1991 Морской инженерной службы Тихоокеанского флота Минобороны России и, оценив его наряду с другими документами (выписки из ЕГРН, справка из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Владивостокского городского округа, с приложенными к ней картографическими материалами, обзорными схемами и др.), руководствуясь пунктами 7 - 11,
второго вторника июня подготовить эти документы, т.е. провести юридическую и лингвистическую экспертизу, т.к. мы планировали сделать это законом Кировской области, и данные документы должны иметь соответствующую лингвистическую и правовую структуру. Следовательно, после принятия во второй вторник июня на правительстве, мы планировали провести общественные обсуждения в течение месяца и утвердить Стратегию на июльской сессии Законодательного Собрания. Правильность этой позиции подтвердило и поручение президента, о том, что до сентября месяца все субъекты обязаны были привести свои стратегические документы в соответствие с разрабатываемой концепцией развития Российской Федерации. Мы, как орган власти, обязаны выполнить поручения Президента Российской Федерации. Исходя из этого, в ряде телефонных переговоров, которые потом состоялись, в том числе между ФИО6 и ФИО1, мы настаивали на том, чтобы сроки были жесткими, жестко выполненными. Устная договоренность заключалась в том, что в качестве обязательного условия выполнения работы была работа экспертов на территории Кировской области, и институт брал на себя обязанность послать экспертов. К нам
делу. В связи с указанным считает, что такие выводы подлежат исключению из мотивировочных частей судебных актов, с привидением судом кассационной инстанции иного обоснования принятого решения в указанной части. Отмечает, что судами не получил никакой оценки довод о том, что имеются утвержденные документы стратегического транспортного планирования Оренбургской агломерации, которыми не предусмотрено мероприятие по отмене обслуживаемого заявителем маршрута; предусмотрено мероприятие по сохранению обслуживаемого заявителем маршрута в неизменном виде. ФИО1 указывает, что в силу прямого указания закона стратегическийдокумент транспортного планирования (КСОДД) должен быть разработан и утвержден. Ошибочна формулировка судов о том, что в нарушение прямого предписания закона соответствующая обязанность по разработке КСОДД Администрацией не исполнена и фактически КСОДД отсутствует. КСОДД не просто правомерно отсутствует, а отсутствует незаконно и неправомерно по причине длительного и незаконного бездействия органа местного самоуправления. Приводит довод о том, что при внесении изменений в документ планирования регулярных перевозок должны учитываться соответствующие Методические рекомендации, что признается и Администрацией при установлении
пунктом 2.19 закупочной документации подкритерия оценки №3.1.1. предметом оценки является наличие опыта разработки проектов стратегических документов (концепции, стратегии, планы) развития особых экономических зон и других территорий со специальным статусом за последние 7 лет на территории государств-членов Евразийского экономического союза с суммой исполненного контракта не менее 50% НМЦ. Проведенный ЕЗК анализ всех представленных истцом ФИО2 (контрактов), показал, что ни один из них не соответствует требованиям закупочной документации, предъявляемым к предмету контракта, а именно не является стратегическим документом развития (концепцией, стратегией, планом) и был выполнен для территории города Москвы, не имеющего статуса особой экономической зоной и иной территории, обладающей специальным статусом. Причины отклонения представленных контрактов изложены ЕЗК в протоколе по рассмотрению, оценке и сопоставлению заявок №17-49/2 от 23.08.2017, имеющемуся в материалах дела. Заявитель указывает на использовании АО «КРДВ» «неконкретной формулировки» и «отсутствия уточнения определения «территории со специальным статусом», Однако, в соответствии с пунктом 11 Извещения о закупке, пунктом 2.13 закупочной документации №
настоящим контрактом. В обоснование одностороннего отказа от исполнения договора ответчик ссылается на пункт 8.3 контракта и указывает на отсутствие результата работ и существенное нарушение исполнителем сроков работ. Как указано выше, срок выполнения работ по контракту – 12.11.2018. Из материалов дела усматривается, что Департамент 14.11.2018 направил обществу претензию с требованием принять меры по исполнению обязательств по контракту и представить результаты работ, так как лесной план Тюменской области и лесохозяйственные регламенты лесничеств Тюменской области являются основными стратегическими документами лесного планирования, в которых определяются цели и задачи лесного планирования, а также весь комплекс мероприятий по осуществлению лесопользования и охраны лесов на 2019-2028 годы, и отсутствие этих документов препятствует исполнению своих полномочий как департаментом, так и делает невозможным реализацию прав по использованию лесов лесопользователями всего региона. В судебном заседании пояснил, что сроки выполнения работ являются существенными, поскольку в конце 2018 года истекали сроки действия прежних лесохозяйственных регламентов. Не утверждение в установленный срок данных регламентов
исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; -планировать и организовывать воспитательную, образовательную и административно-хозяйственную работу МОУ (с 14.12.2015 наименование учреждения: МБОУ «Зоркальцевская СОШ»); -руководить организацией образовательной, воспитательной, хозяйственной и финансовой деятельности МОУ (с 14.12.2015 наименование учреждения: МБОУ «Зоркальцевская СОШ»); -руководить реализацией системы стимулирования сотрудников МОУ (с 14.12.2015 наименование учреждения: МБОУ «Зоркальцевская СОШ»); -разрабатывать стратегические документы функционирования и развития МОУ (с 14.12.2015 наименование учреждения: МБОУ «Зоркальцевская СОШ»); -разрабатывать необходимые локальные нормативные акты; -разрабатывать на основе типового штатного расписания штатное расписание МОУ (с 14.12.2015 наименование учреждения: МБОУ «Зоркальцевская СОШ») в пределах фонда заработной платы; -обеспечивать системную образовательную, воспитательную и административно-хозяйственную деятельность МОУ (с 14.12.2015 наименование учреждения: МБОУ «Зоркальцевская СОШ»); -обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплаты всех установленных законодательством
(научно-методического совета, экспертного совета и т.д.), осуществлением системы стимулирования участников научно-методической и инновационной деятельности в школе; созданием благоприятной инновационной обстановки в школе (пункт 3.5); контролирует: реализацию стратегии развития школы, соответствие хода инновационных, опытно-экспериментальных и научно-исследовательских процессов и их результатов; ресурсное обеспечение инновационных, научно-исследовательских и опытно-экспериментальных процессов в школе; выполнение принятых решений по вопросам развития школы (пункт 3.6); корректирует: ход реализации основных направлений развития школы, программ научно-методической, опытно-экспериментальной и инновационной работы (пункт 3.7); оценивает, экспертирует: стратегические документы школы (образовательную программу, концепцию и программу развития школы, концепции образовательных областей, учебно-методические комплексы образовательных областей); предложения по организации тех или иных нововведений и установлению связей с внешними партнерами (пункт 3.10); редактирует: подготавливаемые к изданию материалы о развитии школы, результатах исследований, экспериментов (пункт 3.11) (л.д. 42-46 том 1). В тарификационных списках педагогических работников МБОУ «Лицей №11 г.Челябинска» с 2003 года по 2011 учебный год ФИО1 указана как <данные изъяты> на полную ставку и учитель с
которыми органы местного самоуправления в рамках исполнения своих полномочий осуществляют деятельность. В целях исполнения полномочий, установленных пунктом 10 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 2 статьи 63 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», на территории рабочего поселка Кольцово - городского округа разработаны и приняты стратегические документы : Генеральный план рабочего поселка Кольцово Новосибирской области (городской округ) (с изменениями, внесенными решением Совета депутатов рабочего поселка Кольцово от 01.03.2017 № 6, от 07.06.2017 № 34); Стратегия социально-экономического развития наукограда Кольцово до 2030 года, утвержденная решением Совета депутатов рабочего поселка Кольцово от 12.04.2017 № 10 в ред. от 28.10.2020 № 14, где в приложении № 7 отражены принимаемые на территории рабочего поселка Кольцово муниципальные программы; Постановление администрации рабочего поселка Кольцово от 15.05.2019 №
