передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, оспариваемым решением антимонопольного органа выявлены нарушения пунктов 2 и 6 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), допущенные Правительством Санкт-Петербурга при принятии постановления от 09.03.2016 № 166 «О стратегическом инвестиционном проекте Санкт-Петербурга «Строительство сети гостиниц массового сегмента на территории Санкт-Петербурга». Согласно указанному постановлению инвестиционное товарищество ООО «Новый век», ООО «Новые Территории Девелопмент», ООО «Управляющая компания Аурум Менеджмент », ООО «Вечная крепость», ООО «Стайл-Строй», ООО «Плаза Лотос Груп» признаны стратегическим инвестором города, в результате чего обществу «НТД» предоставлено для строительства гостиницы земельные участки площадью 10 920 кв. м и 10 635 кв. м, без проведения торгов. По мнению антимонопольного органа, это обстоятельство привело к ограничению конкуренции на товарном рынке инвестиционно-строительной деятельности (работ, услуг) за право реализации стратегического инвестиционного
предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, ОАО «СМЗ» осуществляет деятельность по обращению с радиоактивными отходами при их хранении, переработке, транспортировании и захоронении и по этому критерию относится к числу хозяйственных обществ, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства. 27.01.2014 компании «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Войеско Холдингс Лимитед» и «Фуллсеркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» (далее также – кипрские компании) совершили сделки по приобретению акций общества в количестве соответственно 95 586 штук (24 %), 70 534 штук (17,71 %) и 62 536 штуки (15,701 %). 25.04.2016 «Слонтекко Инвестментс Лимитед» реализовало принадлежащие ему акции ОАО «СМЗ» в количестве 95 586 штук (24,0002 %) по договору, заключенному с ФИО2 В этот же день состоялись сделки по продаже акций ОАО
оставить в силе определение от 16.08.2018. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что привлечение специалиста для проведения анализа финансового состояния должника было обусловлено большим объемом финансовых документов, а также поэтапной передачей документации должника ее руководством временному управляющему. Полагает, что наличие у заявителя квалификации «менеджера организации» не являлось препятствием для оказания услуг, предусмотренных договором от 25.04.2017, поскольку, согласно приложению к диплому, заявителем были прослушаны такие дисциплины как бухгалтерский учет, экономика предприятий и предпринимательство, стратегический менеджмент , антикризисное управление и т.п. В этой связи считает, что оказанные услуги должны быть оплачены должником. Общество «Вайда» в отзыве просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения. В судебном заседании окружного арбитражного суда ФИО1 и арбитражный управляющий ФИО2 поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе. ФИО2 пояснил, что привлечение ФИО1 необходимо было по причине большого объема документации по деятельности должника, при этом стоимость услуг привлеченного специалиста была определена в
С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее – ООО «Медком-МП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее - МГУ, ответчик) о защите деловой репутации путем обязания ответчика опровергнуть недостоверные сведения, а именно: в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу направить магистрантам, прослушавшим курс « Стратегический менеджмент », прочитанный ФИО1, ценным письмом с описью вложений следующее сообщение: «Сведения о криминальном характере деятельности ООО «Медком-МП» и имеющихся в этой деятельности нарушениях, сообщенные ФИО1 в ходе чтения курса «Стратегический менеджмент», не соответствуют действительности. В частности, не соответствует действительности утверждение о том, что ООО «Медком-МП» приводит на поставляемом товаре недостоверные сведения о производителе. Вывод экспертного заключения № 489-0659 от 14.04.2011 о том, что товар, продаваемый ООО «Медком-МП» не соответствует санитарно-гигиеническим требованием безопасности, предъявляемым к
соответствует требованиям федерального государственного образовательного стандарта; - актом о результатах проведенной аккредитационной экспертизы от 13.10.2021 №390/431/21; - учебным планом по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль подготовки: Управление малым бизнесом), утвержденным ректором Института 25.08.2020; - рабочей программой дисциплины Математика по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль подготовки: Управление малым бизнесом), утвержденной проректором Института; - рабочей программой дисциплины Теория организации по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль подготовки: Управление малым бизнесом), утвержденной проректором Института; - рабочей программой дисциплины Стратегический менеджмент по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль подготовки: Управление малым бизнесом), утвержденной проректором Института; - рабочей программой дисциплины Маркетинг по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль подготовки: Управление малым бизнесом), утвержденной проректором Института; - рабочей программой дисциплины Инвестиционный анализ по направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль подготовки: Управление малым бизнесом), утвержденной проректором Института; - рабочей программой дисциплины Бизнес-планирование но направлению подготовки 38.03.02 Менеджмент (профиль подготовки: Управление малым бизнесом), утвержденной проректором Института; - рабочей программой дисциплины Основы математического
26.09.2006, б/н от 15.03.2005, б/н от 25.05.2005, №32 от 01.03.2005, №003 от 21.11.2006, б/н от 14.11.2005, б/н от 01.06.2005, б/н от 16.03.2005, №65 от 29.09.2005, №27 от 31.03.2005, №СОЮ-36/07 от 22.04.2007, №СОЮ-24/06 от 26.05.2006, №30 от 04.08.2005 соответственно. В вышеперечисленных договорах в качестве предмета указано не просто оказание консультационно-информационных услуг, а обозначены соответствующие темы: «Нестандартные методы в менеджменте и маркетинге», «Клиенто-центрированная компания», «Практические технологии для эффективного руководителя», Директор фирмы или технологии стратегического управления», « Стратегический менеджмент », «Технологии системного мышления на базе ТРИЗ», «Бизнес сегодня и завтра. Секреты конкурентного преимущества», «Управление взаимодействием с клиентами и дебиторской задолженностью», «Владелец и управляющий», «Директорий», «Восемь ступеней управленческого искусства», «Персональное управленческое искусство», консультации по поиску и подбору специалистов, «Управление персоналом в Сибири», «Способы и приемы управления продажами» и т.п. Иными словами, предметы договоров конкретизированы, наполнены определенным содержанием. Результаты оказанных услуг приняты ООО «ОКВ-Енисей» на основании актов приема-передачи от 28.01.2005 (к договору с ООО «Докерт-Юкон»
анализ и аудит, и двое по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ – менеджмент, направленность - производственный менеджмент, обучение проводилось на платной основе по заключенным головным учебным заведением договорам. При направлении указанных студентов головное учебное заведение не сопроводило обучающихся необходимыми документами о переводе, копиями заключенных ранее договоров на оказание платных образовательных услуг, копиями учебных планов. Так как направленность обучения в институте несколько иная, чем в университете, а именно, по экономистам - бухгалтерский учет и налогооблажение, по менеджменту - стратегический менеджмент , указанным студентам была произведена аттестация с целью определения какие дисциплины могут быть им перезачтены, и так как имелась разница в учебных планах головного университета и филиала было принято решение аттестационной комиссией об осуществлении обучения указанных студентов после их зачисления в институт по индивидуальному учебному плану сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Студентам было предложено провести оплату за обучение в связи с другой направленностью, с двумя согласившимися на указанные условия студентами были заключены договоры на
стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период. На основании решения заседания аттестационной комиссии университета от 10 октября 2018 года было рекомендовано перевести указанных студентов в филиал университета Азово-Черноморский инженерный институт, соответственно на третий курс заочного обучения 5 семестр, направление подготовки 38.04.01. Экономика, направленность- «Бухгалтерский учет и налогообложение», 38.04.02 менеджмент, направленность - « Стратегический менеджмент », с перезачетом ранее изученных дисциплин после издания приказа о переводе. В связи с разницей в учебных планах, после издания приказа о зачислении в порядке перевода, обучение студентов должно осуществляться по индивидуальному плану сроком с 12 октября 2018 года по 28 февраля 2018 года. Дополнительные соглашения с каждым из указанных студентов были заключены университетом 12 октября 2018 года в связи с изменениями в пункт 1.1 первоначального договора на оказание платных образовательных услуг, указанный пункт
юридической службы аппарата управления ОАО «Томскнефть» ВНК, а впоследствии до момента увольнения из Общества работал заместителем начальника управления - начальником отдела договорной и претензионной работы правового управления аппарата заместителя генерального директора по правовой работе, корпоративной и региональной политике аппарата управления ОАО «Томскнефть» ВНК. В период действия трудового договора 09.01.2013г. между сторонами был заключен ученический договор на профессиональное обучение работника по учебной программе «Мастер делового администрирования - Master of Business Administration (MBA)» по специализации « Стратегический менеджмент » в Государственной бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский городской университет управления Правительства Москвы» (МГУУ Правительства Москвы) за счет средств ОАО «Томскнефть» ВНК, в соответствии с которым работник должен был отработать в Обществе после окончания соответствующего обучения 4 года, а если не отработает указанный срок, то возместить работодателю расходы, связанные с его обучением. Ответчик за счет Общества прошел обучение по учебной программе «Мастер делового администрирования - Master of Business Administration (MBA)» по специализации
