расходов, понесенных Исполнителем при планировании аудиторской проверки Заказчика в марте 2008 года, ответчик представил суду, в том числе, распоряжение от 24.03.2008 г. о начале проведения аудиторской проверки (приложение № 1 к делу, лист 1). В приложении № 1 к распоряжению от 24.03.2008 г. «Техническое задание на проведение аудита в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности Компании» установлены перечень, объем и сроки проведения работ по планированию. Согласно разделам «Планирование – общая информация об аудите» и «Планирование – стратегия аудита » проведение указанных работ должно было начаться 01.04.2008 г. с направления в адрес Заказчика письма о проведении аудита (приложение № 1 к делу, листы 2-6). Между тем, как следует из представленного ответчиком распоряжения от 31.03.2008 г. (л.д. 73), действие распоряжения от 24.03.2008 г. было отменено еще до начала процедуры планирования аудиторской проверки. Надлежащие доказательства того, что стороны договора № 81/07 приступали к исполнению данного договора в его первоначальной редакции, в материалы дела не представлены.
документов; г) сообщить о методике проведения экспертизы (например, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа, необходимость осмотра объектов и.т.д.). 4. Предложить заявителю представить в материалы дела до 12.04.2018: - доказательства внесения денежных средств в размере, не менее, чем 110 000 руб. в депозит Арбитражного суда Красноярского края в качестве оплаты стоимости экспертизы. 5. Ответчику и иным лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 02.04.2018: - документы, запрашиваемые ООО «Современные бизнес-технологии»: 1. Общая стратегия аудита ООО «Деревообрабатывающая компания МЕКРАН», отражающая объем, сроки проведения и общую направленность аудита; 2. План аудита ООО «Деревообрабатывающая компания МЕКРАН»; 3. Отчет (отчеты) по итогам проведенного аудита ООО «Деревообрабатывающая компания МЕКРАН»; 4 . Аудиторские заключения по результатам аудита ООО «Деревообрабатывающая компания МЕКРАН»; 5. Рабочие документы аудитора, составленные в процессе и по итогам проведения аудита ООО «Деревообрабатывающая компания МЕКРАН»; 6. Приказы на командировки, документы по командировкам, отчеты по командировкам сотрудников, задействованных в аудите ООО «Деревообрабатывающая компания
расходов, понесенных Исполнителем при планировании аудиторской проверки Заказчика в марте 2008 года, ответчик представил суду, в том числе, распоряжение от 24.03.2008 г. о начале проведения аудиторской проверки (приложение № 1 к делу, лист 1). В приложении № 1 к распоряжению от 24.03.2008 г. «Техническое задание на проведение аудита в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности Компании» установлены перечень, объем и сроки проведения работ по планированию. Согласно разделам «Планирование – общая информация об аудите» и «Планирование – стратегия аудита » проведение указанных работ должно было начаться 01.04.2008 г. с направления в адрес Заказчика письма о проведении аудита (приложение № 1 к делу, листы 2-6). Между тем, как следует из представленного ответчиком распоряжения от 31.03.2008 г. (л.д. 79), действие распоряжения от 24.03.2008 г. было отменено еще до начала процедуры планирования аудиторской проверки. Надлежащие доказательства того, что стороны договора № 82/07 приступали к исполнению данного договора в его первоначальной редакции, в материалы дела не представлены.
расходов, понесенных Исполнителем при планировании аудиторской проверки Заказчика в марте 2008 года, ответчик представил суду, в том числе, распоряжение от 24.03.2008 г. о начале проведения аудиторской проверки (приложение № 1 к делу, лист 1). В приложении № 1 к распоряжению от 24.03.2008 г. «Техническое задание на проведение аудита в отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности Компании» установлены перечень, объем и сроки проведения работ по планированию. Согласно разделам «Планирование – общая информация об аудите» и «Планирование – стратегия аудита » проведение указанных работ должно было начаться 01.04.2008 г. с направления в адрес Заказчика письма о проведении аудита (приложение № 1 к делу, листы 2-6). Между тем, как следует из представленного ответчиком распоряжения от 31.03.2008 г. (л.д. 82), действие распоряжения от 24.03.2008 г. было отменено еще до начала процедуры планирования аудиторской проверки. Надлежащие доказательства того, что стороны договора № 80/07 приступали к исполнению данного договора в его первоначальной редакции, в материалы дела не представлены.
цена контракта (значение 30 %), нестоимостные: качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки (60 %), квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (10 %). При этом, критерий «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» состоит из 2 (двух) показателей: В.1 — общая стратегия аудита , включающая информацию о составе аудиторской группы, общей трудоемкости, трудоемкости по разделам проверки, план аудита, включающий информацию о характере о характере планируемых аудиторских процедур; В.2 — образцы аудиторского заключения, предполагаемого к выдаче по результатам аудита, и письменной информации по ранее исполненному контракту на оказание услуг по аудиту бухгалтерской (финансовой отчетности). В свою очередь, в рамках показателя В.1 оценивается качество планирования аудиторской проверки. Критерием оценки по упомянутому показателю является количество замечаний. Основанием для замечания является
Плана финансирования деятельности в случае непредвиденного снижения ликвидности в Банк, о финансовых результатах деятельности Банка во 2 квартале 2019 г. и за 1-ое полугодие 2019 г., о результатах выполнения Стратегии развития банка по итогам полугодия 2019 г., об отнесении Банком России Банка к классификационной группе, об утверждении Положения о системе внутреннего контроля Банка, о рассмотрении информационного письма Банка России от 28.02.2019 г. №ИН-06- 8 «О руководстве для членов совета директоров (наблюдательного совета) финансовой организации»; 15. по протоколу №101 от 02.09.2019 г. решался вопрос о согласовании сделки с лицом, связанным с Банком; 16. по протоколу №102 от 12.09.2019 г. решался вопрос о согласовании на должность Заместителя Председателя Правления Банка; 17. по протоколу №103 от 19.09.2019 г. решался вопрос о руководителе внутреннего аудита ; 18. по протоколу №104 от 25.09.2019 г. решался вопрос о внеочередном общем собрании акционеров; 19. по протоколу №105 от 26.09.2019 г. решался вопрос о согласовании на должность временно
плана работы службы внутреннего аудита кредитной организации, утверждение политики кредитной организации в области оплаты труда и контроль ее реализации; 4) проведение оценки на основе отчетов службы внутреннего аудита соблюдения единоличным исполнительным органом кредитной организации и коллегиальным исполнительным органом стратегий и порядков, утвержденных советом директоров (наблюдательным советом); 5) принятие решений об обязанностях членов совета директоров (наблюдательного совета), включая образование в его составе комитетов, а также проведение оценки собственной работы и представление ее результатов общему собранию участников кредитной организации; 6) утверждение кадровой политики кредитной организации (порядок определения размеров окладов руководителей кредитной организации, порядок определения размера, форм и начисления компенсационных и стимулирующих выплат руководителям кредитной организации, руководителю службы управления рисками, руководителю службы внутреннего аудита , руководителю службы внутреннего контроля кредитной организации и иным руководителям (работникам), принимающим решения об осуществлении кредитной организацией операций и иных сделок, результаты которых могут повлиять на соблюдение кредитной организацией обязательных нормативов или возникновение иных ситуаций, угрожающих интересам вкладчиков
квалификационные требования к указанным лицам, а также размер фонда оплаты труда кредитной организации) (пункт 6). В соответствии с главой 15 Устава АО КБ «ФорБанк», утвержденного общим собранием (протокол № 02) от 5 сентября 2019 года (далее – Устав) к компетенции совета директоров относится в том числе следующие вопросы: создание и функционирование эффективного внутреннего контроля в Банке (пункт 15.2.10), утверждение стратегии управления рисками и капиталом Банка, а также утверждение порядка управления наиболее значимыми для Банка рисками и контроль за реализацией указанного прядка (пункт 15.2.22), проведение оценки на основе отчетов службы внутреннего аудита соблюдения председателем правления Банка и правлением Банка стратегии порядков, утвержденных советом директоров Банка (пункт 15.2.25). Согласно положению «О Совете директоров АО КБ «ФорБанк»», утвержденного общим собранием акционеров Банка 20 августа 2020 года (далее – Положение о Совете директоров), совет директоров Банка принимает участие в осуществлении внутреннего контроля Банка (пункт 1.5). Совет директоров осуществляет взаимодействие с общим собранием Банка, правлением
