ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стрелковое оружие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-ЭС19-17601 от 03.10.2019 Верховного Суда РФ
которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в ходе плановой проверки учреждения управлением выявлены нарушения в части получения во временное пользование, хранения, использования боевого оружия, закрепления его и выдачи работникам, не соответствующим должностям работников учреждения, обеспечивающихся оружием по инструкции Росрезерва. В частности, в штатном расписании учреждения отсутствуют такие должности работников как дозорный и постовой, а боевое ручное стрелковое оружие закреплено за должностью стрелка, не предусмотренной Инструкцией о порядке приобретения, учета, хранения, выдачи, транспортировки и использования ведомственной охраной Росрезерва боевого, служебного огнестрельного оружия и специальных средств, утвержденной приказом Росрезерва от 17.04.2001 № 61 (далее – Инструкция № 61). В целях устранения нарушений выдано предписание, которое оспорено учреждением в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 9, 16, 17, 18 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии
Определение № 04АП-7889/19 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, управлением проведена внеплановая выездная проверка предприятия, по результатам которой составлен акт и выдано оспариваемое предписание, согласно которому: предприятием нарушены требования, связанные с оборотом боевого ручного стрелкового оружия , что выразилось в использовании боевого ручного стрелкового оружия в иных целях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 1); Тематический план занятий по основам производственной подготовки, использования боевого оружия и выполнение требований по охране труда работниками предприятия не соответствует положениям Федерального закона от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране (далее – Закон о ведомственной охране) в части применения специальных средств и служебного оружия, предусмотренного статьей 20 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой
Постановление № 45-АД21-18 от 19.01.2022 Верховного Суда РФ
и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (часть 2 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ). Пунктом 6 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ определено, что орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию , капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 03 мая 2020 года в 11 часов 50 минут Васильев А.В. находился на территории Нижнетуринского охотничьего хозяйства «Союза охотников и рыболовов Свердловской области», расположенного в Нижнетуринском районе Свердловской области, с зачехленным оружием системы <...> калибр <...> № <...>, в закрытые для охоты сроки на все виды охоты, при отсутствии разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Указанные
Определение № 305-КГ16-14604 от 03.02.2017 Верховного Суда РФ
промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», с видом разрешенного использования: «для государственных нужд» (далее ‒ спорный земельный участок). На спорном земельном участке расположен объект «Львовский полигон» площадью 5 199 348 кв. м. Также на этом земельном участке расположен государственный демонстрационно-испытательный центр, созданный на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06.07.1994 № 800. На базе названного центра проводится демонстрация образцов отечественного стрелкового оружия и технических средств специального назначения. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 24.02.2015, за обществом зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок на основании передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «ЦНИИТОЧМАШ» (далее ‒ предприятие) от 09.06.2014, подписанного обществом и Росимуществом. В свою очередь, этот передаточный акт составлен на основании оспариваемого распоряжения Росимущества. Считая, что спорный земельный участок не мог быть предоставлен обществу в собственность, прокуратура Московской области 09.09.2015
Постановление № 17АП-4912/2015 от 01.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
во всех элементах (звуковом (фонетическом), графическом (визуальном) и смысловом (семантическом)). Таким образом, формирование общего впечатления происходит, прежде всего, под влиянием "доминирующих элементов, их композиционного и цветографического решения". Аналогичные положения закреплены и в разделе 3 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 N 197. Вывод об отсутствии в действиях общества события правонарушения сделан судом первой инстанции по результатам сравнительного анализа словесного обозначения, нанесенного на упаковку товара «КОМБАТ Стрелковое оружие » и зарегистрированного товарного знака «Комбат» (т. 2 л.д.5), что соответствует требованиям ст. 71 АПК РФ и позиции ВАС РФ, изложенной в п. 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122. Судом установлено, что имеющееся в товарном знаке обозначение в виде пятиконечной звезды позволяет разграничить товарный знак от иных товаров с нанесенным обозначением «комбат»; имеются различия в написании букв (в отличие от товарного знака первая буква в обозначении, нанесенном
Постановление № А56-118899/18 от 26.07.2019 АС Северо-Западного округа
служебного огнестрельного и боевого ручного стрелкового оружия и нормы обеспечения ими работников ведомственной охраны федеральных государственных органов и организаций, имеющих право на ее создание, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.1999 № 1436 «О специальных средствах и огнестрельном оружии, используемых ведомственной охраной» (далее - Постановление № 1436). Согласно статье 6 названного Закона (Работники ведомственной охраны) для осуществления защиты охраняемых объектов, работники ведомственной охраны наделены правом использовать в своей деятельности служебное огнестрельное и боевое ручное стрелковое оружие . В целях реализации положений Закона № 77-ФЗ и Постановления № 1436, Приказом № 61 Росрезерва, утверждена Инструкция в Приложении № 1 к которой, в разделе «Нормы обеспечения отдельными типами и моделями боевого ручного стрелкового оружия и патронами к нему работников ведомственной охраны Росрезерва» (далее - Нормы) указан исключительный перечень должностей работников Росрезерва, которые могут обеспечиваться боевым ручным стрелковым оружием, а именно: начальник команды ВО, зам. начальника команды ВО, начальник караула, контролер КПП, дозорный,
Постановление № А74-1775/17 от 26.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
также может подключаться на пульт охраны предприятия. Суд апелляционной инстанции отклоняет данный довод на основании следующего. В соответствии со статьей 22 Закона № 150-ФЗ гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 4.4 Устава предприятие вправе получать во временное пользование боевое ручное стрелковое оружие и боеприпасы к нему, приобретать в установленном порядке служебное, гражданское оружие и боеприпасы к нему, специальные средства, а также осуществлять их учет, хранение, транспортировку, использование, в том числе производить их техническое обслуживание и ремонт в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ «О ведомственной охране», работники ведомственной охраны при исполнении должностных обязанностей имеют право на использование служебного огнестрельного оружия, оборот которого осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской
Постановление № 17АП-4912/2015 от 26.08.2015 Суда по интеллектуальным правам
образом, формирование общего впечатления происходит, прежде всего, под влиянием «доминирующих элементов, их композиционного и цветографического решения». Аналогичные положения закреплены и в разделе 3 Методических рекомендаций по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 № 197. Собственный вывод об отсутствии в действиях общества события правонарушения сделан судом первой инстанции, критически оценившим представленное в материалы административного дела экспертное заключения, по результатам самостоятельного сравнительного анализа словесного обозначения, нанесенного на упаковку товара «КОМБАТ Стрелковое оружие » и зарегистрированного товарного знака «Комбат», что соответствует требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122. Так, судом первой инстанции установлено, что имеющееся в товарном знаке обозначение в виде пятиконечной звезды позволяет разграничить товарный знак от иных товаров с нанесенным обозначением «комбат»; имеются различия в написании букв (в отличие от товарного
Решение № 12-172/2022 от 20.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Дело № 12-172/2022 УИД 18RS0003-01-2021-009138-92 РЕШЕНИЕ 20 мая 2022 года гор. Ижевск Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Пестряков Р.А., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русское Стрелковое Оружие » на постановление главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по УР Приволжского межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №013681 от 06.12.2021 года о привлечении ООО «Русское Стрелковое Оружие» к административной ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением №013681 по делу об административном правонарушении, вынесенного 06.12.2021 года главным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по
Решение № 2А-1591/2018 от 27.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
макарова боевой купить, макарова пистолет купить боевой, куплю боевой пистолет макарова, где купить боевой пистолет, купить где можно купить боевой пистолет, купить пистолет боевой нелегально, купить пистолет боевой с глушителем, куплю пистолет боевой с глушителем, купить пистолет боевой без лицензии, купить боевой пистолет, можно ли купить боевой пистолет, купить пистолет боевой пм, купить боевой пистолет цена, боевое оружие пистолеты купить, купить боевой пистолет в россии, где купить боевой пистолет макарова, купить боевой пистолет тт, стрелковое оружие купить, купить стрелковое оружие, где купить стрелковое оружие, купить стрелковое оружие нелегально, купить пистолет с глушителем, куплю пистолет с глушителем, купить стрелковое оружие без лицензии, можно ли купить стрелклвое оружие, купить стрелковое оружие, стрелковое оружие купить, купить стрелковое оружие в россии, хочу купить пистолет, купить пистолет без документов, купить пистолет без разрешения, срочно нужен пистолет, куплю патроны, стрелковое оружие купить». Считают, что содержащиеся на сайте сведения о возможности приобретения оружия без лицензии, фактически являются
Постановление № 5-748/2022 от 09.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
LIGHTNING McQUEEN, AGES 6+, MADE IN CHINA», на товаре нанесен рисунок из мультфильма «Тачки» и маркировка «Rust eze», а также имеется бумажная наклейка с маркировкой «Артикул 826-118». Наименование: Игрушка детская, СЕРИЯ (ТИП): SHENZHEN SUNNY ICC INDUSTRIAL CO., LIMITED, ИЗГОТОВИТЕЛЬ: SHENZHEN SUNNY ICC INDUSTRIAL CO., LIMITED. CHINA. Всего 1 грузовое место, 48 шт. в месте, общее количество 48 шт. - В грузовом месте с маркировкой «XJ445-2, QTY: 12 pcs» упакован товар: игрушка игровой набор пневматическое стрелковое оружие с полимерными шариковыми пульками, в индивидуальной полимерной упаковке. На упаковке имеется маркировка «в виде иероглифов и ATTBLEORGUSON, AWM, 7-8MM, AGES 14+, MADE IN CHINA», а также имеется бумажная наклейка с маркировкой «Артикул XJ445-2». Наименование: Игрушка детская, СЕРИЯ (ТИП): SHENZHEN SUNNY ICC INDUSTRIAL CO., LIMITED, ИЗГОТОВИТЕЛЬ: SHENZHEN SUNNY ICC INDUSTRIAL CO., LIMITED. CHINA. Всего 2 грузовых места, 12 шт. в месте, общее количество 24 шт. - В грузовом месте с маркировкой «6612, QTY: 12 pcs»
Апелляционное определение № 33-2167/2014 от 09.09.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
Российской Федерации о взыскании невыплаченных денежных средств в пользу ФИО3 <данные изъяты>., в пользу ФИО5 <данные изъяты>., в пользу ФИО4 <данные изъяты>., обязании ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Красноярскому краю, Республики Тыва и Республики Хакасия» начислить и выплатить истцам денежных средств, требования мотивировали тем, что в период с 15 декабря 2012 г. до 28 января 2014 г. в войсковой части 01662 по штату № 13\024 имелся склад ракетно-артиллерийского вооружения, где хранятся стрелковое оружие , боеприпасы длительного хранения и текущего довольствия, который с 11 апреля 2013 г. по 31 января 2014 г. охраняла военизированная команда ВОХР понтонно-мостового железнодорожного батальона части. Приказом командира части от 10 июля 2013г. в соответствии с п. 52 Приказа МО РФ от 10.11.2008г. № 555 установлена компенсационная выплата к должностному окладу в размере 50% за особые условия труда. Однако указанная доплата сотрудникам военизированной команды ВОХР понтонно-мостового железнодорожного батальона войсковой части 01662 (истцам) не выплачивалась.