Структура администрации находкинского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

удовлетворению. Как следует из содержания оспариваемого постановления административного органа, индивидуальный предприниматель ФИО1 была признана виновной в размещении склада по ул. Малиновского, д.13, без согласования с органами местного самоуправления. Действия Предпринимателя квалифицированы по ст. 14 Закона Приморского края от 11.10.04 №142-КЗ, предусматривающей ответственность за самовольное размещение стоянок автомобильного транспорта и прочих объектов без согласования с органом местного самоуправления и соответствующими надзорными органами. Порядок размещения отдельно стоящих нестационарных объектов на территориях, входящих в структуру и подчинение администрации Находкинского городского округа , действовавший в момент возведения Предпринимателем спорного склада, установлен постановлением Мэра г.Находка Приморского края от 23.01.98. №69, утвердившим Систему размещения отдельно стоящих нестационарных объектов на территориях, входящих в структуру и подчинение администрации г.Находка, независимо от ведомственной принадлежности или форм собственности (далее – Система размещения отдельно стоящих нестационарных объектов). В силу п.п.1.1, 1.2 Системы размещения отдельно стоящих нестационарных объектов документом, предоставляющим место для размещения на территории, находящейся в подчинении администрации Находкинского городского

размещению линейного объекта. Необходимость разрабатывать документацию по планировке территории в границах Партизанского муниципального округа, поскольку как следует из Приложения № 1 к Постановлению Администрации НГО № 1773 от 11.12.2017 года, границы элемента планировочной структуры р расположены на территории Находкинского городского округа. При проверке документации на соответствие требованиям, установленным ч. 10 ст. 45 ГрК РФ, замечаний относительно несанкционированных изменений элемента планировочной структуры уполномоченным органом не установлено, границы проекта планировки, утвержденные Постановлением № 492 от 30.03.2018 года соответствуют границам, в которых разрабатывалась документация в соответствии с Постановления Администрации Находкинского городского округа № 74-П (в ред. Постановления № 1773 от 11.12.2017 года). Считает, что оснований для привлечения в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований АО «Корпорация развития Дальнего Востока», АО «Восточная нефтехимическая компания» и Администрацию Партизанского муниципального района не имеется. Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края и представитель Толстиковой Н.В. оставили рассмотрение ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле

является градостроительным документом, который разрабатывается на основании генерального плана территории, правил землепользования и застройки на территорию квартала, микрорайона, а также других территорий, являющихся элементами планировочной структуры, которые подлежат освоению. Поскольку, предлагаемый АО «Терминал Астафьева» на утверждение проект планировки и межевания не соответствовал документам территориального планирования в части протяженности сооружения - «Подъездная дорога от проходной БАМР до ЖБФ» кадастровый №№, с которого по проекту было предусмотрено снятие красных линий, административным ответчиком обоснованно отклонена документация по планировки территории от утверждения. При таких обстоятельствах, постановление главы Находкинского городского округа Приморского края от 12.02.2021 № № «Об отклонении документация по планировке территории» является обоснованным и соответствующим требованиям действующего законодательства. При этом, как верно отметил суд первой инстанции, оспариваемое административным истцом письмо Управления землепользования и застройки администрации Находкинского городского округа Приморского края от 26.02.2021 не является властно-распорядительным документом, которым созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца, в связи с чем

на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов, к которым в том числе относятся автомобильные дороги (ст. 1 ГрК РФ). Согласно ст. 42 ГрК РФ подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристики и очередности планируемого развития территории. Красные линии являются обязательным элементом градостроительной документации и отображаются на чертеже основной части проекта планировки территории. Таким образом, проект планировки должен разрабатываться в полном соответствии с нормами правил землепользования и застройки и генерального плана муниципального образования. При этом по смыслу, утвержденных постановлением администрации Находкинского городского округа от 17.02.2022 № 155 Правил землепользования и застройки Находкинского городского округа предполагается, что правила землепользования и застройки соответствуют генеральному плану, как основному документу территориального планирования городского округа. Заявитель, в нарушение ч. 11 ст. 226 КАС РФ не обосновал в своем заявлении нарушение

на которых расположены объекты капитального строительства, границ земельных участков, предназначенных для строительства и размещения линейных объектов, к которым в том числе относятся автомобильные дороги (ст. 1 ГрК РФ). Согласно ст. 42 ГрК РФ подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристики и очередности планируемого развития территории. Красные линии являются обязательным элементом градостроительной документации и отображаются на чертеже основной части проекта планировки территории. Таким образом, проект планировки должен разрабатываться в полном соответствии с нормами правил землепользования и застройки и генерального плана муниципального образования. При этом по смыслу, утвержденных постановлением администрации Находкинского городского округа от 26.12.2018 № 324-НПА Правил землепользования и застройки Находкинского городского округа предполагается, что правила землепользования и застройки соответствуют генеральному плану, как основному документу территориального планирования городского округа. Административный истец в нарушение ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по

проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории. Согласно пункту 3 названной статьи основная часть проекта планировки территории включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются красные линии; границы существующих и планируемых элементов планировочной структуры; границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Проект планировки и проект красных линий, утвержденный отдельным документом в составе документации по планировке территорий, могут быть оспорены заинтересованными лицами в судебном порядке. Постановлением администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении документации по планировке территории» утверждены красные линии, в том числе, и в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего административным истцам, тем самым установлено, что часть земельного участка, действительно вошла в границы территории общего пользования. Вышеуказанное постановление администрации Находкинского городского округа является действующим и не оспорено в установленном порядке, поэтому оснований