что ФИО1 довел предприятие до банкротства. Заявитель указывает, что по данному заявлению было принято решение от 22.02.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела. Вместе с тем, суд полагает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении ответчиком каких-либо процессуальных и материальных норм права, поскольку организация деятельности органов внутренних дел (милиции) регламентируется действующим законодательством Российской Федерации. Законом Российской Федерации от 18.04.1991 N 1026-1 «О милиции» (далее - Закон) определены права и обязанности должностных лиц и структура правоохранительных органов (милиции). Так, права милиции регламентируются ст.11 данного Закона. Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в частности, предоставлено право входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай (п.18 ст.11 Закона). В случае выявления правонарушений должностные лица органов внутренних дел составляют протоколы об административных правонарушениях
грунтовые воды, которые мы пьем. Эту воду пьет ФИО4 у себя на даче, эту воду пьет Рублевка, этой водой моют посуду в дорогих ресторанах не только на Рублевке, но и в Домодедовском районе, тот же аэропорт... Где природоохранные прокуроры? ФИО3: Ни в одной территориальной схеме обращения с отходами нет, так сказать, права в эти локации вывозить что-либо, но они это сделали под флагом рекультивации, да, тем самым обманув... пытаясь обмануть законодательство, прикрываясь вот... структурами правоохранительных органов ... Публикации содержат сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истцов. Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных. В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие
с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Статус» (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг. Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора, а Заказчик обязуется их принять и оплатить. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется выполнять следующую правовую работу: Изучение «конфликта» между ИП ФИО1 и ООО «Региональная транспортная компания-Н» связанного с заключенным 12.09.12 между сторонами договора возмездного оказания услуг. Представление и защита интересов Заказчика в государственных структурах, правоохранительных органах , Арбитражных судах, иных учреждениях и организациях в качестве представителя на основании полученных доверенностей непосредственно по вопросу признания сделки недействительной. Подготовка искового заявления о признании заключенного 12.09.12 года между ИП ФИО1 и ООО «Региональная транспортная компания-Н» договора возмездного оказания услуг недействительным, возражений на отзывы ответчика и третьих лиц, подготовка апелляционных и кассационных жалоб при необходимости, а также надзорные жалобы на судебные акты. Полное юридическое сопровождение в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной; до
иных, в том числе нижестоящих, должностях, подлежат увольнению в установленном порядке, по основаниям, предусмотренным Положением о службе в органах внутренних дел РФ. Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика законных оснований для увольнения истца по названному основанию, установленный порядок увольнения соблюден, истцом пропущен срок на обращение в суд. Довод жалобы о том, что фактическое сокращение штатов не производилось, несостоятелен, т.к. в рассматриваемом случае произошла реорганизация, образована новая структура правоохранительных органов – полиция, утверждено новое штатное расписание. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции не может находиться на службе в полиции в случае прекращения в отношении него уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием. Из материалов дела усматривается, что 23.07.1999 г. следователем СО Промышленного РОВД г. Смоленска в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по
внутренних дел должностях. В трудовой книжке содержалась лишь запись о прохождении службы в органах внутренних дел МВД России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Непонятна правовая природа и обоснованность довода мирового судьи об обязанности «выяснить и установить это обстоятельство» (абз.2 стр.7 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ) из записи в трудовой книжке ФИО4 о службе в органах внутренних дел МВД России, в частности о каком обстоятельстве идет речь и каким образом работодатель должен это обстоятельство установить. Структура правоохранительных органов МВД России, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № включает в себя Центральный аппарат МВД России, территориальные органы МВД России различных уровней, организации системы МВД России, в какие из этих органов работодатель должен был направить запросы и каким образом установить в каком органе работает старший специалист отдела по работе с личным составом майор внутренней службы ФИО5, чей подписью заверена указанная выше запись в трудовой книжке ФИО4 из мотивировочной части обжалуемого постановления установить
Убедительных доводов о том, что у ответчика имелись иные вакантные должности вольнонаемного состава, которые не были предложены истцу для замещения, истец и его представитель суду не привели. Доводы истца о его преимущественном праве на оставление на работе, суд считает несостоятельными, поскольку назначение на конкретную должность в результате реорганизации является компетенцией работодателя с учетом оценки профессиональных качеств работника, соответствия всем требованиям, предъявляемым к сотруднику полиции. В соответствии с положениями ФЗ «О полиции» образована новая структура правоохранительных органов - полиция, утверждено новое штатное расписание, произошла реорганизация. В соответствии с п.п. б п.4 Указа Президента РФ от 01.03.2011г. № 251 (в ред. от 12.05.2011г. № 635) в соответствии со статьей 54 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на Министерство внутренних дел Российской Федерации возложена обязанность до 1 августа 2011 г. обеспечить в установленном законодательством Российской Федерации порядке проведение внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, претендующих на
