Структура правового акта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами. Пунктом 1 статьи 8 Закона об ОСАГО предусмотрено, что регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с данным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования. На основании указанных норм Банком России было издано оспариваемое в части Указание. Таким образом, оспариваемый нормативный правовой акт издан компетентным органом в пределах предоставленных ему полномочий с соблюдением требований законодательства Российской Федерации к форме издания, процедуре его принятия, опубликования и вступления в силу. Из положения приведенной нормы Закона об ОСАГО следует, что коэффициенты страховых тарифов, применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с Приложением, должны

законодательством полномочий и обеспечения организационной и функциональной независимости (часть 4 статьи 3 Федерального закона № 6-ФЗ). Доводы административного ответчика о необходимости оптимизации расходов Малышевского городского округа, несоответствие существующей структуры и штатной численности Контрольного органа Закону Свердловской области от 14 июня 2005 года № 49-03 «О реестре должностей муниципальной службы, учреждаемых в органах местного самоуправления муниципальных образований, расположенных не территории Свердловской области, и в муниципальных органах, не входящих в структуру органов местного самоуправления этих муниципальных образований» не состоятельны, поскольку муниципальные нормативные правовые акты , регулирующие вопросы организации и деятельности контрольно-счетных органов, как и федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, не должны противоречить Федеральному закону № 6-ФЗ (часть 3 статьи 2). Поименованный федеральный закон обязывает финансовое обеспечение деятельности контрольно-счетных органов предусматривать в объеме, позволяющем обеспечить возможность осуществления возложенных на них полномочий (часть 1 статьи 20). Таким образом, оспариваемый муниципальный акт не

заявленных административными истцами требований о признании Постановления № 1602 не действующим в полном объеме, материалами административного дела не подтверждены. Согласно положениям статьи 42 ГрК РФ подготовка проекта планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления параметров планируемого развития элементов планировочной структуры (часть 1). Проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию; является основой для разработки проектов межевания территорий (части 2, 9). В соответствии с частью 8 статьи 42 ГрК РФ состав и содержание проектов планировки территории, подготовка которых осуществляется на основании документов территориального планирования субъекта Российской Федерации, документов территориального планирования муниципального образования, устанавливаются данным Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Подготовка проектов межевания территорий, целью разработки которых является определение местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков, осуществляется применительно к застроенным и подлежащим застройке территориям, расположенным в границах элементов планировочной структуры, как в составе проектов планировки территорий, так и

Приказа в случае отказа победителя аукциона от заключения Договора Договор заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается договор, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации. При заключении и (или) исполнении договора цена такого договора не может быть ниже начальной (минимальной) цены договора (цены лота), указанной в извещении о проведении конкурса, но может быть увеличена по соглашению сторон в порядке, установленном договором. Таким образом, п.98 Приказа (исходя из структуры правового акта ) императивно определена минимальная стоимость цены договора в случае заключения договора с участником, сделавшим предпоследнее предложение в связи с уклонением от заключения договора победителем аукциона, а также предусмотрена возможность ее увеличения по соглашению сторон. Протоколом № 03 от 10.12.2019 года установлен факт уклонения победителя аукциона от заключения соглашения. Учитывая положения п. 98 Приказа, при указанных обстоятельствах, подписание Соглашения с протоколом разногласий по цене Соглашения в соответствии с последним, до момента конкуренции с победителем

разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», и проект планировки территории, и проект межевания территории отвечают признакам нормативного правового акта. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 17 Закона города Севастополя от 29 сентября 2015 г. № 185-ЗС «О правовых актах города Севастополя» структура правового акта в зависимости от объема и сложности строения включает в себя приложение – структурная часть правового акта, содержащая правила, положения, регламенты, графические изображения, перечни, таблицы и иные материалы, являющаяся неотъемлемой частью соответствующего правового акта и имеющая равную с ним юридическую силу. Таким образом, учитывая, что утвержденная документация по планировке территории, является приложением к постановлению Правительства Севастополя от 11 июня 2019 г. № 400-ПП, Правительством Севастополя, в соответствии со статьей 41 Закона города Севастополя от

районного звена, осуществляют свою деятельность в пределах административно-территориальной единицы (района, города, административного округа), в целом наделены всеми основными функциями, установленными Федеральным законом от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" для органов прокуратуры. В сфере деятельности территориальной прокуратуры районного звена находятся все органы, учреждения, предприятия, организации, расположенные на территории города, района, в которых в соответствии с предметной подведомственностью проводятся проверки исполнения законов, и проверяется законность издаваемых руководителями и органами этих структур правовых актов . Каких либо жалоб на условия содержания в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ФИО1 не заявлено. Что же касается нарушения его конституционных прав как крымского татарина, признании его лицом без гражданства, то в силу территориальной подведомственной районных прокуратур, прокуратура Гулькевичского района не вправе вносить представления, протесты на вступившие законную силу постановления суда, вынесенные в другом регионе РФ. Суд присвоением статуса лица без гражданства не занимается, на что есть компетентные

учетом намерение истца принять участие в программе страхования банком был оказан комплекс возмездных услуг, и уплата истцом комиссии является платой за эти услуги. Оплата страховой премии была произведена истцом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. Поскольку страхователем по договору коллективного страхования заемщиков является банк, а не заемщик, у заемщика нет права самостоятельного выбора страховой организации. Таким правом наделен банк как страхователь. Цена услуг банка по организации страхования не является регулируемой, и ее структура правовыми актами не регламентируется. Банк самостоятельно определяет размер и составляющие платы, в том числе включает в нее расходы, связанные с реализацией услуги. Просил в иске истцу отказать в полном объеме. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске истцу отказать по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявила также о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска этого срока. Выслушав объяснения представителя

102 (л.д.24-42, 157-158). Следовательно, оспариваемый нормативный правовой акт издан компетентным органом местного самоуправления в пределах полномочий, предоставленных ему законом. Требования законодательства, устанавливающего правила принятия нормативного правового акта и введения его в действие, в том числе порядок опубликования, соблюдены. Доводы административного истца о том, что Глава городского округа не может издавать распоряжения, постановления, суд находит несостоятельными. Протест Сухоложского городского прокурора на Устав городского округа Сухой Лог от 10.03.2022 № 02-01-2021 (л.д.198-200, 224-226) относится к структуре правовых актов органов местного самоуправления и не свидетельствует об отсутствии у Главы городского округа Сухой Лог полномочий на издание постановлений. Согласно указанному протесту в систему муниципальных правовых актов не входят постановления Администрации городского округа. Проверяя нормативное содержание оспариваемого постановления в части указанной в административном исковом заявлении на соответствие ч.3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеющим большую юридическую силу, регулирующим спорное правоотношение, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет