Структура внешнеторгового контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

случаях не лишены права удостовериться в правильности декларирования таможенной стоимости лизингового имущества, если имеющиеся в договоре сведения о выплачиваемой лизингополучателем цене предмета лизинга и (или) лизинговом проценте, используемые декларантом при заявлении таможенной стоимости, содержат признаки недостоверности, а также не лишены права поставить под сомнение достоверность заявленных сведений о лизинговом проценте, имея ввиду, что его включение в структуру лизинговых платежей влечет соответствующее уменьшение той части платежей по договору лизинга, которые формируют цену предметов лизинга как ввозимых товаров. Повторно рассматривая настоящий спор, суды оценили представленные в материалы дела доказательства, а также исследовали условия внешнеторговых контрактов с целью выяснения действительной таможенной стоимости товара. По результатам исследования указанных документов суды пришли к выводу, что обществом не представлено документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации таможенной стоимости товара, при том, что таможенным органом проведен сравнительный анализ стоимости аналогичного товара, согласно которому цены на аналогичный товар в рассматриваемом периоде значительно выше цены, по которой в

декларантом при подаче ДТ, таможней были обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены. В связи с тем, что при проведении контроля таможенной стоимости таможенным органом были обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены (требуется документальное подтверждение заявленных условий поставки и структуры таможенной стоимости; отсутствуют сведения о лицах, подписавших внешнеторговый контракт купли-продажи; выявлены с использованиемСУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товара; более низкая цена декларируемого товара по сравнению с ценами на однородные товары; отсутствует документальное подтверждение качественных характеристик товаров) таможней принято решение от 8 февраля 2017 года о проведении дополнительной проверки по ДТ № 10612060/070217/0000979 (т. 7, л.д. 66-68). Названным решением от Общества были истребованы дополнительные сведения и документы. Выпуск товаров был произведен 15 февраля 2017 года в соответствии с заявленной

полагает, что в рассматриваемом конкретном случае таможенным органом (и впоследствии поддержавшим его судом первой инстанции) приведенные выше нормы таможенного законодательства и правовые позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации не были учтены. В частности, необоснованным является довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отсутствует документальное подтверждение структуры таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку сведения о базисе поставки и пункте приема-передачи товара могут свидетельствовать о дополнительных расходах покупателя, которые не включены в стоимость сделки. Из материалов дела следует, что 26 ноября 2015 года между ООО «Транзит» и Маньчжурской торговой компанией ООО «Чень Лин» (КНР) заключен внешнеторговый контракт № 26112015 (т. 1, л.д. 65-70; т. 2, л.д. 41-48), по условиям которого продавец принимает на себя обязательство поставить, а покупатель принять и оплатить продовольственную продукцию. Цена товара устанавливается в долларах США (пункт 2.1 контракта). Цена единицы товара, наименование и количество в каждой партии указывается в соответствующей спецификации к данной

допущенной методологической ошибки, неверно была указана таможенная стоимость товаров, а именно: в структуру таможенной стоимости не были включены дополнительные начисления, в виде сумм логистического вознаграждения экспедитору (по договору транспортной экспедиции), что привело к неверному исчислению таможенных платежей. В подтверждение данной информации общество представило копию счета на оплату транспортно-экспедиционных услуг ООО «ТИС-Лоджистик», а также копию платежного поручения на сумму 1 771 руб. При осуществлении таможенного контроля после выпуска товаров в форме камеральной таможенной проверки таможенным органом установлено, что Обществом при таможенном декларировании таможенной стоимости товаров на условиях FOB-Яньтянь (КНР) по ДТ №0408 величина таможенной стоимости, указанная в ДТС-1 и в графе 45 ДТ, заявлена ООО «Уорлдвайд трейдинг компани» неполно, а именно без учета вознаграждения экспедитора в размере 1 771 рублей. 17.05.2012 ООО «Уорлдвайд трейдинг компани» (Россия) заключило с компанией «Dong Guan De Wei Electronic Co., Ltd», (КНР), внешнеторговый контракт № DW0030/12-LE на поставку на условиях FOB-Яньтянь (КНР) товаров – «видеоигровая приставка

им сведений о расходах, формирующих таможенную стоимость спорного товара. При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что представленные декларантом документы по произведенным им транспортным расходам в связи с доставкой груза до п. Владивосток достоверно не подтверждали их структуру, а, следовательно, и структуру дополнительных начислений к цене рассматриваемой сделки, признается судебной коллегией необоснованным. Таким образом, доказательств недостоверности заявленной обществом таможенной стоимости, неверного определения ее структуры таможенным органом не представлено. Факт перемещения товаров, указанных в ДТ, и реального осуществления сделки между участниками внешнеторгового контракта таможней не оспаривается. Фактическое исполнение сделки устраняет сомнения в ее заключении. Доказательств несоблюдения декларантом установленного пунктом 2 статьи 65 ТК ТС условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами и наличия предусмотренных пунктом 1 статьи 4 Соглашения от 25.01.2008 оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил. При этом невозможность использования документов, представленных декларантом при

товаров по коносаменту № MSCUQX718938 от 25.08.2016. Таким образом, сведения о транспортной составляющей в структуре таможенной стоимости товаров документально не подтверждены. Вышеизложенное свидетельствует о том, что заявленные в ДТ № 10317090/181016/0015485 сведения о таможенной стоимости товаров правомерно подлежали корректировке, как не основанные на достоверной и документально подтвержденной информации, а также в связи с отсутствием документального подтверждения структуры таможенной стоимости. В ходе проверки ДТ № 10317090/281016/0016047 обнаружены следующие признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товара могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены. При таможенном декларировании товаров представлен внешнеторговый контракт № 01052015 от 01.05.2015. Согласно п. 2.3 внешнеторгового контракта расчеты за товар, должны осуществляться на основании ДТ путем банковского перевода на счет Продавца, в течение 180 календарных дней, от даты таможенного оформления груза Покупателем в порту г. Новороссийска, а также путем предоплаты (авансовый платеж) с поставкой товара в течение 180 календарных дней. Однако, при таможенном декларировании

к одежде из пластмасс: перчатки виниловые диагностические медицинского назначения, нестерильные, одноразового использования, для взрослых..., изготовитель: «MERCATOR MEDICAL S.A.», товарный знак: «<данные изъяты>», марка: отсутствует, модель: отсутствует, артикул: отсутствует, код ТН ВЭД ЕАЭС 3926200000; - товар № 4: перчатки резиновые диагностические медицинского назначения, нестерильные, одноразового использования, поверхностная плотность 355 г/м2, структура резинового слоя - плотная, не соединенные с текстильными материалами..., изготовитель: «MERCATOR MEDICAL S.A.», товарный знак: «<данные изъяты>», марка: отсутствует, модель: отсутствует, артикул: отсутствует, код ТН ВЭД ЕАЭС 4015190000. Указанные товары ввезены из Республики Польша на таможенную территорию таможенного союза в адрес получателя ООО «Мегапак Балт» в соответствии с внешнеторговым контрактом № от 26.11.2013 по международно-транспортной накладной (CMR) б/н от 14.04.2017. Товары включены в Единый список продукции, подтверждение соответствия которой при помещении под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, утвержденный Постановлением Правительства