поездки в общественном городском транспорте (трамвае) контролеру ГУП «Мосгортранс» ФИО1 предъявлена социальная карта москвича, на которой зафиксирована информация о нем как о держателе карты (визуальные признаки - фотография, персональные данные - фамилия, имя и отчество, номер полиса обязательного медицинского страхования), данные о сроке действия карты (до сентября 2023 года), а также основания предоставления льгот (обучение в вузе МГЮА). В целях подтверждения имеющегося у ФИО1 права на льготный проезд контролер ГУП «Мосгортранс» предложил ему предъявить студенческий билет . В связи с отказом ФИО1 представить студенческий билет социальная карта москвича у него была изъята, что послужило поводом для обращения в суд с административным исковым заявлением о признании действий контролера ГУП «Мосгортранс» незаконными. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции ссылаясь на пункты 7.1, 7.2, 7.2.7, 7.3 (1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 2 сентября 2008 года № 797-ПП, пришел к
2014 года, о чем свидетельствует копия конверта, представленная в дело. Как следует из оспариваемого представления, 26 февраля 2014 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, неустановленное дознанием лицо, тайно, свободным доступом похитило из автомашины марки «Шевроле Нива» за гос.номером Е614ТВ 116 регион, припаркованной у магазина «Эдельвейс», расположенного по адресу: РТ, <...>, сумку стоимостью 500 рублей, в которой находились документы, а именно: паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, студенческий билет на имя ФИО3; банковская карта «Сбербанк»; ключи от квартиры, которые материальной ценности не представляют; сотовый телефон марки «LG КР 500», imei 351785031447630 стоимостью 672,87 рублей; МР-3 плеер марки «Texet Т - 129 стоимостью 398,20 рублей; МР-3 плеер марки «Texet Т - 795» стоимостью 850 рублей; принадлежащие ФИО4, причинив тем самым своими противоправными действиями ФИО4 незначительный материальный ущерб на общую сумму 2421,07 рублей. В представлении указано, что данное преступление стало возможным в связи с отсутствием
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма АМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, ООО «Консалтинговая фирма АМ») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным предписания Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый орган) от 19.04.2010 № 4 об устранении Обществом – организатором всероссийской негосударственной бестиражной лотереи « Студенческий билет » выявленных нарушений Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» (далее – Закон о лотереях). Решением суда от 08.10.2010 заявленное Обществом требование удовлетворено. Постановлением апелляционного суда от 01.12.2010 указанное решение оставлено без изменения. Инспекция не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили статьи 2, 3, 12 Закона о лотереях, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и
область, г. Тула, Советский район, проспект Ленина, д. 92). В обязанности охранников среди прочего входит недопущение в корпус лиц, не имеющих отношения к учебной или хозяйственной деятельности университета. 21.12.2020 ООО ЧОО «БАРС» совместно с ФГБОУ ВО «ТулГУ» утвердили инструкцию о действиях работников ООО ЧОО «БАРС» по обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов на объектах ФГБОУ ВО «ТулГУ» (далее - Инструкция). Согласно п. 2.3.2 Инструкции документами, дающими право на вход в учебные корпуса для обучающихся являются студенческий билет , а при наличии на объекте системы контроля и управления доступом (далее - СКУД) - кампусная карта. Пост учебного корпуса № 9 оснащен работающими инженерно-техническими средствами охраны - арочные металлодетекторы, турникеты с СКУД. Согласно п. 2.3.4 Инструкции для входа в корпус, оснащенных СКУД обучающийся ТулГУ прикладывает кампусную карту к автоматизированной пропускной системе, а также по требованию работника ООО ЧОО «БАРС» обязан предъявить студенческий билет для проверки его принадлежности проходящему лицу. Согласно п. 2.3.18 Инструкции
на выигрыш, если будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным, предусмотренным условиями договора, способом. Розыгрыш призового фонда - это процедура, которая проводится с использованием лотерейного оборудования и основана на принципе случайного определения выигрышей. Под лотерейным оборудованием понимается оборудование, специально изготовленное и используемое для проведения лотереи, или оборудование, оснащенное лотерейными программами. Как следует из материалов дела, ООО «РусЛото» проводит всероссийские негосударственные бестиражные лотереи « Студенческий билет », «Фермер» и «Щит отечества» на основании Договоров № 01/09-РЛ-О/14, № 02/09-РЛ-О/14, № 03/09-РЛ-О/14 заключенных между ООО «Консалтинговая фирма АМ» (Организатор лотереи) и ООО «РусЛото» (Оператор лотереи) 27.11.2009, согласно которым, Организатор лотереи поручает, а Оператор лотереи за оговоренное вознаграждение принимает на себя обязательства в течение срока действия договоров, действуя от имени, за счет и по поручению Организатора лотереи, осуществлять мероприятия по проведению указанных в разрешениях лотерей. Лотереи «Фермер», «Студенческий билет», «Щит отечества», организатором которых
что при осуществлении надзора за соблюдением закона в деятельности ООО «РусЛотоПлюс», прокуратурой установлено, что ООО «РусЛотоПлюс» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 46 по гор. Москве, ООО «РусЛотоПлюс» имеет обособленные подразделения, расположенные в , которые состоят на налоговом учете в ИФНС РФ по Центральному району г. Новокузнецка. Прокуратурой района в ходе проверки установлено, что в помещениях обособленных подразделений ООО «РусЛотоПлюс» осуществляется проведение трех видов всероссийских негосударственных бестиражных лотерей «Щит Отечества», « Студенческий билет », Фермер». Разрешение на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Щит отечества» № 346 от 29.05.2007 года выдано ООО «РусЛотоПлюс» Обществом «Консалтинговая фирма AM» со сроком действия до 28.05.2012 г. Разрешение на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Студенческий билет» № 347 от 29.05.2007 года выдано ООО «РусЛотоПлюс» Обществом «Консалтинговая фирма AM» со сроком действия до 28.05.2012 года. Разрешение на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Фермер» №347 от 23.07.2007 года выдано ООО «РусЛотоПлюс» Обществом «Консалтинговая фирма
о признании деятельности незаконной. Требования мотивированы тем, что при осуществлении надзора за соблюдением закона в деятельности ООО «РусЛотоПлюс», прокуратурой установлено, что ООО «РусЛотоПлюс» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 46 по гор. Москве, ООО «РусЛотоПлюс» имеет обособленные подразделения, расположенные в , которые состоят на налоговом учете в ИФНС РФ по Центральному району г. Новокузнецка. В помещениях обособленных подразделений ООО «РусЛотоПлюс» осуществляется проведение трех видов всероссийских негосударственных бестиражных лотерей «Щит Отечества», « Студенческий билет », Фермер». Разрешение на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Щит отечества» № 346 от 29.05.2007 года выдано ООО «РусЛотоПлюс» Обществом «Консалтинговая фирма AM» со сроком действия до 28.05.2012 г. Разрешение на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Студенческий билет» № 347 от 29.05.2007 года выдано ООО «РусЛотоПлюс» Обществом «Консалтинговая фирма AM» со сроком действия до 28.05.2012 года. Разрешение на проведение всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Фермер» №347 от 23.07.2007 года выдано ООО «РусЛотоПлюс» Обществом «Консалтинговая фирма
Невского района Санкт-Петербурга в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью о признании деятельности незаконной и обязании прекратить деятельность. Заслушав доклад судьи Венедиктовой Е.А., объяснения представителя ООО поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Кузьминой И.Д., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда УСТАНОВИЛА: Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга, прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратились в суд с исками о признании незаконной деятельности ООО по проведению негосударственных, бестиражных лотерей « Студенческий билет », «Щит отечества» и «Фермер» по адресам: Санкт-Петербург, ; Санкт-Петербург, просили суд обязать ответчика прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр по указанным адресам. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что при проведении проверок соблюдения ответчиком требований федерального законодательства по организации и проведению азартных игр и пари, а также законодательства о лотереях было установлено, что фактически по вышеуказанным адресам ответчик осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования.
