ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ступени высшего образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А75-17820/18 от 03.10.2019 АС Ханты-Мансийского АО
высшего образования - бакалавриат, означает, что за четыре года обучения студенты получают базовые знания в определенной области. Область направления «Строительство» включает довольно большой перечень узких специализаций, а именно: промышленное и гражданское строительство, водоснабжение и водоотведение, вентиляция и кондиционирование, строительство дорог и аэродромов, строительство гидротехнических и мелиоративных сооружений, экспертиза и управление недвижимостью, производство и применение строительных материалов и изделий, строительство железных дорог, мостов и тоннелей и т.д. Специализация в направлении «Строительство» проходит на второй ступени высшего образования «специалитет» и «магистратура». Достаточность образования и опыта в области строительства и ценообразования у специалиста ФИО6 вызывает большое сомнение. Опыт работы по специальности специалистом указан на стр. 2 Рецензии цифрой 3, а расшифровка цифры в скобках указана, как «два». Следовательно, рецензент либо добавил в уже имеющийся шаблон заключения лишний год опыта, либо описался в расшифровке. Наличие удостоверения №0001-57897 2-го уровня по неразрушающему (тепловизионному) контролю свидетельствует о том, что рецензент обладает одногодичным опытом работы в
Определение № А83-7573/2021 от 09.06.2021 АС Республики Крым
с чем не был допущен судом к участию в деле. Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2012г. д № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» бакалавр является одной из ступеней высшего образования , следовательно, можно сделать вывод, что наличия степени бакалавра достаточно для участия в судебном процессе в качестве представителя. Отсутствие высшего юридического образования у представителя, когда того требует закон, является основанием для отказа в допуске в судебное разбирательство. При этом, исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении КС РФ от 16.07.2020г. № 37-П представителем может быть учредитель (участник) или работник организации, не имеющий высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако обладающий,
Постановление № 05АП-10403/2014 от 28.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
при созыве собрания кредиторов апеллянтом по существу не оспорены. Само по себе несогласие апеллянта с выводами суда первой инстанции не является основанием для отмены или изменения судебного акта. 17.06.2014 по инициативе ООО «Компания Траст» проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение о выборе саморегулируемой организацией арбитражных управляющих из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить конкурсного управляющего–некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», указанным собранием определены дополнительные требования к кандидатуре – ступень высшего образования в области гражданского права – бакалавр. Собрание проведено с участием двух конкурсных кредиторов ФИО5 и ООО «Компания Траст» и Федеральной налоговой службы, имеющих 59,05 процентов голосов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание являлось правомочным. Данные обстоятельства также установлены определением от 21.07.2014 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО4 о признании недействительным решения собрания кредиторов выдвинутые на собрании кредиторов 17.06.2014.
Определение № 05АП-8441/2014 от 06.07.2014 АС Приморского края
об отложении рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего до рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы. Представитель Федеральной налоговой службы ходатайства поддержала. Судом установлено, что в дело поступил протокол собрания кредиторов от 17.06.2014, созванного по инициативе конкурсного кредитора - ООО «Компания Траст», с решением о выборе саморегулируемой организацией арбитражных управляющих из числа членов которой арбитражный суд должен утвердить конкурсного управляющего–некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих», указанным собранием определены дополнительные требования к кандидатуре – ступень высшего образования в области гражданского права – бакалавр. Собрание проведено с участием двух конкурсных кредиторов ФИО2 и ООО «Компания Траст» и Федеральной налоговой службы, имеющих 59,05 процентов голосов, включенных в реестр требований кредиторов. Судом установлено. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди на сумму 7 186 450,47 рублей основного долга (требование уполномоченного органа и шести конкурсных кредиторов) и 273 062, 64 рубля пени и штрафы. Требование общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» составляет
Постановление № А56-67818/2021 от 25.08.2022 АС Северо-Западного округа
(образовательные цензы), отметив, что до внесения изменений в указанную норму высшее профессиональное образование было предусмотрено в качестве одного из образовательных уровней, без деления его на ступени. Федеральным законом от 24.10.2007 № 232-ФЗ в пункт 5 статьи 27 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 2366-1 «Об образовании» внесены изменения, в соответствии с которыми в Российской Федерации устанавливаются образовательные уровни (образовательные цензы), в том числе: 5) высшее профессиональное образование - бакалавриат; 5.1) высшее профессиональное образование - подготовка специалиста или магистратура; В дальнейшем Закон Российской Федерации от 10.07.1992 № 2366-1 «Об образовании» утратил силу с 01.09.2013 в связи с принятием Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон № 273-ФЗ), в части 5 статьи 10 которого определены следующие уровни высшего образования : 2) высшее образование - бакалавриат; 3) высшее образование - специалитет, магистратура; 4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации. В соответствии с пунктом 5
Решение № 2-5392/13 от 08.08.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
образования, как городское техническое училище № 32 (ТУ-32). Последнее преобразовано в среднее профессионально-техническое училище № 32 31.05.1984 года (приказ от 31.05.1984 № 95 Ставропольского краевого управления профессионально-технического образования). Среднее профессионально-техническое училище № 32 преобразовано в высшее про-фессиональное училище № 32 (политехнический лицей) г. Ставрополя. 26.10.1993 года высшее профессиональное училище № 32 (политехнический лицей) г. Ставрополя реорга-низован в Ставропольский государственный политехнический колледж (приказ № 56-к/1 от 28.10.1993), которое является государственным образовательным учреждением непол-ного (1 ступени) высшего образования . Ставропольский государственный политехнический колледж № 32 реорганизован в государственное образовательное учреждение Ставропольский профессиональный (поли-технический) лицей-центр непрерывного профессионального образования № 32 (ППЛ - центр № 32) с 11.01.1996 года (свидетельство о регистрации № 0921/96 от 11.01.1996 г.), которое, является государственным учреждением начального профессионального образо-вания. Государственное образовательное учреждение начального профессионального обра-зования «Профессиональный (политехнический) лицей - центр № 32» г. Ставрополя пере-именовано в государственное образовательное учреждение начального профессионально-го образования «Профессиональный (политехнический) лицей № 32» г.
Решение № 2-1719 от 01.06.2011 Мытищинского городского суда (Московская область)
содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемых Правительством Российской Федерации, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений. Пунктом 1.1. Устава УПК «Педколледж - начальная школа - детский сад №14» определено, что данное учреждение является средним специальным учебным заведением повышенного типа, реализующим различные программы: дошкольного и начального образования, общего образования, среднего профессионального образования и экспериментальной программы первой ступени высшего образования (п. 1.1. Устава), что не было учтено Комиссией. Сходные положения в части дошкольного и начального образования содержатся в уставе ГОУ «Центр развития ребенка - детский сад №1767». Из анализа указанных уставов усматривается, что, несмотря на реорганизацию ГОУ «Центр развития ребенка - детский сад №1767» в части дошкольного и начального образования продолжает осуществлять те же цели, задачи и функции, что и УПК Педколледж - начальная школа - детский сад №14», являясь дошкольным образовательным учреждением
Решение № 2-285/12 от 16.07.2012 Кусинского районного суда (Челябинская область)
ДАТА Ранее в связи с обучением, ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок обучения, но не свыше нормативного срока освоения образовательных программ. Поскольку нормативный срок обучения не истек, его обучение не окончено, ФИО1 считает, что в соответствии с требованиями ст. 59 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» срок предоставленной отсрочки не истек. Поэтому действия, связанные с призывом его на военную службу, нарушают его право на получение второй ступени высшего образования на конкурсной основе. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены призывная комиссия Кусинского муниципального района, а также Военный комиссариат Челябинской области. Представитель заинтересованных лиц ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном возражении на заявление Военный комиссариат Челябинской области указал, что заявленные ФИО1
Решение № 2А-1-1224/20 от 27.10.2020 Вольского районного суда (Саратовская область)
Военного комиссариата (городов Вольск, Хвалынск, Вольского, Воскресенского и Хвалынского районов) Саратовской области. Также в настоящее время он является студентом 1 курса Поволжского института управления-филиала РАНХиГС очной формы обучения направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция факультета политико-правового управления (приказ о зачислении от 24.08.2020 года №). 24.09.2020 года он уведомил Военный комиссариат (городов Вольск, Хвалынск, Вольского, Воскресенского и Хвалынского районов) Саратовской области о том, что он является студентом первого курса указанного выше учебного заведения, обучается на первой ступени высшего образования (бакалавриат) в первый раз, не имеет диплома бакалавра, специалиста или магистра, в связи с чем просил предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу на весь нормативный срок обучения в связи с тем, что он обучается в образовательной организации по имеющей государственную аккредитацию программе бакалавриата и ранее по указанной причине права на отсрочку от призыва на военную службу не использовал. В ответ на его заявление Военный комиссариат (городов Вольск, Хвалынск, Вольского, Воскресенского и