Субисполнитель по договору оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договоры представил истец, имеют те же или вполне сравнимые открытые данные. На момент заключения договора сведения баланса отсутствовали, т.к. общество создано 17.01.2019г., численность сотрудников – 4 чел. Ответчиком проанализированы открытые данные иных соисполнителей (договоры представлены истцом), из которых следует, что численность сотрудников не превышает 5 чел., соисполнителями являются также индивидуальные предприниматели, численность сотрудников неизвестна. Балансовые показатели ответчиком проанализированы уже за 2019 год, активы ответчика превышают активы иных контрагентов (по транспортным услугам). Привлечение субисполнителей по договору оказания услуг не запрещено законом, договором на ответчика не возложена обязанность исполнить договор своими силами (п. 5.24, приложение №1). Для подобного рода договоров привлечение субисполнителей является обычным. Принимая во внимание, что истцом не доказано наличие фактических обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о недействительности сделки по основанию п. 2 ст. 174 ГК РФ, в удовлетворении иска суд отказывает. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, который начал течь для истца как стороны по договору

и стоимости за 1 кубокилометр. Ввиду недостаточного количества автотранспортных средств, находящихся в распоряжении предпринимателя на праве собственности и в безвозмездном пользовании, необходимых для исполнения обязательств по перевозке грузов, ФИО1 для оказания таких услуг на основании договоров субподряда с аналогичным объемом прав и обязанностей привлек иных индивидуальных предпринимателей со своим транспортом. По условиям договоров расходы на ГСМ, питание, проживание и спецодежду водителей возлагались на перевозчика. Из материалов выездной налоговой проверки следует, что указанными субисполнителями по договорам оказания услуг перевозки в проверяемом периоде являлись следующие индивидуальные предприниматели: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 Оплата услуг по перевозке грузов, оказанная предпринимателем в соответствии с приведенными выше договорами, осуществлялась заказчиками в безналичной форме на расчетный счет ФИО1 на основании оформленных товарно-транспортных накладных, подписанных актов приема-сдачи выполненных работ и выставленных счетов-фактур. В свою очередь оплата услуг субподрядчиков производилась предпринимателем путем перечисления

договоры представил истец, имеют те же или вполне сравнимые открытые данные. На момент заключения договора сведения баланса отсутствовали, т.к. общество создано 17.01.2019, численность сотрудников – 4 чел. Ответчиком проанализированы открытые данные иных соисполнителей (договоры представлены истцом), из которых следует, что численность сотрудников не превышает 5 чел., соисполнителями являются также индивидуальные предприниматели, численность сотрудников неизвестна. Балансовые показатели ответчиком проанализированы уже за 2019 год, активы ответчика превышают активы иных контрагентов (по транспортным услугам). Привлечение субисполнителей по договору оказания услуг не запрещено законом, договором на ответчика не возложена обязанность исполнить договор своими силами (п. 5.24, приложение №1); для подобного рода договоров привлечение субисполнителей является обычным. Иного из материалов дела не следует, истцом не доказано (ст.65,9 АПК РФ). Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано наличие фактических обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о недействительности сделки на основании п. 2 ст. 174 ГК

для субисполнителя, так и для исполнителя, и несет установленную гражданским законодательством Российской Федерации ответственность за несоблюдение указанных требований с возмещением всех понесенных исполнителем и иными лицами расходов, убытков, причиненного вреда в полном объеме. Порядок взаимодействия между исполнителем и субисполнителем, непосредственно осуществляющим действия по введению ограничения режима потребления, аналогичен порядку взаимодействия инициатора введения ограничения и исполнителя, предусмотренному настоящими Правилами, если иное не установлено в настоящих Правилах. Исполнитель и субисполнитель вправе детализировать порядок своего взаимодействия при введении ограничения режима потребления в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии или соответствующем соглашении между ними, которые должны учитывать предусмотренные настоящими Правилами общие сроки по введению ограничения режима потребления и ответственность субисполнителя за несоблюдение требований настоящих Правил. Из буквального толкования пункта 5 Правил № 442 усматривается, что в случае, предусмотренном пунктом 6 Правил, ограничение производится при участии субисполнителя, а не самостоятельно. Следовательно, требования истцом обоснованно заявлены к ответчику как обязанному лицу по договору и

ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что ответчиками акцептирован договор об оказании юридических (консультационных) услуг в виде доверенностей, выданных ими ФИО7, привлеченному ею субисполнителем по договору оказания услуг от 26.11.2018г., в связи с чем у ответчиков возникла обязанность по оплате ей оказанных субисполнителем ФИО7 услуг. Согласно п.1.1 договора на оказание юридических (консультационных) услуг от 26.11.2018г. данный документ является официальным предложением ФИО2, именуемой исполнителем, и содержит все существенные условия договора о предоставлении юридических (консультационных) услуг. В силу п.1.4 акцепт оферты осуществляется путем выдачи нотариально удостоверенных доверенностей заказчиком или указанными им лицами, а также передача документов и совершение иных действий. Согласно п.п.3.1,

оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно». В перечень оказываемых юридических услуг входит: правовой анализ ситуации, ознакомление с материалами дела, подготовка искового заявления, представление интересов в суде (п. 1.2. Договора). Оплата по договору №0205201702 об оказании юридических услуг была произведена истцом в полном объеме в сумме 40 000 рублей двумя платежами 35500 рублей и 4500 рублей. 14 мая 2017 года между ФИО1 и ООО «Сфера Закона» был заключен договор №1405201703 об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1 указанного договора «Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг (далее — услуги), а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего поручения Исполнитель вправе привлечь третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнитсля. виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно». Перечень оказываемых юридических услуг указан в п.1.2. Договора №1405201703, в их число входит: правовой анализ ситуации, подготовка искового заявления, представление интересов в суде по защите трудовых прав. Стоимость оказания услуг по

п. 1.7 Договора при оказании услуг по настоящему Договору Исполнитель по согласованию с Заказчиком вправе привлекать за свой счет третьих лиц (Субисполнителей), оставаясь полностью ответственным перед Заказчиком за исполнение настоящего Договора, при этом Исполнитель обязуется собственными силами и под свою ответственность убедиться в добросовестности Субисполнителя, качестве выполняемых Субисполнителем услуг, способности Субисполнителя исполнять свои обязательства, а привлекаемая организация ( Субисполнитель), должна иметь ресурсы для исполнения видов работ (услуг) по настоящему Договору, соответствующие разрешения/лицензии и право осуществления видов работ (услуг), указанных в п. 1.2. настоящего Договора Направляемые Исполнителем для выполнения работ (оказания услуг ) по Договору на торговых объектах ответчика лица именуются в Договоре «Субисполнители». Истец являлась таким сотрудником Исполнителя (Ответчика). Она была направлена ООО «Профи-центр» на объект третьего лица (Магазин № по адресу: <адрес>) для обслуживания торгового процесса, админисративно- хозяйственные и вспомогательные услуги на торговых Объектах, что подтверждается Письмом- направлением от 15.04.2019. ООО «Бэст Прайс» оплачивало услуги Исполнителя по выполнению

внесенную им денежную сумму в размере 38 500 руб. (л.д. 13-14). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Правовой центр «СТАТУС» (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг №ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Согласно пункту 1.1. договора, исполнитель обязуется оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей) для оказания услуг. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно. Пунктом 1.2 договора определен состав юридической услуги: представление интересов в суде первой инстанции по вопросу об оказании юридических услуг по вопросу правового анализа ситуации, представление интересов заказчика путем выезда для урегулирования вопроса в досудебном порядке в УК для проведения перерасчета ООО УК Инициатива»с подготовкой и передачей всех процессуальных документов. Общая стоимость юридических услуг, указанных в п.1.2 договора, составляет 35 000 руб. (п.3.1 договора). В пункте 4.1 договора установлен срок действия договора - с момента подписания действует до вынесения решения суда. Факт надлежащего

о защите прав потребителя, У с т а н о в и л: Гребнева О.И. предъявила иск к ООО «Юрцентр Таганка» о защите прав потребителя, в обоснование иска указала: ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № об оказании юридических услуг с ООО «Юрцентр Таганка», согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1. договора). Согласно п. 1.2. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ характер юридической услуги: правовой анализ ситуации, составление претензии в ПАО «Сбербанк», заявления в МВД по ст. 159 УК РФ, прокуратуру, ЦБ РФ. Согласно п. 3.1. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет 37 000 (Тридцать семь тысяч) рублей. Согласно п. 3.5. договора № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ представительские расходы исполнителю авансируются заказчиком