Судебные расходы текущие платежи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выплатить компенсацию в сумме, равной задолженности по всем текущим платежам и второй очереди реестра требований кредиторов. Фонд настаивал на том, что вопрос о размере компенсации по текущим платежам урегулирован специально положениями пункта 5 статьи 20110, подпункта 1 пункта 9 статьи 20115-2-2 Закона о банкротстве. К числу погашаемых за счет средств фонда текущих платежей отнесены только судебные расходы по делу о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, оплату деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным (текущие платежи первой очереди удовлетворения – абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Суды частично согласились с позицией конкурсного управляющего, возложили на фонд обязанность погасить текущие платежи и требования кредиторов второй очереди удовлетворения, включая расходы на оплату услуг лиц, привлечение которых управляющим хотя и не являлось обязательным с точки зрения Закона о банкротстве, но было

устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. По результатам изучения материалов дела и доводов кассационной жалобы суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая вопрос о том, какие текущие расходы подлежат компенсации за счет средств Фонда, суд первой инстанции исходил из следующего. Как отметил суд, из комплексного толкования положений статей 201.10, 201.15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что к текущим платежам , подлежащим погашению за счет средств Фонда, относятся расходы конкурсного управляющего, непосредственно связанные с имуществом должника, подлежащего передаче Фонду. Необходимые и обязательные мероприятия, совершенные конкурсным управляющим, сформировали текущие расходы (в том числе третьей-пятой очередей) на проведение процедуры банкротства, которые должны быть возмещены за счет имущества должника,

в силе судом округа, определение от 08.02.2021 изменено: суд обязал конкурсного управляющего должником возместить банку расходы в размере 1 573 301 руб. на охрану имущества ЗАО «Птицесовхоз «Родина» путем их включения в третью очередь реестра текущих платежей; в размере 175 646,55 руб. на публикацию сообщения о торгах путем их включения в первую очередь реестра текущих платежей. В кассационной жалобе банк просил судебные акты судов апелляционной инстанции и округа отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части отнесения расходов на обеспечение охраны имущества к третьей очереди текущих платежей . По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор в обжалуемой части, апелляционный суд руководствовался разъяснениями, изложенными в пунктах 15, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от

от 01.03.2017 за минусом отступного); - ООО «Амурагрохолдинг» (ИНН <***>) - 209 875,10 руб. - основной долг (определение от 06.10.2015); - Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Забайкальскому краю и Амурской области (ИНН <***>) – 100 000 руб. (определение от 27.01.2016). Требования ООО «Соя», признанные обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов - 1 300 000 руб. (определение от 16.08.2016). Судебные расходы (текущие платежи ) на конкурсное производство – 793 069,33 руб. в пользу ООО «Соя» (уплачены за должника в пользу арбитражного управляющего ФИО3) за период по 22.02.2017. Судебные расходы (текущие платежи) на конкурсное производство за период с 23.02.2017 до даты прекращения конкурсного производства в результате утверждения Арбитражным судом мирового соглашения, включая проценты по вознаграждению конкурсного управляющего, устанавливаются в сумме 250 000 руб. Согласно пункту 2 мирового соглашения, конкурсному кредитору ООО «Соя» в качестве отступного предоставлены права

которых: - 254 749 624,06 руб. – требования, включенные в реестр (основной долг); - 74 962 282,68 руб. – требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащие удовлетворению в порядке, определенном п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно отчету конкурсного управляющего за период конкурсного производства конкурсная масса сформирована за счет реализации имущества должника и дебиторской задолженности в общем размере 18 276 147 руб. За счет сформированной конкурсной массы должника погашены судебные расходы, текущие платежи , вознаграждение арбитражного управляющего, а также произведено погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на общую сумму 1 981 997,44 руб., что составляет 0,77% от общего размера требований, включенных в реестр требований кредиторов. Истец в обоснование иска ссылается на формальное исполнение ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего в процедуре банкротства ООО «Коллекторское агентство «ЮСС» и необоснованном расходование денежных средств ФИО3 в процедуре банкротства, направленных на выплату заработной платы, обязательных платежей, а также в несении

период с 01.08.2012 по 01.09.2012. Не согласившись данным решением, ИП ФИО5 28.03.2012 подана апелляционная жалоба. Конкурсным управляющим ООО «Энергия - 1» ФИО1 согласно выписке по счету ООО «Энергия-1» ИП ФИО5 выплачено: - судебные расходы по делу № А04-4224-2011 Арбитражного суда Амурской области ООО «Энергия - 1» в общей сумме 577651 руб.; - судебные расходы оплата текущих коммунальных услуг за период август 2012 по акту зачета взаимных требований от 03.09.2012 сумме 87167,5 руб.; - судебные расходы, текущие платежи по оплате коммунальных услуг для ООО «Гортопсбыт» в сумме 700000 руб. В результате проведения зачета и погашения текущей задолженности перед ИП ФИО5 нарушена очередность и пропорциональность гашения текущих обязательств, что свидетельствует о неправомерности проведенного зачета и нарушении статьи 134 Закона о банкротстве. В абзаце 4 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве закреплена обязанность конкурсного управляющего по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В отчете

платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством РФ (п.1). Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (п.16). Согласно положений п.1 ст.189.76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства: - совершение сделок, исполнение судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, которые вынесены в соответствии с гражданским законодательством, уголовным

прав должника на недвижимое имущество 436600 руб., за опубликование сведений о банкротстве в периодических изданиях и включение их в ЕФРСБ 769700 руб., по оплате услуг оценщиков 600000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13400 руб., оплата за анализ финансово-хозяйственной деятельности должника в процедуре наблюдения 80000 руб., оплата текущих расходов по делу о банкротстве (почта, связь, интернет, ГСМ, расходные материалы, канц.товары, обслуживание рас.счета и др.) 229100 руб., оплата доступа на электронную торговую площадку РАД 155600 руб., оплата за архивирование и хранение документов по личному составу в сумме 10000 руб., оплата по организации и проведению торгов на ЭТП РАД 600200 руб., итого на общую сумму 3004700 руб. При этом для осуществления деятельности конкурсным управляющим привлекались собственные заемные денежные средства (текущие обязательства) в октябре 2011 года в сумме 166000 руб., в ноябре 2011 г. в сумме 105000 руб., в феврале 2012 г. в сумме 17000 руб., в марте 75000