ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений. Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда « Судебное», приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку . При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не
доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда « Судебное», приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку . При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не
регистрируемые почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда « Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку . При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли
сентября 2018 г., после чего 18 октября 2018 г. он обратился в суд с данным иском, в связи с чем полагал, что срок на обращение с иском в суд им не пропущен. Допрошенные 13 ноября 2018 г. в предварительном судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники Следственного изолятора № 1 Отдела ФСИН России по Республике Ингушетия Х ., К ., У , Б . пояснили, что 7 сентября 2018 г. Евлоев Д.Х. был приглашен в следственный изолятор посредством звонка на его мобильный телефон. В тот же день Евлоеву Д.Х. был зачитан приказ о его увольнении и ему предложено получить трудовую книжку. Евлоев Д.Х. отказался от ознакомления с этим приказом под расписку и от получения трудовой книжки. Данные документы на основании письменного заявления Евлоева Д.Х. направлены ему по почте. В предварительном судебном заседании 13 ноября 2018 г. суд первой инстанции в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской
сам ФИО3 достаточного дохода для передачи наличных денежных средств в обозначенном размере не имел. С целью придания законности написанных расписок, между ФИО1 и ФИО3 было достигнуто устное соглашение о том, что ФИО3 обратится в мировой суд с заявлением о взыскании денежных средств, а также в дальнейшем обратится с судебнымиприказами в территориальный отдел ФССП для принудительного исполнения. Для спасения заправочного комплекса от возможного притязания со стороны иных кредиторов, между ФИО1 и ФИО3 также было составлено соглашение о его передаче в счет погашения образовавшегося долга. Поскольку стоимость АЗС превышала фиктивный долг на сумму около 7 500 000 руб. были написаны еще расписки . В опровержение приводимых в ходе рассмотрения спора возражений кредитор ссылается на наличие финансовой возможности для предоставления денежных средств по спорным договорам займа. По утверждению ФИО3 должник ФИО1 периодически просил у него денежные средства в займы на развитие бизнеса. Также ФИО3 являлся кредитором не только должника, предоставлял займ
порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. В соответствии с пунктом 3.1 приказа ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее – Приказ) вручение почтовых отправлений разряда « Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Согласно пунктам 3.2–3.4 Приказа заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к Особым условиям. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского
адресатов за почтовыми отправлениями разряда « Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 43000582234980, повторное извещение отделением почтовой связи обществу «Профторг» не направлялось. Таким образом, судом кассационной инстанции установлено, что отделением почтовой связи при доставке копии определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.08.2017 обществу «Профторг» были нарушены требования пункта 34 Правил, а также пунктов 20.15 - 21.1 порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п. При этом следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка , иные документы согласно части 5
почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда « судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13.02.2018 № 61 в пункт 34 Правил № 234 были внесены изменения, в соответствии с которыми отменено действующее ранее правило о том, что при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Заявитель кассационной жалобы верно указывает на то, что в соответствии с пунктом 20.17 Порядка № 114-п при неявке адресатов за регистрируемым почтовым отправлением в течение 5-ти рабочих дней (для регистрируемого почтового
224 рублей 05 копеек запериод с 01.02.2017 года по 09.08.2017 года. Доводы апелляционной жалобы о том, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что ранее определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга суда от 25.08.2017 года исковое заявление было возращено истцу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства были предметом рассмотрения суда первой инстанции Указанным доводам судом дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Суд правильно указал, что судебный приказ по расписке не выдан, а характер возражений ответчика по делу свидетельствует о невозможности рассмотрения требований ФИО5 в порядке приказного производства. При таком положении правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом
Деньги по настоящее время заемщиком Граф Н.Н. не возвращены. По условиям заключенного договора займа, деньги передаются под 1% в день на сумму займа. В адрес заемщика Граф Н.Н. направлялось претензионное письмо, с требованием вернуть сумму займа и процентов по нему, адресатом требование не получено и возвращено отправителю. Условиями договора займа предусмотрено, что в случае допущения просрочки по возврату займа заемщик уплачивает пеню в размере 2% от всей суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просит взыскать с Граф Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 40 000 руб., проценты по займу в размере 14 400 руб., проценты за просрочку возврата в размере 61 600 руб. за период с 30 января 2018 года по 16 апреля 2018 года включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 3 520 руб. Кроме того, ФИО1 обратилась в суд с
деньги через посредника Долгову Т.К. Польгов М.А. отдавал долг ответчику с банковской карты, принадлежащей истцу, посредством перечислений на карту ответчика. Об этих банковских операциях истец не знала. Деньги брались и отдавались без каких-либо оформлений. В *** года Долгова А.В. приехала в г.Тамбов и потребовала от Польгова М.А. написать расписку. После этого с карты истца Долговой А.В. было перечислено еще 100 000 руб. В середине 2019 года Долгова А.В. обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа по расписке , написанной Польговым М.А., на сумму 200 000 руб. После отмены судебного приказа решением Советского районного суда г. Тамбова от 16 августа 2019 г. с Польгова М.А. в пользу Долговой А.В. взыскано 200 000 руб. Суд не принял доводы Польгова М.А. о возвращении долга посредством использования банковского счета истца. Истец считает, что 374 000 руб., перечисленные Польговым М.А. с банковской карты истца на карту ответчика, являются неосновательным обогащением. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской
