в котировальный список российской фондовой биржи; 20) о заключении Обществом договора о поддержании (стабилизации) цен на эмиссионные ценные бумаги Общества, об условиях указанного договора, а также о прекращении такого договора; 21) о неисполнении обязательств Общества перед владельцами его эмиссионных ценных бумаг; 22) о выявлении ошибок в ранее раскрытой или предоставленной бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества, если такие ошибки могут оказать существенное влияние на цену эмиссионных ценных бумаг Общества; 23) о совершении эмитентом или лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, сделки, размер которой составляет 10 или более процентов балансовой стоимости активов эмитента или указанного лица на дату окончания отчетного периода (квартала, года), предшествующего совершению сделки, в отношении которого истек установленный срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности; 24) о совершении подконтрольной Обществу организацией, имеющей для него существенное значение, сделки, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации крупной сделкой; 25) о совершении Обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и необходимость одобрения которой уполномоченным
29.12.2012 N 282-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 31) о совершении эмитентом или лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, сделки, размер которой составляет 10 или более процентов балансовой стоимости активов эмитента или указанного лица на дату окончания отчетного периода (квартала, года), предшествующего совершению сделки, в отношении которого истек установленный срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности; 32) о совершении организацией, контролирующей эмитента, или подконтрольной эмитенту организацией, имеющей для него существенное значение, сделки, признаваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации крупной сделкой; 33) о совершении эмитентом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность и необходимость одобрения которой уполномоченным органом управления эмитента предусмотрена законодательством Российской Федерации, если размер такой сделки превышает норматив, установленный нормативными актами Банка России; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 34) об изменении состава и (или) размера предмета залога по облигациям эмитента с залоговым обеспечением, а в случае изменения состава и (или) размера предмета залога
их недействительности, иностранная компания, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывала на то, что оспариваемые сделки совершены в ущерб интересам общества «Красфарма», поскольку стоимость акций дополнительного выпуска существенно занижена. Отказывая в удовлетворении заявленных истцами требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 166, 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 28, 39, 40,77 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ), исходил из того, что при размещении ценных бумаг дополнительного выпуска и определении цены акций нарушений закона не допущено; из недоказанности истцами того, что сделки являлись убыточными для эмитента и его акционеров; заявленные истцами требования не направлены на восстановление предполагаемо нарушенных прав. Выводы судов в достаточной степени мотивированы. Оснований для иных выводов не имеется. Приведенные в кассационной жалобе доводы, в том
раскрываться, если это предусмотрено принятым решением о согласии на ее совершение. После совершения сделки, указанной в настоящем пункте, сведения об условиях сделки, а также о лице (лицах), являющемся (являющихся) ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), подлежат раскрытию в форме сообщения о существенном факте в соответствии с требованиями глав 44 и 46 Положения №454-П соответственно. При этом в случае если размер сделки, указанной в настоящем пункте, не соответствует критерию, установленному пунктом 44.1 данного положения для существенныхсделокэмитента , или не соответствует нормативу, установленному пунктом 46.1 указанного положения для совершенных эмитентом сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, сведения об условиях такой сделки, а также о лице (лицах), являющемся (являющихся) ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), после совершения указанной сделки могут не раскрываться. Таким образом, пункт 15.7 Положения № 454-П действительно устанавливает случаи, когда сведения об условиях сделки могут не раскрываться эмитентом, в числе которых случай не превышения размера сделки 10 или более
лицо, предоставившее обеспечение по облигациям эмитента); - в случае если организацией, совершившей существенную сделку, является лицо, предоставившее обеспечение по облигациям эмитента, - полное фирменное наименование, место нахождения, ИНН (если применимо), ОГРН (если применимо) такой организации; - категория сделки ( существеннаясделка, не являющаяся крупной; крупная сделка; сделка, в совершении которой имелась заинтересованность; крупная сделка, которая одновременно является сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность); - вид и предмет сделки; - содержание сделки, в том числе гражданские права и обязанности, на установление, изменение или прекращение которых направлена совершенная сделка; - срок исполнения обязательств по сделке, стороны и выгодоприобретатели по сделке, размер сделки в денежном выражении и в процентах от стоимости активов эмитента или лица, предоставившего обеспечение по облигациям эмитента, которое совершило сделку; - стоимость активов эмитента или лица, предоставившего обеспечение по облигациям эмитента, которое совершило сделку, на дату окончания отчетного периода (квартала, года), предшествующего совершению сделки (заключению договора), в отношении которого
не раскрываться, если это предусмотрено принятым решением о согласии на ее совершение. После совершения сделки, указанной в настоящем пункте, сведения об условиях сделки, а также о лице (лицах), являющемся (являющихся) ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), подлежат раскрытию в форме сообщения о существенном факте в соответствии с требованиями глав 44 и 46 Положения № 454-П соответственно. В случае если размер сделки, указанной в настоящем пункте, не соответствует критерию, установленному пунктом 44.1 данного Положения для существенныхсделокэмитента , или не соответствует нормативу, установленному пунктом 46.1 указанного Положения для совершенных эмитентом сделок, в совершении которых имелась заинтересованность, сведения об условиях такой сделки, а также о лице (лицах), являющемся (являющихся) ее стороной (сторонами), выгодоприобретателем (выгодоприобретателями), после совершения указанной сделки могут не раскрываться. То есть пункт 15.7 Положения № 454-П действительно устанавливает случаи, когда сведения об условиях сделки могут не раскрываться эмитентом, в числе которых случай не превышения размера сделки 10 или более
в части, касающейся согласования договорной цены, неравноценность имеет место в тех случаях, когда эта цена существенно отличается от рыночной, то при оценке приведенных конкурсным управляющим доводов значимым является выяснение вопроса о равноценности встречного предоставления по сделкам со стороны продавца, то есть о соответствии согласованной договором купли-продажи цены имущества его реальной (рыночной) стоимости на момент отчуждения. Из диспозиции названной нормы следует, что помимо цены для определения признака неравноценности во внимание должны приниматься и все обстоятельства совершения сделки, то есть суд должен исследовать контекст отношений должника с контрагентом для того, чтобы вывод о подозрительности являлся вполне убедительным и обоснованным. Необходимо учитывать, что вексель является ценной бумагой, помимо прочего, удостоверяющей обязательство векселедателя заплатить определенную денежную сумму векселедержателю. Следовательно, номинальная сумма векселя не всегда тождественна его фактической стоимости, ликвидность данной ценной бумаги во многом зависит от платежеспособности эмитента , а также иного обязанного по векселю лица (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
иным документам бухгалтерского учета должника. На дату проведения 31.03.2015 собрания акционеров по вопросу одобрения совершенных должником сделок на портале информационного агентства «Интерфакс» были размещены бухгалтерская отчетность должника за 2013 год, а также отчеты эмитента за 1-4 кварталы 2014 года; бухгалтерская отчетность за 2014 годы была замещена лишь 02.04.2015 (после указанного собрания). При этом отчет за 3 квартал 2014 года, к периоду которого относится начало совершения спорных сделок должника, в разделе 8.1.5 «Сведения о существенныхсделках, совершенных эмитентом » содержит в себе сведения о договоре купли-продажи недвижимого имущества, заключенным с обществом «Электром», размере сделки в денежном выражении (357 444 650 руб.) и в процентом отношении к стоимости активов эмитента (14,68 %); в показателях финансово-хозяйственной деятельности должника на 30.09.2014 отражено, что на указанную дату стоимость активов составляет 1 229 251 тыс. руб. при общем размере обязательств 746 903 тыс. руб. Согласно содержанию раздела 8.1.5 «Сведения о существенных сделках, совершенных эмитентом» отчета за
раскрытию. Общедоступной информацией на рынке ценных бумаг признается информация, не требующая привилегий для доступа к ней или подлежащая раскрытию в соответствии с настоящим Федеральным законом. Подпунктом 31 пункта 6.1.7 действовавшего в момент совершения вменяемого административного правонарушения Положение о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 04 октября 2011 года № 11-46/пз-н определен порядок раскрытия информации в форме сообщений о существенных факте, о совершении эмитентом или лицом, предоставившим обеспечение по облигациям эмитента, сделки, размер которой составляет 10 или более процентов балансовой стоимости активов эмитента или указанного лица на дату окончания отчетного периода (квартала, года), предшествующего совершению сделки, в отношении которого истек установленный срок представления бухгалтерской (финансовой) отчетности. Согласно пункта 6.1.2 указанного Положения, обязанность осуществлять раскрытие информации в форме сообщений о существенных фактах в порядке, предусмотренном настоящим Положением, распространяется на эмитентов, которые в соответствии с настоящим Положением обязаны раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета. Из представленных материалов дела
с указанием всех необходимых идентифицирующих признаков заинтересованных лиц. Таким образом, административный орган незаконно и необоснованно вменил в вину ему-ФИО3 не раскрытие ФИО1 информации в том виде, в каком это не предусмотрено нормативными актами Российской Федерации для обязательного раскрытия, поскольку вся необходимая информация раскрыта ФИО1 с соблюдением существующего порядка. 1.2. Годовой отчет ФИО1 за 2014 год содержит все сведения о существенных условиях сделок, совершенных ФИО1 с заинтересованностью. ФИО1 в его лице не нарушено право акционеров на информацию. Административный орган вменяет ему в вину нарушение п. 70.3. Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, выразившееся в не раскрытии в годовом отчете ОАО «<данные изъяты>» за 2014 год всех существенных условий сделок, заключенных ФИО1 с заинтересованностью (информация о предмете и цене сделок). Заявитель полагает, что он не может быть признан виновным в совершении нарушения, указываемого административным органом, ввиду следующего. Административным органом не обосновано, в связи с чем он посчитал нераскрытыми существенные
