Существенные условия договора складского хранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

водный/автомобильный/железнодорожный транспорт, увязки, отправки до станции назначения, выполнения иных услуг. Квалификация истцом договора №04-03/11-УСЛ от 01.03.2011 как договора хранения является ошибочной и противоречит нормам главы 47 ГК РФ, определяющим понятие договора хранения и регулирующим правоотношения сторон, возникающие из договора хранения. Из содержания статьи 886 ГК РФ следует, что существенным условием договора хранения является его предмет, позволяющий определить вещь (наименование, количество), передаваемую на хранение. В данном случае условия договора №04-03-11-УСЛ от 01.03.2011 не содержат точный конкретизированный перечень товарно-материальных ценностей, подлежащих передаче истцом ответчику на хранение. Также отсутствуют основания для квалификации договора №04-03-11-УСЛ как договора возмездного оказания услуг, содержащего элементы договора складского хранения . В силу положений пункта 2 статьи 907 ГК РФ письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение и принятие товара на склад удостоверены складским документом (статья 912). Согласно пункту 1 статьи 912 ГК РФ товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из

кодекса РФ предметом договора хранения является оказание услуги по обеспечению сохранности имущества и его возврату. Исходя из смысла главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей правоотношения по договору хранения, существенными условиями договора хранения являются объем и стоимость услуг по хранению. Вещи, передаваемые на хранение, являются объектом самой услуги. Как следует из оспариваемого договора (п.1.1), Хранитель принял на себя обязательство по сохранению товара Клиента, производству погрузо-разгрузочных работ и складских операций, принятию мер по сохранности товаров, а Клиент обязался своевременно оплачивать оказываемые услуги в порядке и на условиях договора. Согласно пунктам 3.1, 3.3 оспариваемого договора, сведения о товаре (ассортимент, цена и стоимость) указываются в спецификации или ином документе, передаваемых на склад, а также в приемном акте при приеме товара на склад. По условиям договора хранения №57/04 стороны согласовали как порядок оказания погрузо-разгрузочных работ, приема и выдачи товара, так и порядок расчетов за оказанные услуги и выплат вознаграждения за хранение. Выполнение условий договора №57/04

со ссылкой на правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженные в постановлениях от 18.05.2010 № 1404/10 и от 08.02.2011 № 13970/10, указано, что требования к существенным условиям договоров устанавливаются законодателем с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон и для предупреждения разногласий относительно исполнения договора. Однако если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует. Следовательно, в этом случае соответствующие условия спорного договора должны считаться согласованными сторонами, а договор - заключенным. Судом первой инстанции проверен и обоснованно отклонен довод ответчика по первоначальному иску о том, что извещение о готовности было не в ненадлежащем виде, поскольку в соответствии с пунктом 6.5 договора товар переходит на «складское хранение » в течение 15 календарных дней с момента направления извещения о готовности продукции к отгрузке, указанный пункт договора не содержит привязки передачи товара на хранение к направлению

или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор страхования должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В силу статьи 942 ГК РФ соглашение сторон об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования, входит в число существенных условий договора имущественного страхования. Как видно из материалов дела при заключении договора страхования ответственности за имущество, принятое на складское хранение № 001/423/74 от 24.03.2006г. предметом договора указана мебель. Индивидуальные признаки мебели в договоре страхования не определены, перечень и количество имущества застрахованного по договору также не определен. Указание в договоре перечня индивидуально определенного имущества, подлежащего страхованию, являлось его существенным условием не только в силу закону, но и в силу соглашения сторон в порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ. Договор считается незаключенным если между сторонами,

другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок. Анализ норм главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что единственным существенным условием договора хранения является его предмет. Поскольку условие о предмет договора сторонами согласовано в пункте 1.1 договора, договор № 6/9 складского хранения товара от 09.01.2019 в силу статьей 432, 886 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным. В статье 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами (товарные накладные, акты приема-передачи). Факт оказания услуг хранителем и принятия их поклажедателем подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными и скрепленными печатями истца и

куб.м., в расписке содержатся подписи хранителя и поклажедателя, то есть сторонами соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 887 ГК РФ. Одновременно определение качества мебели, ее стоимости и иных индивидуальных особенностей вещи не предусмотрено действующим законодательством, равно как и не предусмотрено обязательное указание периода и условий хранения, поскольку согласно нормам главы 47 ГК РФ условие о сроке хранения не отнесено к числу существенных условий договора хранения, который обязательно должен быть указан в складской расписке. В силу ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о том, что договор хранения между сторонами был заключен на определенный срок, в том числе как указывал ответчик – на три месяца, последним в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Согласно п.