интеграция газа Сибири» (ЗАО «БИ-ГАЗ-СИ») (Заказчик) был заключен договор №34 с приложениями и дополнительным соглашением к нему (л.д. 7-12). В соответствии с п.1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется провести предаттестационную подготовку электросварщиков ручной электродуговой сварки (РД) («сварщики»), согласно заявок, в соответствии с требованиями «Правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России №63 от 30.10.1998г., других официальных нормативных документов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору России, Национальный комитет по сварочному производству и «АК «Транснефть» в области аттестации электросварщиков, действующих на территории РФ. Как усматривается из материалов дела, истец в октябре 2011г. провел предаттестационную подготовку электросварщиков ручнойэлектродуговойсварки работников ЗАО «Большая интеграция газа Сибири» (ЗАО «БИ-ГАЗ-СИ») на общую сумму 28 200 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом от 18.10.2011г. №2237 (л.д. 26), из буквального содержания упомянутого акта следует, что ответчик без претензий принял оказанные истцом услуги. Согласно п.3.1. договора в редакции дополнительного
работах с вредными и допустимыми условиями труда обществом представлены приказ о приеме ФИО4 на работу от 30.04.2015 на должность слесаря - сварщика, штатное расписание, табель учета рабочего времени, наряд на сдельную работу, приказ о переименовании профессии от 30.11.2016 № 04 и дополнительное соглашение об изменении условий трудового договора от 01.12.2016 согласно которому профессия «слесарь – сварщик» заменена на «электросварщик ручной сварки 3 разряда», соглашение о совмещении должностей от 01.12.2016, трудовая книжка, журнал учета рабочего времени за декабрь 2016 года. Согласно табелю учета рабочего времени и наряду на сдельную работу ФИО4 выполнял сварочные работы электродуговойсваркой в течении 74 часов (42 % рабочего времени), выполнял иные работы в течении 102 часов (58 % рабочего времени). Выполнение сварочных и слесарных работ подтверждается журналом учета рабочего времени за декабрь 2016 года (том 1 листы дела 107 - 113). В указанных документах отражены периоды времени работы ФИО4 непосредственно на сварочных работах. Работник в соответствии
на отливах в горячем состоянии», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» соответственно, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Из трудовой книжки истца и архивной справки видно, что в спорные периоды он работал: «газоэлектросварщиком», «электросврщиком», «электросварщиком ручной потолочной сварки», «электросварщиком ручной дуговой сварки», «электрогазосварщиком». При этом, согласно представленным документам: свидетельство от дата № и диплом от дата. серия № следует, что он обучался по профессии электрогазосварщик, а также владеет профессией сварщик ручной электродуговой сварки . Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" даны разъяснения, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнениюгражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся
лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Обжалуемым постановлением осужденному отказано в удовлетворении ходатайства. В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 указывает, что выводы суда не основаны на законе. В ИК-8 он обучается в вечерней школе, кроме того, находясь в исправительном учреждении, он получил специальности – машинист (кочегар) котельной 4-го разряда, электромонтажник по электрооборудованию и осветительным сетям 2-го разряда, сварщик ручной электродуговой сварки 3-го разряда. В настоящее время обучается в ПУ по специальности стропальщик. Отмечает, что он трудоустроен в котельной промышленной зоны. Имеет поощрения. Обращает внимание на то, что возложенные на него взыскания не являются действующими и погашены в установленном законом порядке. Участвует в общественной жизни отряда, посещает культурно-массовые мероприятия, привлекался к воспитательным мероприятиям, присутствовал на занятиях по СПИ, привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения. В случае условно-досрочного освобождения он будет
начислению истцу заработной платы за спорный период должность истца указана «электросварщик». Данные документы указаний о занятости ситца в льготной должности не содержат. Вместе с тем, в материалы дела представлены следующие документы, из которых вывод о выполнении истцом льготной трудовой функции возможно сделать. Так, согласно архивной справки ГКУ «Государственный архив документов по личному составу» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании приказов начальника АО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ истцу присваивается 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкции, сварщик ручной электродуговой сварки ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Из представленного в материалы дела приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, следует, что в организации, в которой работал истец, проведено обучение рабочих на курсах без отрыва от производства по монтажу стальных и железобетонных конструкции – сварщик ручной электродуговой сварки рабочих строительных участков, проведены экзамены по приемке квалифицированных пробных работ и теоретической подготовки, и на основании решения квалификационной комиссии присвоена квалификация электросварщик ручной электродуговой сварки - монтажник конструкции. Такая квалификация присвоена
Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение": трудовую книжку, справку из Архивного отдела Рыбно-Слободского муниципального района РТ о заработной плате в период работы в ... Решением ГУ ОтделениеПенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан от ... года № ... в досрочном назначении страховой пенсии по старости заявителю отказано. При этом пенсионным органом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с .... по .... - сварщик ручной электродуговой сварки в ... с указанием на отсутствие подтверждения факта льготной работы. ФИО1 считает отказ пенсионного органаво включении вышеуказанного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и отказ в досрочном назначении пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г., незаконными, нарушающими конституционные правана пенсионное обеспечение в виде досрочного назначения пенсии. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от
