ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПРИКАЗ от 5 мая 2010 г. N П/219 О ФОРМИРОВАНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ, СОДЕРЖАЩИХ СВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ И ГОСУДАРСТВЕННОГО КАДАСТРА НЕДВИЖИМОСТИ Список изменяющих документов (в ред. Приказов Росреестра от 05.06.2013 N П/221, от 10.10.2013 N П/411) Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 N 478 "О единой системе информационно-справочной поддержки граждан и организаций по вопросам взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 25, ст. 3061), распоряжений Правительства Российской
подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия, а также с использованием иных информационных технологий взаимодействия с органом регистрации прав. Заявление и прилагаемые к нему документы при отправлении в электронной форме могут быть сформированы и представлены посредством иных информационных технологий взаимодействия с органом регистрации прав в соответствии с утвержденными форматами таких заявления и представляемых с ним документов. Форма заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, заявления о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости и требования к их заполнению, а также требования к форматам таких заявлений и представляемых с ними документов в электронной форме утверждаются органом нормативно-правового регулирования."; е) пункт 2 части 12 дополнить словами ", за исключением случаев передачи в орган регистрации прав документов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, установленном статьей 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1, нотариусом, засвидетельствовавшим подлинность подписей заявителей"; ж) часть 13 изложить в
779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 39, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», суды, применив срок исковой давности, частично удовлетворили заявленные требования, исходя из того, что ответчик, как собственник помещения, обязан нести бремя содержания имущества соразмерно своей доле, путем оплаты предоставляемых услуг. Представленные сведения Единого государственного реестра недвижимости и свидетельство о праве собственности Общества на помещение подтверждают, что данное имущество не является отдельным зданием, а встроенно-пристроенным. Истцом представлен протокол общего собрания собственников помещений, согласно которому истец был выбран в качестве управляющей организации, а также договор управления МКД, заключенный на основании данного протокола. Судебными инстанциями верно отмечено, что в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания
кадастровым номером 27:23:000000:47, расположенного по адресу: ул. Промывочная в г. Хабаровске, путем изменения границ входящего в его состав обособленного земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:4 (площадь обособленного земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:4 - 23809 кв. м), в приведенных в иске координатах; об установлении площади обособленного земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:4 в размере 23 809 кв. м; в связи с изменением границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:4 внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении сведений о площади и месторасположении границ земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:123, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Хабаровск, р-н Железнодорожный, ул. Донская, уч. 1 Н, в частности, установить границы земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:123 в приведенных координатах; установить площадь земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:123 в размере 5432 кв. м и встречному иску администрации к обществу об обязании освободить незаконно занимаемую часть земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041727:123
земельному участку с кадастровым номером 16:39:102402:3654; от 29.03.2018 N 16-0-1-228/303/2018-325 по земельному участку с кадастровым номером 16:39:102402:3647 в части внесения изменений в категорию земли с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов» и разрешенного вида использования земельных участков на основной вид использования «зоны Ж 1 - жилая застройка»: «индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками», согласно утвержденному 16.12.2014 Генерального плана Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан; об обязании внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в категорию земель с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов» и разрешенный вид использования: основной вид разрешенного использования «зоны Ж 1 - жилая застройка»: «индивидуальные жилые дома с приусадебными земельными участками», согласно утвержденному Генерального плана Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, земельных участков с кадастровыми номерами: 16:39:102402:3591, 16:39:102402:3621, 16:39:102402:3647, 16:39:102402:3654, 16:39:102402:3687, 16:39:102402:3735, 16:39:102402:3767, расположенных по адресу: село Большая Шильна Малошильнинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, с участием
по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д.2, в первоначальное состояние (положение), существовавшее до реконструкции, путем сноса самовольно возведенного пристроя с фундаментом за счет собственных средств. ИП Беляев М.Н. обратился в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о замене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пермского края от 02 февраля 2017 года, на обеспечительные меры в виде запрещения Управлению Росреестра по Пермскому краю совершать действия по государственной регистрации и внесению изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, связанные с переходом прав собственности к другим лицам, в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:12:0010401:54, площадью 723 кв.м, расположенного по адресу: Пермский край г. Чайковский ул. Вокзальная, и в отношении административного здания с кадастровым номером 59:12:0010401:35, расположенного по адресу: Пермский край г. Чайковский ул. Вокзальная, д.2. Определением Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2017 года заявление о замене обеспечительных мер удовлетворено. Отменены обеспечительные
Нурлатский район, с. Биляр-Озеро; (ОГРН 1061665037642; ИНН 1632008990), к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г.Казань, о признании незаконными действий и обязании, с привлечением третьего лица: Гайнуллина Рамиса Котдусовича, Республика Татарстан, г. Нурлат, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Южная» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по невнесению в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении земельного участка с кадастровым номером 16:32:000000:1597 общей площадью 2 349 000 кв. м, расположенного в Новоиглайкинском сельском поселении Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, правом аренды в пользу заявителя на основании договора от 26.10.2009 № 1 аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, и соглашения о передаче прав аренды от 19.04.2010 № 4/04. Заявлено также требование об
государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, третьи лица: Департамент земельных отношений администрации города Перми, Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края, Министерство культуры Пермского края, Пчелинцева Наталья Алексеевна, товарищество собственников жилья «П.Осипенко 56», товарищество собственников недвижимости «Комсомольский проспект, 69», о признании незаконным действия по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости, о признании незаконным бездействия по непринятию мер по внесению изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости, установил: Администрация города Перми (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Пермскому краю» по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости в части разрешенного вида использования земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410570:24, расположенного по адресу: ул. Полины Осипенко, 56а с вида «Спортклубы, спортивные, спортивно- оздоровительные учреждения» на вид «многоквартирные жилые дома разных типов со встроено-пристроенными помещениями
норм процессуального права, несоответствие вывода суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить данный судебный акт, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В обоснование кассационной жалобы ответчик ссылается на ошибочность выводов апелляционного суда о надлежащем извещении его о начавшемся судебном процессе. При этом ответчик указывает, что с 2013 года проживает по новому адресу, по которому судебная корреспонденция ему не направлялась, и не обязан был вносить изменения в сведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Отзыв на кассационную жалобу истцом не представлен. В соответствии с частью 1 статьи 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных этой статьей. Как разъяснено в пункте 26 постановления
марта 2018 года. Руководствуясь статьями 175 - 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административное исковое заявление Булгакова Анатолия Анатольевича, Жукова Дмитрия Владимировича, Касаурова Романа Евгеньевича, Лепчук Ирины Иогановны, Сарафанова Сергея Анатольевича, Сурьянинова Сергея Борисовича удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 552739 кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – дачное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 7 379 000 рублей. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере 7 379 000 рублей Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10693 кв.м, категория земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного строительства – дачное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости 323 000 рублей. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере 323 000 рублей. Установить кадастровую
споров о результатах определения кадастровой стоимости, т.е. – 28 декабря 2017 года. Руководствуясь статьями 175 - 180, 245-249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: 1. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 87 661 кв.метра с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации промышленных строений, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 47 908 000 рублей по состоянию на 1 января 2015 года. Внести изменения в сведения единого государственного реестра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере 47 908 000 рублей. 2. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 4 247 кв.метра с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для производственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 3 244 000 рублей по состоянию на 1 января 2015 года. Внести изменения в сведения единого государственного реестра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка
с положениями статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не возникли. Руководствуясь статьями 175 - 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административное исковое заявление Садыкова Владлена Галимьяновича удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 1 155 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в размере рыночной стоимости 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 1 455 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости 79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым
административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Веретея - Переславль» удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 914 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в размере рыночной стоимости 1 681 000 (один миллион шестьсот восемьдесят одна тысяча) рублей. Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 1 681 000 (один миллион шестьсот восемьдесят одна тысяча) рублей. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью 882 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – для малоэтажной жилой застройки, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в размере рыночной стоимости 1 622 000 (один миллион шестьсот двадцать
