ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о направлениях расходования целевых средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 11АП-18488/2021 от 20.09.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
суд определил предоставить в распоряжение Федерального бюджетного учреждения Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации документы, представленные конкурсным управляющим ООО «Строительные технологии» ФИО3: Сопроводительное письмо в адрес ООО «СызраньЭнергоСтрой» от 29.11.2017 (оригинал); Письмо в адрес ОАО «Ханты-Мансийскдорстрой от 27.02.2018 (оригинал); Письмо в адрес ООО «Балтийский лизинг» (оригинал); Письмо в адрес Федерального казенного учреждения Управления федеральных автомобильных дорог «Прикамье» от 08.06.2018 (оригинал); Претензия исх.№10510 от 06.07.2018 в адрес ООО «Стройэнергокапитал» (оригинал); Сведения о направлениях расходования целевых средств на 2017 год от 28.12.2017 (оригинал); Письмо в адрес Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан от 29.12.2017 (оригинал); Авансовый отчет №8 от 25.08.2016 (оригинал); Командировочное удостоверение №000000008 от 07.08.2016 (оригинал); Авансовый отчет №39 от 31.10.2016 (оригинал); Командировочное удостоверение №0000000039 от 30.09.2016 (оригинал); Банковская карточка ВТБ от 19.08.2016 (копия); Банковская карточка АО «Автоградбанк» от 07.07.2016 (копия); Банковская карточка Сбербанк от 24.11.2016 (заверенная банком копия); Банковская карточка от 17.08.2018 заверенная нотариусом (копия); Договор №1548КЗ-СТР/07/2018
Постановление № А40-310372/18 от 30.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
на 01.11.2016. В пункте 2.5 конъюнктурного обзора указано, что работы, согласно плана-графика выполнения работ на 2015 год выполнены в полном объеме. Ответчик утверждает, что замечаний или возражений по отчетным данным от истца не поступало. Истец взыскивает неустойку за невыполнение обязательств. Вместе с тем, как следует из материалов дела, выполнение ответчиком работ в объеме, предусмотренном договором, стало возможным только после получения бюджетных инвестиций, которые были получены ответчиком только 14.12.2015, а 14.04.2016 ответчик получил сведения о направлениях расходования целевых средств на 2016 год, утвержденных председателем ликвидационной комиссии Федерального космического агентства 12.04.2016, препятствующих выполнению ответчиком работ, за которые ответчик ответственности не несет. Начиная с июня 2017 года ответчиком было проведено восемь электронных аукционов по поиску и выбору поставщиков оборудования в рамках выполнения работ по объекту капитального строительства «Реконструкция техническое перевооружение корпуса № 56 для производства материала марки типа Урал». Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены протоколы, из которых следует,
Постановление № А40-310372/18 от 17.11.2020 АС Московского округа
моментом сдачи работ по акту приема-сдачи работ, в связи с чем пришли к выводу, что возможность начисления неустойки не затрагивает любых обязательств контракта, имеющих срок (выполнение отдельных этапов работ), а касается только неисполнения обязательства в целом. Истец взыскивает неустойку за невыполнение обязательств, вместе с тем, как установлено судами, выполнение ответчиком работ в объеме, предусмотренном договором, стало возможным только после получения бюджетных инвестиций, которые были получены ответчиком только 14.12.2015, а 14.04.2016 ответчик получил сведения о направлениях расходования целевых средств на 2016 год, утвержденных председателем ликвидационной комиссии Федерального космического агентства 12.04.2016 года, препятствующих выполнению ответчиком работ. В ходе исследования представленных в материалы дела доказательств, судами установлено, что произошло смещение сроков и дальнейших действий по выполнению договорных обязательств в силу обстоятельств не зависящих от воли и действий АО «АВАНГАРД». Более того суды установили, что между истцом и ответчиком заключены протоколы, из которых следует, что проект в настоящее время невозможно реализовать (Протокол №ФО-645-пр от
Решение № А04-5799/2023 от 28.09.2023 АС Амурской области
числе за счет средств федерального бюджета - 5 809 200 рублей, за счет средств областного бюджета - 179 665 рублей 98 копеек, в том числе: в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Предоставителю как получателю средств бюджета Амурской области по кодам классификации расходов бюджета Амурской области (далее коды БК), в 2021 году в размере 5 988 865 рублей 98 копеек (пункт 2.1.1). Согласно пункту 4.1.2 Соглашения от 16.06.2021 № 40-2021-01234 Министерство обязуется утверждать сведения о направлениях расходования целевых средств на 2021 год в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и (или) Правилами предоставления субсидии (далее – Сведения) Сведения с учетом внесенных изменений не позднее 5 рабочего дня со дня получения указанных документов от Получателя в соответствии с пунктом 4.3.1. Соглашения. Согласно пункту 4.3.1 Соглашения, Фонд обязуется направлять Министерству на утверждение Сведения не позднее 5 рабочих дней со дня заключения Соглашения (подпункт 4.3.1.1); Сведений с учетом внесенных изменений не позднее 5 рабочих
Решение № 12-13/2021 от 09.07.2021 Данковского городского суда (Липецкая область)
к военной службе в 2020 году Станичному казачьему обществу станица «Покровская» Данковского района Липецкой области, установлено следующее. В соответствии с соглашением о предоставлении из областного бюджета субсидии Станичному казачьему обществу «Покровская» Данковского района Липецкой области предоставлена субсидия областного бюджета в сумме 200 000 рублей на проведение мероприятий по привлечению казачества к несению государственной службы, подготовку казачьей молодежи к военной службе. Приложением 1 к Соглашению о 3 июня 2020 года № 45К-20 утверждены сведения о направлениях расходования целевых средств на 2020 год. Станичным казачьим обществом станица «Покровская» Данковского района Липецкой области за счет средств субсидии областного бюджета по отдельным направлениям произведены расходы в размерах, превышающих утвержденные на сумму 27 930 рублей, а также расходы, не предусмотренные, утвержденными направлениями на сумму 9 250 рублей. Приложением 1 к Соглашению от 3 июня 2020 года № 45К-20 предусмотрены услуги по страхованию жизни дружинников на время несения дежурств из расчета 10 человек на 8 месяцев,
Решение № 2-А88-2021 от 07.05.2021 Задонского районного суда (Липецкая область)
гранта в размере 3000000 руб. Вместе с тем, согласно информации Управления сельского хозяйства Липецкой области ФИО1 были предоставлены в Управление Федерального казначейства по Липецкой области договор купли-продажи от 23.03.2020 № 4 и акт приема-передачи техники от 26.03.2020, в соответствии с которыми ФИО1 было приобретено оборудование на сумму 554 000 руб., среди которого пресс-подборщик, стоимостью 221 000 руб. При этом 18.06.2020 от ФИО1 в Управление сельского хозяйства поступило заявление о внесении изменений в сведения о направлениях расходования целевых средств от 10.10.2018 с приложением новых сведений, в котором он просит разрешения не приобретать пресс-подборщик и увеличить стоимость навесной сельскохозяйственной техники. 05.08.2020 ФИО1 были предоставлены документы, подтверждающие приобретение сельскохозяйственной техники согласно новым сведениям без пресс-подборщика с увеличением стоимости навесной сельскохозяйственной техники на сумму 554 000 руб. Таким образом, в настоящее время в Управлении сельского хозяйства имеются два варианта договора от 23.03.2020 № 4. По результатам проверки отдела финансового контроля Управления сельского хозяйства от
Решение № 12-717/2023 от 09.10.2023 Благовещенского городского суда (Амурская область)
обеспечивающих организацию оказания комплекса услуг, сервисов и мер поддержки в офлайн и онлайн-форматах физическим лицам, заинтересованным в начале осуществления предпринимательской деятельности, СМСП, а также физическим лицам, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (раздел I Соглашения). Согласно п. 2.1 Соглашения № 40-2021-01234, на дату его заключения субсидия была представлена в размере 5 988 865,98 руб. Во исполнение п. 4.1.2, 4.3.1, 4.3.1.1 Соглашения № 40-2021-01234 Минэкономразвития и Внешних Связей АО были утверждены сведения о направлениях расходования целевых средств на 2021 год, п. 5 которых на дату их согласования не предусматривал финансирование на проведение региональных этапов всероссийских мероприятий. Услуги по организации и проведению торжественной церемонии награждения регионального этапа Всероссийского конкурса «Лучший социальный проект года» и конкурса «Лучшие воспитатели и педагоги негосударственных образовательных организаций» на основании договора от 16 ноября 2021 года № 267, заключенного с ИП АВ были оплачены НО «Фонд содействия кредитованию СМСП Амурской области» в сумме 554795 руб. за