ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сведения о приватизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 04.09.2014 N 548 (ред. от 15.07.2020) "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
327) N 1-КХ "Сведения о благоустройстве городских населенных пунктов" (приложение N 2); (форма N 1-КХ утратила силу с отчета за 2016 год. С указанного срока введена новая форма. - Приказ Росстата от 15.08.2016 N 427) N П-2 (инвест) "Сведения об инвестиционной деятельности" (приложение N 3); (форма N П-2 (инвест) утратила силу с отчета за 2015 год. С указанного срока введена новая форма. - Приказ Росстата от 17.07.2015 N 327) N 1-приватизация (жилье) " Сведения о приватизации жилищного фонда" (приложение N 4); N 1-ТЕП "Сведения о снабжении теплоэнергией" (приложение N 5); (форма N 1-ТЕП утратила силу с отчета за 2015 год. С указанного срока введена новая форма. - Приказ Росстата от 17.07.2015 N 327) N 1-канализация "Сведения о работе канализации (отдельной канализационной сети)" (приложение N 6); (форма N 1-канализация утратила силу с отчета за 2015 год. С указанного срока введена новая форма. - Приказ Росстата от 17.07.2015 N 327) N
"Изменение 95/2016 ОКУД Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 011-93" (принято и введено в действие Приказом Росстандарта от 06.12.2016 N 1961-ст)
 Принято и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 06.12.2016 N 1961-ст Дата введения - 2017-01-01 ИЗМЕНЕНИЕ 95/2016 ОКУД ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОК 011-93 Аббревиатура рубрики Код КЧ Наименование формы Индекс Периодичность АННУЛИРОВАТЬ А 0607009 4 Сведения об оптовой продаже алкогольной продукции 1-алкоголь (опт) Месячная А 0607013 1 Сведения о вывозе потребительских товаров 3-СБ (вывоз) Квартальная А 0608036 5 Сведения о приватизации имущественного комплекса государственного или муниципального унитарного предприятия 2-приватизация Годовая А 0608037 1 Сведения о средствах от приватизации государственного и муниципального имущества 3-приватизация Годовая А 0608038 8 Сведения о приватизации жилищного фонда 1-приватизация (жилье) Годовая А 0609710 1 Сведения об объеме платных услуг населению по видам Приложение N 3 к форме N П-1 Месячная А 0613010 0 Сведения о поступлении валютных средств от поставки нефти, нефтепродуктов и природного газа на экспорт 1-ВС Квартальная А
Приказ Росстата от 17.11.2008 N 279 (ред. от 03.08.2011) "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за приватизацией государственного и муниципального имущества на 2009 год"
03.08.2011 N 344) В соответствии с п. 5.5 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 N 420, и во исполнение Федерального плана статистических работ на 2008 - 2010 годы, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 N 671-р, приказываю: 1. Утвердить прилагаемые полугодовые формы федерального статистического наблюдения с указаниями по их заполнению и ввести их в действие с отчета за I полугодие 2009 года: N 2-приватизация " Сведения о приватизации имущественного комплекса государственного или муниципального унитарного предприятия"; (форма N 2-приватизация утратила силу с отчета за 2011 год. С указанного срока введена новая форма. - Приказ Росстата от 03.08.2011 N 344) N 3-приватизация "Сведения о средствах от приватизации государственного и муниципального имущества". (форма N 3-приватизация утратила силу с отчета за 2011 год. С указанного срока введена новая форма. - Приказ Росстата от 03.08.2011 N 344) 2. Установить предоставление данных по указанным в п. 1
Постановление Госкомстата РФ от 21.07.1998 N 72 (ред. от 27.06.2003) "Об утверждении форм федерального государственного статистического наблюдения за ценами и тарифами, финансами организаций, страхованием и операциями с ценными бумагами на 1999 год"
примечание. Постановлением Госкомстата РФ от 20.10.2000 N 102 с отчета за I квартал 2001 года введены новые формы N 1-ГП (уголь), N 2-ГП (уголь), и приложение к форме N 1-ГП (уголь). N 1-КО (срочная) "Сведения о структуре просроченной кредиторской задолженности организаций"; (форма N 1-КО (срочная) отменена с отчета за I квартал 2000 года. - Постановление Госкомстата РФ от 18.08.1999 N 77) полугодовую с отчета за январь - июнь 1999 года: N 2-приватизация " Сведения о приватизации предприятия (организации)". (форма N 2-приватизация отменена с отчета за I полугодие 2000 года. - Постановление Госкомстата РФ от 31.12.1999 N 114) 2. Установить представление государственной статистической отчетности по указанным в п. 1 настоящего Постановления формам федерального государственного статистического наблюдения: N 1-цены приобретения - юридическими лицами, их обособленными подразделениями, осуществляющими производство сельскохозяйственной продукции (кроме крестьянских (фермерских) хозяйств и субъектов малого предпринимательства); N 12-ф - юридическими лицами, их обособленными подразделениями (кроме субъектов малого предпринимательства, юридических
Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 N 404 (ред. от 04.07.2013) "О порядке осуществления компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике гражданам, постоянно проживающим на ее территории"
настоящего заявления, проживали в __________________________________________________________________ (отдельной квартире или комнате в коммунальной квартире в __________________________________________________________________ государственном, муниципальном, общественном, ведомственном, кооперативном жилом доме, служебном жилом помещении, в индивидуальном жилом доме - указать нужное) по адресу: _______________________________________________________ (указывается по отметке о прописке/регистрации __________________________________________________________________ в паспорте либо по записи в документе, подтверждающем __________________________________________________________________ право собственности, либо владения, либо пользования утраченным жильем) квартиросъемщик (владелец жилья) _________________________________ (фамилия, имя, отчество) Количество комнат _____________ Общая площадь ______________ кв. метров 2. Сведения о приватизации жилья _____________________________ (приватизировано, не приватизировано - указать нужное) 3. Жилье было _______________________ "__" ___________ 19__ г. (получено, приобретено, обменено) 4. Было ли жилье продано, подарено, завещано или иным способом отчуждено: ____________ (да/нет). Если "да", указать способ отчуждения, дату и какому лицу ___________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ III. Другие сведения 1. Мне, членам моей семьи (членам других семей) _______________________________ предоставлялось жилое помещение из (указать кому - фамилия, имя, отчество) __________________________________________________________________ (государственного, муниципального, ведомственного, __________________________________________________________________ специализированного или
Постановление № А03-19948/11 от 04.04.2013 АС Алтайского края
образом, вывод судов о том, что общество не доказало факт возникновения на стороне ответчиков неосновательного обогащения за счет истца, является правомерным. Ссылка общества на положения пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» также не является обоснованной, поскольку данная статья регулирует отношения, связанные с выкупом земельных участков в случае приватизации зданий, строений и сооружений, объектов незавершенного строительства, и имеет специальный характер. В материалах дела отсутствуют сведения о приватизации объектов недвижимости. Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам права и обстоятельствам дела. А03-19948/2011 Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, повторяют доводы апелляционной жалобы и им дана верная правовая оценка, а поэтому не принимаются судом кассационной инстанции, поскольку направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ. Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной
Постановление № 16АП-2017/07 от 27.12.2007 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
с предприятиемредприятиеоо, с момента его государственной регистрации. Довод заявителя о том, что ремонт должен быть произведен в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не принимается апелляционным судом по тем основаниям, что товарищество собственников жилья «Вершина» не является лицом, приватизировавшим жилые помещения в данном доме, и вследствие этого не может требовать, в рамках указанной статьи, проведения ремонта дома. В материалах дела отсутствуют сведения: о приватизации жилых помещений в данном доме, какие конкретно жилые помещения приватизированы, кто является собственником приватизированных помещений. Довод товарищества о том, что в 2004-2005 году органами местного самоуправления выделялись деньги на проведение капитального дома № 156, но дом должным образом отремонтирован не был, не принимается апелляционным судом, так как данные события происходили до даты создания и регистрации товарищества - 10.04.2006. Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать
Решение № А12-4919/08 от 26.06.2008 АС Волгоградской области
предварительное судебное заседание. 2. Назначить судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2., каб. № 510 на 26.06.2008г. на 09 час. 00 мин. 3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы (подлинники и надлежащим образом заверенные копии): Истцу – учредительные документы; техническую документацию на объект недвижимости; сведения из ЕГРЮЛ на АООТ «Вторчермет»; сведения о приватизации АООТ «Вторчермет» - план приватизации; акт оценки имущества; подлинники документов, представленных в суд. Ответчику – в трехдневный срок направить в адрес суда и заявителя мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений доказательства отправки представить в суд; учредительные документы. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области - сведения из ЕГРЮЛ на ОАО «Вторчермет», зарегистрированное по адресу: г. Волгоград, ул. Шиллера, 46. Представителям лиц участвующих в деле
Решение № А49-1630/20 от 20.04.2021 АС Пензенской области
время введены в эксплуатацию, жилые и нежилые помещения в их составе переданы физическим и юридическим лицам, которые являются фактическими потребителями отпущенной в спорный период тепловой энергии. Кроме того, застройщиком заключены договоры управления МКД с управляющими организациями. Спорные МКД не были приняты в муниципальную собственность города Пензы. 31.10.2018 МУП «Пензгорстройзаказчик» реорганизовано в форме преобразования из унитарного предприятия в акционерное общество. Состав подлежащего приватизации имущества определялся в передаточном акте от 19.02.2019, в котором не отражены сведения о приватизации спорных тепловых сетей. Спорные сети теплоснабжения построены в процессе строительства МКД в соответствии с техническими условиями на подключение объектов капитального строительства к подаче тепла и предназначены исключительно для снабжения теплом объектов жилищного фонда, которые к моменту приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия уже были введены в эксплуатацию в установленном законом порядке. Таким образом, истцом не доказана принадлежность АО «Пензгорстройзаказчик» тепловых сетей на каком-либо законном основании. Ответчик выбыл из правоотношений, связанных с потреблением ресурса, после
Решение № 2-4237/17 от 08.11.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
совместно с нанимателем в квартире проживают члены семьи: Серенко А.Н., Серенко Л.А., Серенко Р.А. 10.11.2010 г. умер Серенко А.Н. 06.01.2017 г. умерла Серенко В.А. В связи со смертью Серенко В.А. истец обратилась в администрацию Промышленного района с заявлением о внесении изменений в договор социального найма о замене стороны договора на Серенко Л.А. Из ответа администрации Промышленного района города Ставрополя от 21.02.2017 г. следует, что в электронной базе комитета городского хозяйства города Ставрополя имеются сведения о приватизации жилого помещения на четырех человек: Серенко В.А., Серенко А.Н., Серенко Л.А., Серенко Р.А. С ответом истец не согласна, так как никакого договора о приватизации жилья она не подписывала, также она не подписывала договора за своего несовершеннолетнего на тот момент сына как законный представитель. Из ответа нотариальной палаты от 19.04.2017 г. следует, что информация о наличии в архивах договора приватизации указанной квартиры в период с 01.01.1991 г. по 31.12.1996 г. отсутствует. Истец считает, что
Решение № 2-487/2018 от 26.03.2018 Красноярского районного суда (Самарская область)
согласно которого в заключение договора социального найма истцам было отказано, в связи с тем, что согласно представленным сведениям МУП «Жилкомсервис» на спорное жилое помещение открыто два лицевых счета, а именно: на Стрижакову О.В. и Минеева В.А., которым изначально была предоставлена спорная квартира. Стрижакова О.В. является матерью истцов - Семкиной И.В. и Никифоренко А.В. в спорной квартире не зарегистрирована и не проживает. Также согласно представленной выписке из лицевого счета, открытого на Минеева В.А., содержатся сведения о приватизации Минеевым В.А. 8 кв.м. спорной квартиры, что составляет 5/38 долей от общей площади, однако, в соответствии с ответом Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на Минеева В.А. зарегистрировано не было. Минеев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию, в связи с чем, обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истцов Сергеева Г.А. поддержала заявленные исковые требования
Решение № 2-2282/2017 от 21.06.2017 Видновского городского суда (Московская область)
собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5 Умерший ФИО2 являлся собственником спорного жилого помещения на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Домодедовским БТИ на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При проверке выяснилось, что в Ленинском филиале ГУП МО «МОБТИ», являющегося правопреемником Домодедовского БТИ сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру отсутствуют. Согласно справки архивного отдела Администрации Ленинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ сведения о приватизации квартиры по указанному адресу отсутствуют. Кроме того, постановление главы <адрес> № датировано ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ. В постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ данные о приватизации также отсутствуют. Вышеперечисленные факты позволяют сделать вывод о незаконности приобретения прав Сумбаевой Л.П. на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик Сумбаева Л.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Третье лицо Ленинский отдела Управления Росреестра в судебное заседание не
Решение № 12-426/18 от 20.05.2019 Иркутского районного суда (Иркутская область)
местного самоуправления, филиалами, представительствами и подразделениями действующих на территории Российской Федерации иностранных организаций по утвержденным формам федерального статистического наблюдения в соответствии с указаниями по их заполнению по адресам, в сроки и с периодичностью, которые указаны на бланках этих форм. Приказом Росстата от 04.09.2014 г. N 548 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством" утверждена форма федерального статистического наблюдения N 1-приватизация (жилье) " Сведения о приватизации жилищного фонда" (приложение N 4), согласно которой срок предоставления респондентом отчета установлен 20 января после отчетного периода в территориальный орган Росстата по месту своего нахождения и (или) по месту фактического осуществления им деятельности. Пунктом 14 Положения N 620 установлена ответственность за непредоставление или несвоевременное предоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных или административных данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных или административных данных. Как следует из протокола об административном правонарушении от