Тюменское отделение Свердловской железной дороги поставил ответчику мебель на общую сумму 213 144 руб. 35 коп. Договор поставки в письменной форме сторонами не составлялся. Товар ответчиком получен 14.02.2008 года, что подтверждается квитанцией в приеме груза П 664448, оплата произведена частично. Долг на день рассмотрения дела составляет в сумме 50 936 руб. 69 коп. Ответчик с заявленными требованиями не согласен полностью и поясняет, что фактически поставка мебели истцом в адрес ответчика осуществлялась трижды: 15.01.2008 года на сумму 251 474 руб. 92 коп., 14.02.2008 года на сумму 251 474 руб. 92 коп. 17.01.2008 года. Товар по накладной № 21 от 17.01.2008 года поступил недоукомплектованым, в частности, два комплекта мебели: спальный гарнитур «Домино» и детская комната «Алиса» о чем был уведомлен менеджер ООО «Море мебели» ФИО3, которым предложено вернуть недоукомплектованную мебель. 03.09.2009 года недоукомплектованная мебель на сумму 50 936 руб. 69 коп. была возвращена истцу, что подтверждается письмом Забайкальской железнойдороги № 339
на 30.07.2019. В судебном заседании 30.07.2019 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 05.08.2019. Участвовавшие в судебное заседании представители истца поддержали иск. ОАО «РЖД» представило отзыв (т. 1 л.д. 136-139), где высказано мнение о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику поскольку не является правопреемником ГУП Сургутское отделение Свердловской железной дороги. Здание склада в детскому саду ст. Сургут не включено в сводный передаточный акт. Администрация города Сургута предоставила отзыв (т. 2 л.д. 8-10). Пояснила, что указанное в иске здание в собственность муниципального образования городской округ город Сургут от Сургутского отделения Свердловской железнойдороги (государственное предприятие) не передавалось. Предположило, что собственником указанного в иске объекта является государство, в связи с чем Администрация города Сургута является ненадлежащим ответчиком по делу. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийский автономный округ – Югре предоставило отзыв (т. 1 л.д. 140-141) просило принять решение на усмотрение суда, а
1 135 676,00 руб. долга. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. От Инспекции отзыв не представлен, письменных возражений не заявлено. Из материалов дела усматривается, что распоряжением Администрации г. Тюмени от10.06.2005 года № 3159 МДОУ Детский сад №112 «Яблонька» реорганизован в автономную образовательную организацию дошкольного образования Детский сад №112. До 31.10.2003 года учреждение относилось к ФГУП « Свердловская железная дорога МПС РФ» и именовалось Государственным дошкольным образовательным учреждением Детский сад №105 на станции Тюмень Свердловской железнойдороги . Решением Тюменской городской Думы от 29.02.2002 года № 278 «Об утверждении перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность города Тюмени» ГДОУ «Детский сад № 105 на станции Тюмень Свердловской железной дороги МПС РФ» передан ФГУП Свердловская железная дорога МПС РФ в муниципальную собственность города Тюмени. Распоряжением Администрации г. Тюмени от 16.10.2003 года «О переименовании ГДОУ «Детский сад №105» учреждение переименовано в МДОУ Детский сад №112
всего срока и до настоящего времени используется ООО «Сигнал», доказательств обратного в материалы дела не представлено. Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведений о Государственном унитарном предприятии Сургутское отделение Свердловской железной дороги Сургутская дистанция гражданских сооружений. Права на спорное имущество в ЕГРН не зарегистрированы. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 19.03.2004 № 86-0109-87/2003-86, права на часть нежилого здания, общей площадью 1 649,7 кв.м., расположенного на 1, 2 этажах и подвале двухэтажного нежилого здания по адресу: <...>, детский сад № 144, зарегистрированыза ОАО «РЖД» на основании распоряжения Минимущества России, ФЭК России и МПС России от 30.09.2003 № 4557-р/6-р/884р. Вместе с тем, согласно отзыву ОАО «РЖД», указанный ответчик не является правопреемником Государственного унитарного предприятия Сургутское отделение Свердловской железнойдороги , а спорное имуществу не включено в уставной фонд общества. Между Администрацией города Сургута и Государственным унитарным предприятием Сургутское отделение Свердловской железной дороги заключен договор от 08.12.1997 № 3287 о
подтверждающего трудовой стаж истца, учитывая, что ряд сведений, содержащихся в предоставленной истцом трудовой книжке, согласуется с другими материалами дела. Из сообщений ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области» от < дд.мм.гггг > следует, что документы по личному составу (т. е. о стаже) на хранение в архив не поступают. Документы Столовой №29 Второго Свердловского треста столовых, Столовой №16, Столовой №14, Столовой №25 Четвертого треста столовых Свердловского городского управления общественного питания, Свердловского хозрасчетного предприятия вагонов-ресторанов, детского сада МПС Отдела учебных заведений Свердловской железнойдороги , ресторана «Центральный» Свердловского городского треста ресторанов, Торгово-закупочного кооператива «Гермес» Горпромторга г. Свердловска на хранение в архив не поступали, в связи с этим не имеют возможности подтвердить стаж работы ФИО1 (л. д. 39). В справке от 30.11.2018 ГКУ СО «Государственный архив документов по личному составу Свердловской области» также указал, что запрашиваемой информацией в отношении вышеуказанных предприятий не располагает ввиду отсутствия соответствующих документов на хранении, сведениями об их местонахождении
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской областиИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А., при секретаре Ежовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании частичной стоимости путевки в детский загородный оздоровительный центр, установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу Свердловской железнойдороги на основании трудового договора, заключенного по основному месту работы и на неопределенный срок. По результатам неоднократных переводов на другую работу у того же работодателя, а также в связи с реорганизацией ОАО «Российские железные дороги», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность структурного подразделения Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ
в назначении пенсии в части стажа на соответствующих видах работ, не принятого к зачету, незаконным; обязать ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга включить в стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии, периоды работы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, в должности воспитателя в детском саду *** Свердловской железной дороги; с *** по *** в должности воспитателя в детского сада *** ОАО «Российские железныедороги »; обязать ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга назначить и выплатить пенсию со дня обращения за ней – с ***. Определением суда от *** приняты увеличенные исковые требования истца, согласно которым она просит включить в ее стаж работы периоды с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, в должности воспитателя в ГДОУ
для Пермской дистанции гражданских сооружений в постоянное (бессрочное) пользование был предоставлен земельный участок площадью 12040,595 кв.м. под жилые дома по ул.****, по ул.**** и по ул.****. Постановлением Главы города Перми от 21.02.2003г. №** право Пермского отделения Свердловской железной дороги постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 12040,595 к.м. прекращено, ГУП «Дистанция гражданских сооружений Свердловской железной дороги МПС РФ» предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, кроме прочего, земельный участок площадью 4020,32 кв.м. по ул.**** под жилой дом и земельный участок площадью 4691,16 кв.м. под спортивные детские площадки. Постановлением администрации г.Перми от 01.11.2005г. №** право ГУП «Дистанция гражданских сооружений Свердловской железнойдороги МПС РФ» постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 4020,32 кв.м. по ул.**** прекращено. Сведения о прекращении права ГУП «Дистанция гражданских сооружений Свердловской железной дороги МПС РФ» постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 4691,16 кв.м. отсутствуют. По информации, содержащейся в государственном кадастре недвижимости, земельный участок с кадастровым номером **1 (№1) площадью 4020,32 кв.м.
