ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Сверка с налоговой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС22-5640 от 30.06.2022 Верховного Суда РФ
о лицах, имеющих право давать обязательные для Общества указания либо возможность иным образом определять его действия; перечень имущества Общества на последнюю отчетную дату, а также перечень имущества Общества, приобретенного или отчужденного в последующий период; список дебиторов (за исключением организаций, размер долга которых составляет менее 5% дебиторской задолженности) с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на последнюю отчетную дату; справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией) с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых (экономических) санкций; перечень кредиторов Общества (за исключением кредиторов, размер долга которым составляет менее 5% кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения; отчеты по оценке бизнеса, имущества Общества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления Общества; сведения об аффилированных
Определение № 303-ЭС21-12271 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
- договоры с взаимозависимыми дебиторами и кредиторами, в том числе аффилированными, бенефициарами, за период деятельности ответчика с 2017 года до дня подачи иска в арбитражный суд, то есть до 04.07.2020; - договоры, отражающие типовые или наиболее существенные хозяйственные операции, первичные документы об их исполнении, акты выполненных работ (оказанных услуг), накладные к вышеуказанным договорам, за период деятельности ответчика с 2017 года до дня подачи иска в арбитражный суд, то есть до 04.07.2020; - акты сверок с налоговыми органами, справки о наличии и/или отсутствии задолженности по налоговым платежам за период деятельности ответчика с 2017 года до дня подачи иска в арбитражный суд, то есть до 04.07.2020; - общую оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам (параметры: данные по субсчетам и субконто, данные по валютам, развернутое сальдо, данные по забалансовым счетам), оборотно-сальдовая ведомость, анализ счета (по субсчетам и субконто, по кор. субсчетам и субконто) 01 «Основные средства», оборотно-сальдовая ведомость и анализ (по субсчетам и
Решение № А73-17586/16 от 28.02.2017 АС Хабаровского края
что 02 сентября 2015 года между ООО «Внедрение» (Заказчик) и ООО «Дальневосточный бухгалтерский сервис» (Исполнитель) заключен Договор об оказании информационно-консультационных бухгалтерских услуг, бухгалтерского сопровождения. По условиям Договора Исполнитель обязался оказать услуги согласно перечню и условиям, указанным в Приложении к договору, а именно: ведение бухгалтерского учета, составление отчетов и деклараций, составление уточненной декларации, составление справки НДФЛ по сотрудникам, начисление заработной платы расчет, внесение исправлений в бухгалтерский учет Заказчика, проверка правильности начисления и оплаты налогов, сверка с налоговой инспекцией, составление учетной политики, составление сведений по ОПФ, составление ежегодных справок по НДФЛ для ИФНС. Заказчик обязан был оплатить услуги Исполнителя в объеме и сроки, предусмотренные Договором (пункт 2.2.1). По факту оказания услуг сторонами подписаны акты выполненных работ (оказанных услуг). Исполнителем выставлены счета на оплату оказанных услуг на общую сумму 60 тысяч рублей, которые ООО «Внедрение» оплачены в полном объеме. В пункте 7.1. договора определен срок его действия – с 02.09.2015 по 31.12.2015.
Решение № А27-6784/09 от 17.06.2009 АС Кемеровской области
что пени были оплачены по сведениям ПФ, переданным по телефону инспектором, а также перечислены инкассовым поручением по постановлению ПФ. Требование № 1225 содержало сведения только о задолженности по пеням за 1 полугодие 2008г., расчета пени не было. Расчет пени Общество получило по своей инициативе за несколько дней до судебного заседания. Сведениями о задолженности не располагают, страховые взносы стараются уплачивать своевременно, в случае задержки, добровольно гасили имеющуюся задолженность. Кроме того, пояснил, что 15.05.2007г. проводилась сверка с налоговой инспекцией, соответственно об имеющих задолженностях имелись сведения еще в мае 2007года, что также свидетельствует о пропуске срока взыскания. Налоговая инспекция в отзыве указала, что пени начислялись ежемесячно в соответствии со ст.ст. 58 и 75 Налогового кодекса РФ , а после вступления в силу постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007г. № 47 начисление пеней производится ежеквартально. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ
Решение № 2А-1393/2021 от 05.07.2021 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
судебного пристава-исполнителя от 06.04.2021 по исполнительному производству №. В обоснование заявленных требований указало, что 16.03.2021 обществом получено постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Литашовой А.В. о возбуждении исполнительного производства № от 04.03.2021. В целях добровльног исполнения требований исполнительного документа обществом были произведен следующие действия. 17.03.2021 в целях дальнейшего уточнения сумм, реквизитов и КБК для уточнения имеющейся оплаты страховых взносов за период, указанный в исполнительном производстве произведена сверка с налоговой инспекцией и получена справка. 19.03.2021 в целях уточнения сумм, реквизитов и КБК для оплаты страховых взносов начата производится сверка с Пенсионным фондом. 22.03.2021, несмотря на то, что КБК были не определены, общество произвело частичную оплату на имеющиеся КБК. 22.03.2021, на пятый день, установленный для добровольного исполнения, на электронный адрес, указанный судебным приставом-исполнителем Литашовой А.В., было отправлено письмо о действиях произведенных обществом для добровольного исполнения исполнительного производства с приложением запросов в налоговую, ПФР, платежное
Решение № 2-169/2018 от 23.04.2018 Еткульского районного суда (Челябинская область)
по Челябинской области. Судебным приставом-исполнителем Еткульского РОСП Челябинской области было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля. На основании изложенного, просит отменить установленный судебным приставом-исполнителем запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, г/н №, идентификационный номер №. В судебном заседании истец Небылицын Ю. И. настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика Еткульского РОСП УФССП по Челябинской области Карманова Д. С. в судебном заседании пояснила, что была сделана сверка с налоговой инспекцией, денежные средства от Косенкова А. В. в сумме сумма действительно поступили на депозитный счет, решение по данному иску оставляет на усмотрение суда. Представитель УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.14), возражений по иску в суд не представлено. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС по Челябинской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск (л.д.15-17). Выслушав объяснения
Решение № 760010-01-2020-001181-10ИЗ от 23.10.2020 Ростовского районного суда (Ярославская область)
сумму 8 142,52 рублей (л.д. 30-32). 03.06.2020 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество Голубевой О.В.: а именно магазина по адресу, г. Ростов, ул. Пролетарская, д. 4, общая долевая собственность, доля в праве ? (л.д. 16-18). 16.07.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительные производства в отношении Голубевой О.В. объединены в сводное исполнительное производство (л.д. 19-20). В судебном заседании истец, возражая против доводов ответчика относительно оплаты задолженности по налоговым платежам указал, что сверка с налоговой инспекцией по задолженности производится еженедельно, уведомление о снижении задолженности Голубевой О.В. не поступало. Кроме того, указал, что должником не производятся оплаты суммы долга через расчетный счет ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено, доказательств обратного в материалах дела не содержится. На день разрешения настоящего спора по существу ответчик Голубева О.В. долг перед взыскателями в полном объеме не
Решение № 2-1011/2021 от 13.04.2021 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
выход по месту расположения вышеуказанного земельного участка, о чем составлен акт ареста имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИФНС № <адрес> направлено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в адрес МОСИ по ИПН <адрес> направлено поручение о совершении исполнительных действий, в виде выхода по месту регистрации руководителя ООО "АРЕНА-ГРУПП" ФИО6 по адресу <адрес> для объяснения по поводу погашения задолженности, установления местонахождения автотранспортных средств, зарегистрированных за организацией. Судебным приставом-исполнителем проведена сверка с Налоговой инспекцией № <адрес>, в соответствии с которой, остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 754 485 рублей 09 копеек, исполнительский сбор - 700000 рублей. Таким образом, как установлено судом, до настоящего времени, требования исполнительного документа должником ООО "АРЕНА-ГРУПП" не исполнены. Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30