ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Светодиодная панель - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 03АП-4024/19 от 24.03.2020 Верховного Суда РФ
от 01.08.2016 № 2 принято решение управомочить истца заключать договоры, в том числе договоры аренды на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с установленными общим собранием ценами. Обществом на фасаде спорного дома в отсутствие договорных отношений с Товариществом размещены: угловая рекламная вывеска «Центр современной кардиологии» площадью 18,75 кв. м; рекламные баннеры (3 штуки) с угла дома и вывеска - площадью 18,89 кв. м; рекламная вывеска П-образной формы над входной дверью площадью 2,23 кв. м; бегущая светодиодная панель - площадью 2,06 м2. Ссылаясь на неправомерное безвозмездное пользование Обществом общим имуществом МКД, Товарищество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 3, 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», суды удовлетворили заявленные требования, установив факт размещения Обществом рекламно-информационных конструкций в период с 01.09.2016 по 31.05.2018
Постановление № А46-8244/14 от 17.02.2015 АС Западно-Сибирского округа
896/270312/R00034 и от 26.04.2012 № 896/260412/R00048, заключенными между заявителем (Россия) и обществом с ограниченной ответственностью «Мановар» (Республика Южная Осетия), поданы электронные декларации о товаре (далее – ДТ) №10610010/070512/0000427, № 10610010/030412/0000279, № 10610010/020912/0000954, № 10610010/110312/0000165. В указанных декларациях продекларированы товары: светодиодные лампочки различных цветов, смонтированные на ленте (ширина 10 мм), используются в изготовлении рекламных щитов, табличек световой индикации, питание 12 вольт, лента намотана на катушки по 5 м.; светодиодные лампочки различных цветов, смонтированные на ленте; светодиодная панель прямоугольной формы, размер 600x600x12 мм, используется для изготовления рекламных щитов, табличек световой индикации, с комплектом крепежной фурнитуры; светодиодная панель прямоугольной формы. Вышеуказанные товары классифицированы декларантом в подсубпозиции 8541 40 100 0 ТН ВЭД ТС – «диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы; фоточувствительные полупроводниковые приборы, включая фотогальванические элементы, собранные или не собранные в модули, вмонтированные или не вмонтированные в панели; светоизлучающие диоды; газоэлектрические кристаллы в сборе: диоды светоизлучающие, включая лазерные диоды», со ставкой ввозной таможенной
Постановление № 17АП-5863/2022-ГК от 20.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
оспорены. С вынесенным решением также не согласился Комитет и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить в части удовлетворения требования о возврате имущества из чужого незаконного владения, вынести новое решение о возврате следующего имущества: барные стойки 2 шт., джакузи Велорадо 1 шт., душ со смесителем 1 шт., кедровая спа-капсула 1 шт., циркулярный душ 1 шт., бойлер ROUND 1 шт., бойлер Оазис 1 шт., ведра обливные 3 шт., пузырьковая светодиодная панель 1 шт., раковины стеклянные 1 шт., зеркала 3 шт. № 89 (1 шт. неправильной формы), 122 (1 шт.), 130 (1 шт.), двери раздвижные 2 шт. из пом. № 127, 128, потолок деревянные фальш-панели (материал доска) 34,5 м2 из пом. № 127, светодиодная лента из пом. № 75, 98, 123, звонок 1 шт. на входе в здание, система ТОРГ 15 шт., металлическая кованая решетка 2 шт., деревянные ограждения 2 шт., из пом. № 120, 132,
Постановление № 06АП-3047/20 от 21.10.2020 АС Хабаровского края
от 21.02.2014 гаража гражданином ФИО4 была дана оценка в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 по делу № А73-16686/2018 Арбитражного суда Хабаровского края (гараж не отвечает признакам энергопринимающего устройства). В отношении приобретенных панели светодиодной, кабеля ВВГ-Пнг(А)-LS 2x1,5; проводов ПВ-3 (ПуГВ), коробки распределительной для открытой установки, указанных в товарном чеке № KJ00-120525 от 12.08.2019, суд первой инстанции сделал вывод о соотношении их с понятием «энергопринимающее устройство», установленным пунктом 2 Правил недискриминационного доступа, так как светодиодная панель выполняет функцию по преобразованию электрической энергии в другой вид энергии (световой), а кабель, провода и распределительная коробка являются устройствами, соединяющими электрические приборы и обеспечивающие электрические связи между ними. Между тем, перечисленные отдельно в товарном чеке предметы не являются аппаратом, агрегатом, оборудованием либо объединенной электрической связью их совокупность, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в понимании энергопринимающего устройства как это указано в статье 3 Закона № 35-ФЗ и абзаце 12 пункта 2
Постановление № 03АП-3160/2023 от 21.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
(отсутствует в спецификации) - в помещениях № 101, 102, 103, 105, 107, 108, 109, 111, 112, профлист С-8 0,5 мм заменен на более дорогой материал в количестве 32 листа (в акте от 10.01.2022, в пункте 1.3 указано, что панели «Мультиплит» вышли из пазов и не указано на необходимость их замены, так как плиты вставляются в пазы обратно без потерь технических и эстетических характеристик, причиной выпадения из пазов панелей стала транспортировка на большое расстояние); - светодиодная панель (отсутствует в акте приема продукции от 10.01.2022); - профнастил С8 0.35 1200x2000 белый 30 листов (в акте приема продукции от 10.01.2022 в перечне недостатков по количеству указано 24 листа и другого размера); - фанера 12ММ влагостойкая фсф 6 нешлифованная 1220Х2400ММ сорт 3/3 35 листов - в спецификации к договору фанера указана в применении для устройства пола в помещениях № 104, 106, 110, 113, 114 и составляет в совокупности площадь 55 м2, количество же приведенных
Постановление № А27-2768/2023 от 19.01.2024 АС Западно-Сибирского округа
день с 1000 руб. - 2,9 руб. в день», «Ломбардный дом Займы под залог золота Оценка 2100 руб. за 1 гр. за изделие 585 пробы»; на ограждении крыльца перед входом в помещение ломбарда «Ломбардный дом», расположенного по адресу: проспект Шахтеров, дом 40, размещено панно из баннерной ткани следующего содержания: «ЛОМБАРД», на фронтальной поверхности козырька входной группы помещения ломбарда «Ломбардный дом» размещена конструкция в виде объемных букв следующего содержания: «Ломбардный дом Ювелирная мастерская», а также светодиодная панель (выключена), на остеклении входной группы помещения ломбарда «Ломбардный дом» размещены панно из самоклеящейся пленки (3 шт.) следующего содержания: «Всем ставка 0,29% в день с 1000 руб. — 2,9 руб. в день», «Оценка 2 100 руб. за 1 гр. за изделие 585 пробы», «Займы под залог золота»). Согласно части 1 статьи 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из данного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 7-303/2022/21-165/2022 от 22.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
конструкции транспортного средства, нарушена герметичность системы вентиляции картера; фотоматериалами; протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2021 г., составленного в присутствии двух понятых и с участием специалиста (эксперта) Л., которым установлено, что у автомобиля Мицубиси-Роса, государственный регистрационный знак **, над лобовым стеклом на крыше установлена световая балка, аналогичная световая балка установлена над рамкой с гос.номером, а также на крыше в задней части имеется дополнительная деталь в виде «плавника», в задней части стенки автомашины прикреплена светодиодная панель с фонарями. Вышеперечисленные доказательства судья районного суда обоснованно признал относимыми, допустимыми и достоверными. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства сопоставлены друг с другом и в совокупности оценены должностным лицом и судьей районного суда в
Постановление № 5-1444/16 от 25.08.2016 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
( КоАП РФ), УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 25.03.2016 года с 20 час. 30 мин. местного времени в досмотровом зале направлении «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1 В ходе устного опроса ФИО1 заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию. В результате досмотра багажа, находящегося при ФИО1, обнаружены товары народного потребления: - «информационная светодиодная панель , монохромного свечения, уличного исполнения, для вывода и отображения визуальной графической и текстовой информации …» - 1 шт. Общий вес составил 18,81 кг. Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение. Согласно заключению таможенного эксперта от 20.05.2016 г. № 012794, рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 25.03.2016 г. в в стране приобретения составила 11 639 рублей 00 копеек. Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 11 639 рублей