ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Световое оформление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011 N 251н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников культуры, искусства и кинематографии" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.05.2011 N 20835)
и сценографии; устройство сценической техники и правила ее эксплуатации; технические параметры и возможности сценической площадки; специфику творческой работы в организациях исполнительских искусств; основы экономики и управления в сфере исполнительских искусств, трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование (театрально-декорационное, художественное, техническое) и стаж работы в должности художника-конструктора не менее 5 лет. Главный художник по свету Должностные обязанности. Создает в соответствии с замыслом режиссера световое оформление новых и капитально возобновляемых постановок. Разрабатывает совместно с художником-постановщиком принципы и стилистику художественного светового решения спектаклей, обеспечивает необходимый уровень художественного светового оформления. Разрабатывает световые эффекты, необходимые технические средства и правила их эксплуатации. Участвует в приемке макета сценического оформления спектакля, дает конкретные предложения по монтировке и использованию необходимых технических средств. Проводит световые репетиции спектаклей с фиксацией установленного художественного освещения на партитурах. Контролирует точное выполнение художественного освещения спектаклей текущего репертуара. Контролирует работу художников по свету и
"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
основаниях. КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Водитель автомобиля 3 класс Характеристика работ. Управление одиночными легковыми и грузовыми автомобилями всех типов и марок, отнесенными к одной из категорий транспортных средств "В" или "С", или управление только автобусами, отнесенными к категории транспортных средств "Д". Для управления автомобилями, оборудованными специальными звуковыми и световыми сигналами, необходим непрерывный стаж работы в качестве водителя автомобиля не менее трех лет. Управление подъемным механизмом самосвала, крановой установкой автокрана, насосной установкой автоцистерны, холодильной установкой рефрижератора, подметально-уборочными механизмами и другим специальным оборудованием специализированных и специальных автомобилей с соблюдением правил техники безопасности. Буксирование прицепов весом до 750 кг. Заправка автомобилей топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью. Оформление путевых документов. Проверка технического состояния и прием автомобиля перед выездом на линию. Сдача автомобиля и постановка его на отведенное место по возвращении с работы в автохозяйство. Подача автомобилей под погрузку грузов, а также под разгрузку грузов. Контроль за правильностью погрузки, размещения и крепления груза в кузове
Приказ Минкультуры России от 17.11.2021 N 1880 "Об утверждении предмета охраны объекта культурного наследия федерального значения "Новый Эрмитаж", 1783 - 1792 гг., 1842 - 1851 гг. (г. Санкт-Петербург), входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Зимний дворец и Эрмитаж", XVIII - XX вв."
здание Нового Эрмитажа 1839 - 1852 гг., включая высотные отметки объема здания, отметки карнизов и конька кровли; - кровля здания Нового Эрмитажа, 1839 - 1852 гг., (с учетом ранее проведенных реставрационных работ): конфигурация, геометрия, габариты, отметки и конструктивные решения вальмовой, сложной конфигурации кровли, дымовые трубы - конфигурация и габариты, три двускатных световых фонаря над поперечным корпусом (Большие просветы N 237, 238, 239), два восьмигранных плоских световых фонаря и один пирамидальный (над Галереей древней живописи N 241), в том числе их местоположение, материал, конструкции, декоративное оформление ; - стропильная система здания нового Эрмитажа, 1839 - 1852 гг., (с учетом ранее произведенных реставрационных работ): пространная стропильная система из шпренгельных балок, изготовленная в Санкт-Петербурге на заводах: Александровском чугунолитейном и Нобеля-Огарева: конструкция, материал (металлические стропильные фермы), местоположение элементов стропильной системы; опорные кирпичные стены: их местоположение, конструкции, материал; - композиционное решение и архитектурно-художественное оформление фасадов здания Нового Эрмитажа, 1839 - 1852 гг., включая материал и
Распоряжение Правительства РФ от 27.12.1995 N 1749-р "О заместителе руководителя Росстрахнадзора"
Упрощенный вариант Рисунок не приводится. Информационная табличка с режимом работы и реквизитами подразделения. Стандартный вариант Рисунок не приводится. Упрощенный вариант расписания Информационная табличка с режимом работы и реквизитами подразделения. Стандартный вариант Рисунок не приводится. Информационная табличка с режимом работы. Упрощенный вариант Рисунок не приводится. Информационная табличка с режимом работы и реквизитами подразделения (раздельная) Рисунок не приводится. Размещение информационной таблички с режимом работы и реквизитами подразделения Рисунок не приводится. Оформление вывесок типа " световой короб". Шаблоны фасадных вывесок. Оформление фасадов. Фасадная вывеска играет решающую роль в том, чтобы экстерьер подразделения был идентичным бренду. Для улучшения видимости и разборчивости надписи фасадная вывеска имеет синий фон (RAL 5015, RAL 5010), надпись - белый (шрифт, используемый для надписи: PF Din Text Cond Pro Medium). В качестве знака, сообщающего о наличии инспекции Федеральной налоговой службы, используется длинная горизонтальная линия, состоящая из двух оттенков синего цвета (RAL 5015 и RAL 5010), выступающая на 150 мм от
Определение № 09АП-33852/18 от 29.04.2019 Верховного Суда РФ
выводы суда апелляционной инстанции. Выражая несогласие с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций, общество приводит следующие доводы. В соответствии с пунктом 4 статьи 264 Налогового кодекса к расходам организации на рекламу в целях настоящей главы относятся расходы на рекламные мероприятия через средства массовой информации (в том числе объявления в печати, передача по радио и телевидению), информационно- телекоммуникационные сети, при кино- и видеообслуживании; расходы на световую и иную наружную рекламу, включая изготовление рекламных стендов и рекламных щитов; расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания, и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании. Согласно пункту 1 статьи 3 Закона № 38-ФЗ под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием
Постановление № А75-9787/2021 от 08.09.2022 АС Западно-Сибирского округа
апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, антимонопольный орган просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, и принять новый судебный акт. По мнению подателя кассационной жалобы, оказание услуг по новогоднему и световому оформлению города является потребностью муниципального образования, расходование средств на которые должно осуществляться исключительно в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе; Порядок предоставления субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат на новогоднее и световое оформление города, утвержденный постановлением администрации от 14.11.2014 № 7638 (далее – Порядок предоставления субсидии), указывает не на категории и (или критерии) отбора получателей субсидии, а на конкретное лицо, которому на праве хозяйственного ведения принадлежат объекты и элементы новогоднего оформления – предприятие. В отзыве на кассационную жалобу администрация просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Иные участвующие в деле лица отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А65-6019/16 от 12.08.2016 АС Республики Татарстан
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, заслушав выступление присутствующего в судебном заседании представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 120/527-2012 от 07.12.2012 (далее – договор), по условиям которого подрядчик из своих материалов и оборудования обязался выполнить по заданию заказчика работы – световое оформление жилых домов г. Альметьевска, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его (л.д. 9-10). Цена подлежащей выполнению работы по договору составила 1555187 руб. 10 коп. (пункт 3.1. договора). Согласно пункту 3.2. договора расчет производится после окончательной сдачи работ подрядчиком заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованные сроки, установленные договором или досрочно с согласия заказчика. Предоплата оплачивается в размере 30% в течение 10 дней с момента
Постановление № 18АП-739/16 от 11.02.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
19-24). В приложении № 1 к договору содержится графическое изображение передаваемых в аренду помещений (т. 1, л. д. 25). В силу пункта 5.1.8 договора арендатор обязуется при причинении вреда по вине арендатора третьим лицам возместить причиненные третьим лицам убытки. Арендатор несет полную материальную ответственность за причиненный ущерб объекту аренды, если доказана вина арендатора (пункт 5.1.9 договора). Согласно пункту 5.2.3 договора арендатор вправе установить на здании объекта вывеску со своим названием (рекламой), используя для этого световое оформление , при условии согласования такой установки в уполномоченных органах. По акту приема передачи от 14.03.2007 арендодатель передал, а арендатор принял объект аренды (т. 1, л. д. 26). Права и обязанности арендатора по указанному договору 30.06.2009 перешли к обществу с ограниченной ответственностью Инновационный строительный банк «Башинвест» на основании договора уступки прав и обязанностей (т. 1, л. д. 27). К договору аренды 29.07.2011 было подписано дополнительное соглашение № 5 об изменении размера арендуемых площадей, согласно которому
Постановление № А07-29708/16 от 14.09.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
Цурюпы, д. 97. Истцом в ноябре 2013 года был разработан проект договора от 19.11.2013 № 6, согласно которому подрядчик (OОO «БАДИ») обязуется выполнить работу по заданию заказчика (OOО «ТК «Центральный») - устройство ледового городка на территории OOО «ТК «Центральный» по адресу г. Уфа, ул. Цурюпы, д. 97, а именно: - создание и установка ледовых скульптур, конструкций и детской горки согласно приложению № 1 на 2-х страницах, являющемуся неотъемлемой частью данного договора; - электроосвещение – световое оформление самой новогодней ели, подсветку ледовых скульптур, стакана вокруг световое оформление забора вокруг ледового городка; - декоративное оформление новогодней ели, забора вокруг ледового городка, тросов, оградительных тумб, тросов, с установкой украшенных пихт по тумбам (пункт 1.1 договора) (т. 1, л. д. 38-41). Цена договора составляет 3 454 372 руб. 89 коп. (пункт 2.1 договора). Сроки выполнения работ оговариваются в каждом конкретном случае (пункт 4.1 договора). Сдача-приемка выполненных работ осуществляется созданной для этой цели комиссией с
Постановление № А75-9787/2021 от 31.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
удовлетворено. Предупреждение от 23.03.2021 № 086/01/39.1-4/2021 о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, решение от 31.05.2021 по делу № 086/01/16-1417/2020, предписание от 31.05.2021 № 58, принятые Управлением, признаны недействительными. Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ее податель ссылается на то, что поскольку новогоднее и световое оформление города отнесено непосредственно к полномочиям органа местного самоуправления и является муниципальной нуждой, то удовлетворение потребности в указанной услуге должно обеспечиваться Администрацией путем проведения закупок, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ). Управление считает, что такой способ как предоставление субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат по новогоднему и световому оформлению города
Решение № 2-457-22 от 17.03.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
нежилое помещение расположенное по адресу ____. ____ представителями управляющей компании «___» было установлено, что помещенгие невозможно использовать по его назначению в связи с низкой температурой и вышедшими из строя системами отопления. Истцом ответчику за декабрь 2018 года было оплачено по договору 120 000 рублей которые подлежат возврату с связи с невозможностью использовать нежилое помещение пол назначению. ____ истцом было установлено что в нежилом помещении отсутствуют гипсокартонные конструкции, линолеум, дорожка влаговпитывающая, профиль стык, стул барный, световое оформление , банер, электрическая проводка, автоматический выключатель, раковина, унитаз и сантехнические части на общую сумму 310 878 рублей, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 120 000 рублей, а также сумму ущерба в размере 310 878 рублей. В судебном заседании представитель ответчика Хабибулина Р.Р. по доверенности Хайновская Л.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ответчику Бурдылеву Д.С. с иском о взыскании
Решение № 12-3/11 от 22.02.2011 Луховицкого районного суда (Московская область)
наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора ... ФИО2 юридическое лицо - ООО «Торговый Дом – ОСКОРДЪ ХХI» признано виновным в том, что ... в 17 часов по адресу: ..., на фасаде трехэтажного здания торгового центра «Галерея», собственником которого является ООО «Торговый Дом – ОСКОРДЪ ХХI», над входной дверью в здание первого этажа центра со стороны ... размещено световое оформление здания «Торговый центр «Галерея», где в слове «Галерея» неисправно и отсутствует освещение двух букв «Л» и «Е» и двух люминесцентных подсветок (полос) под буквами. Таким образом, допущены нарушения ст. 10, ст. 11 и ст. ... ...-ОЗ. Не согласившись с постановлением, представитель юридического лица ФИО7 обжаловал его и просит отменить, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм как материального, так и процессуального права, кроме того, оно неконкретно, размыто, содержит существенные нарушения. Проверив материалы дела об
Апелляционное определение № 2-457/2022 от 15.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
в размере 120 000 руб. 17 декабря 2019 года представителями управляющей компании «Вертикаль» было установлено, что помещение невозможно использовать по его назначению в связи с низкой температурой и вышедшими из строя системами отопления. Бурдылев Д.С. полагает, что ответчик должен возвратить ему 120 000 руб. в связи с невозможностью использовать нежилое помещение пол назначению. 15 января 2020 года истцом было установлено, что в нежилом помещении отсутствуют гипсокартонные конструкции, линолеум, дорожка влаговпитывающая, профиль стык, стул барный, световое оформление , банер, электрическая проводка, автоматический выключатель, раковина, унитаз и сантехнические части на общую сумму 310 878 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату в размере 120 000 рублей, а также сумму ущерба в размере 310 878 рублей. Представитель Хабибулина Р.Р. - Хайновская Л.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд со встречным иском о взыскании арендной платы, мотивируя свои требования тем, что указанный договор аренды нежилого помещения