ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Свидетельство о государственной регистрации права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС19-169 от 04.03.2019 Верховного Суда РФ
«Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО1» (далее - учреждение) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2018 по делу № А60-8631/2018 по заявлению учреждения об установлении факта, имеющего юридическое значение, о том, что строительство загородного объекта «Лесное» в поселке Верхняя Сысерть Сысертского района Свердловской области в составе: дом охотника, площадью 333 кв. м, кадастровый номер 66:19/01:14:00:00:15, свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления 66 АЕ № 313252, инвентарная карточка 01010103а; склад, гараж, площадью 590,5 кв. м, кадастровый номер 66:19/01:14:00:00:13, свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления 66 № АЕ 313250, инвентарная карточка 01010107; баня, площадью 15 кв. м, кадастровый номер 66:19/01:00:00:12, свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления 66 АЕ № 313248, инвентарная карточка 01010104; вспомогательное помещение, площадью 23,8 кв. м, кадастровый номер 66:19/01:14:00:00:14, свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления 66 АЕ
Определение № 305-КГ15-19738 от 28.04.2016 Верховного Суда РФ
и кассационной инстанций подлежат отмене, из решения суда первой инстанции надлежит исключить вывод о том, что выкупная цена спорного участка не может составлять два с половиной процента от кадастровой стоимости по следующим мотивам. Как установлено судами и следует из материалов дела, Общество является собственником не завершенных строительством следующих объектов недвижимости: здание конторы, площадь застройки 253 кв. м, адрес объекта: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, с.п. Селковское, <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-05/088/2009-399 ( свидетельство о государственной регистрации права от 02.04.2010 50-НД № 750286); здание гаража, площадь застройки 1 253,6 кв. м, адрес объекта: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, с.п. Селковское, <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-05/088/2009-421 (свидетельство о государственной регистрации права от 02.04.2010 50-НД № 750288); здание склада масел, площадь застройки 464,9 кв. м, адрес объекта: Московская область, Сергиево-Посадский муниципальный район, с.п. Селковское, <...>, кадастровый (условный) номер 50-50-05/088/2009-400 (свидетельство о государственной регистрации права от 02.04.2010 50-НД № 750289); здание проходной, площадь
Определение № 305-ЭС20-9200 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ
площадью 8 668 кв. м, кадастровый номер 76:09:033001:79, 76:09:033001:455 76:09:033001:462, расположенных по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, Бурмакинский с/о (пункт 1.1.). Размер арендной платы по договорам определен исходя из ее стоимости 224.840 рублей за 1 гектар в год. Письмом N 01/10288 от 08.08.2016 арендатором подтверждено возобновление аренды на определенный срок. Арендуемые земельные участки перешли в собственность ИП ФИО1, а именно: земельный участок с кадастровым номером 76:09:033001:79- по договору дарения б/н от 17.04.2014, свидетельство о государственной регистрации права 76-АБ №920845 от 28.04.2014; земельный участок с кадастровым номером 76:09:033001:455 - по договору купли-продажи б/н от 26.10. 2016, свидетельство о государственной регистрации права от 19.12.2016;земельный участок с кадастровым номером 76:09:033001:462-по договору дарения б/н от 13.02.2014, свидетельство о государственной регистрации права от 18.02.2014. В отношении земельного участка с кадастровым номером 76:09:033001:455,находящегося в пользование на условиях договора субаренды №6 от 15.01.2011, истцом представлен договор об уступке прав №2 от 16.06.2015. Согласно статьям 1 и
Постановление № А39-11886/2022 от 21.12.2023 АС Волго-Вятского округа
Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия и ФИО4, и у с т а н о в и л : Прокуратура Республики Мордовия (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия в защиту публичных интересов уполномоченного органа Совета депутатов Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Совет депутатов) с иском к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – Общество) об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: центральной насосной станции (место нахождения: <...>, свидетельство о государственной регистрации права 13ГА № 346042); павильона-скважины № 2 (место нахождения: <...>, свидетельство о государственной регистрации права 13ГА № 346037); павильона-скважины № 3 (место нахождения: <...>, свидетельство о государственной регистрации права 13ГА № 346051); повысительной насосной станции (место нахождения: г. Рузаевка, ул. БедноДемьяновская, д. 16, свидетельство о государственной регистрации права 13ГА № 346049); насосной станции II подъема (место нахождения: Рузаевский район, с. Тат.Пишля, свидетельство о государственной регистрации права 13ГА № 346063); павильона-скважины № 2 (место
Постановление № А20-4839/18 от 21.11.2019 АС Северо-Кавказского округа
апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А20- 4839/2018, установил следующее. ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с следующим заявлением: – о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) по государственной регистрации прекращения права собственности компании на следующие объекты: 1. ТП-11 (далее – трансформаторная подстанция), расположенная по адресу <...>, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 20.11.2008 № 034840 – 23.03.2017; 2. ТП-421, расположенная по адресу <...>, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 20.11.2008 № 034841 – 23.03.2017; 3. ТП-330, расположенная по адресу <...>, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 20.11.2008 № 034842 – 23.03.2017; 4. ТП-310, расположенная по адресу <...>, школа № 5, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 20.11.2008 № 034843 – 23.03.2017; 5. ТП-389, расположенная по адресу <...>, свидетельство о
Постановление № 03АП-1394/2015 от 22.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
ОГРН <***>, г. Кодинск) (далее также истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – Министерство финансов Российской Федерации, ответчик) о взыскании 4 124 940 рублей убытков, образовавшихся в результате утраты 14 затопленных объектов недвижимого имущества: - нежилого здания общей площадью 105,7 кв.м. по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер 24-24-17/001/2010-028 ( свидетельство о государственной регистрации права от 20.01.2010 серии 24 ЕИ № 520455, выписка из ЕГРП от 07.03.2013 №01/065/2013-364); - нежилого здания общей площадью 365 кв.м. по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер 24-24-17/001/2010-025 (свидетельство о государственной регистрации права от 20.01.2010 серии 24 ЕИ №520456, выписка из ЕГРП от 07.03.2013 №01/065/2013-357); - нежилого здания общей площадью 497,4 кв.м. по адресу: Россия, <...>, кадастровый номер 24:20:000000:02985 (свидетельство о государственной регистрации права от 10.02.2003 серии 24 ВП № 00861, выписка из
Постановление № С01-333/2017 от 19.06.2017 Суда по интеллектуальным правам
71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела в их совокупности и взаимной связи доказательства в подтверждение использования компанией «БИН» спорного товарного знака (устав компании «БИН»; распечатки с интернет-сайта www.pfk-bin.ru, касающиеся пяти торговых центров «Петровский», принадлежащих компании «БИН»; документы по торговому центру «Петровский» (Москва, ул. Белозерская, д. 11 Г): фото вывесок торгового центра, разрешение Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы, дизайн-проект наружного информационного оформления торгового центра «Петровский», свидетельство о государственной регистрации права на здание торгового центра, договоры аренды от 23.06.2014 и от 27.09.2004; документы по торговому центру «Петровский» (Москва, ул. Дубнинская, д. 30, стр. 1): свидетельство о государственной регистрации права на здание торгового центра, договоры аренды от 15.10.2014, от 16.01.2007 и от 31.08.2012; документы по торговому центру «Петровский» (Москва, Можайское шоссе, д. 39): свидетельство о государственной регистрации права на здание торгового центра, договоры аренды от 08.11.2010, 31.10.2014, 29.10.2004, фотографии баннера на свободное помещение, находящееся
Постановление № А47-3524/14 от 25.02.2015 АС Уральского округа
подлежит оспариванию. При рассмотрении спора судами установлено и материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок с кадастровым номером 56:44:0342006:7, в отношении которого между предпринимателем ФИО1 и департаментом заключен договор аренды от 30.05.2012 № 12/п-101фз, поставлен на государственный кадастровый учет 30.11.1994 (кадастровая выписка о земельном участке от 30.01.2013). На данном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие предпринимателю ФИО1 на праве собственности: - одноэтажная площадка мясокомбината, литер Г3, общей площадью 870 кв. м ( свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2006 серия 56АА № 326187); - одноэтажное здание материально-технического склада, литер Б2, общей площадью 871,8 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2006 серия 56АА № 326179); - одноэтажное здание жироловки-песколовки с подвалом, литер В50, общей площадью 110,9 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 15.12.2006 серия 56АА № 326993); - одноэтажный автогараж, литер Г4, общей площадью 474,4 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права от 08.12.2006 серия 56АА
Решение № 2-7/2023 от 10.08.2023 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
выдела ФИО2, кадастровым инженером ФИО25 земельных участков земели сельскохозяйственного назначения из исходного земельного участка с кадастровым номером № с адресными ориентирами: - <адрес>, пл. 17,98 га. - <адрес> <адрес>, пл. 69,6 га; - <адрес> <адрес>, пл. 80,62 га; <адрес> пл. 435 га, недействительной, и об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами №, № № и правах на них. Исковые требования мотивированы тем, что истцу ( свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ) доля в праве -1/244), а также: ФИО26 (свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - 1/244), ФИО27 (свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - 1/244), ФИО28 (свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - 1/244), ФИО26 (свидетельство о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве - 1/244), ФИО29
Решение № 3-19/2015 от 17.02.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
паспортов указанных объектов недвижимости. По результатам рассмотрения заявления Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Ленинградской области 25 апреля 2011 г. принято решение № о постановке на государственный кадастровый учет 174 земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, путем раздела земельного участка с кадастровым номером № 21 января 2012 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на нижеперечисленные земельные участки: 1) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ( свидетельство о государственной регистрации права от 21 января 2012 г.). Согласно кадастровому паспорту от 27 апреля 2011 г. № датой внесения номера <данные изъяты> в государственный кадастр недвижимости является 27 апреля 2011 г. (предыдущий кадастровый № равнозначен кадастровому номеру №). Кадастровая стоимость земельного участка: <данные изъяты> руб., удельный показатель кадастровой стоимости: <данные изъяты> руб./кв.м; 2) с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 21 января 2012
Решение № 2-131/2023 от 21.03.2023 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
мотивируя тем, что Истцы, являются собственниками земельных участков в следующем порядке: ФИО5 - земельный участок общей площадью 2021 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства с целью строительства, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /иные данные/ основание приобретения - договор купли-продажи земельного участка от /дата/ /номер/, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ сделана запись регистрации /номер/ и выдано свидетельство о государственной регистрации права /адрес/. ФИО6 - земельный участок общей площадью 2021 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства с целью строительства, кадастровый /номер/, расположенный по адресу: /иные данные/ основание приобретения - договор купли-продажи земельного участка от /дата/, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним /дата/ сделана запись регистрации /номер/ и выдано свидетельство о государственной регистрации права /адрес/. ФИО7 - земельный участок общей
Решение № 2А-К-224/2023 от 26.06.2023 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
бездействия администрации муниципального образования по не заключению концессионных соглашений на объекты водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории муниципального образования, по следующим основаниям. Прокуратурой ФИО1 ... ЧР проведена проверка соблюдения органом местного самоуправления требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №115-ФЗ «О концессионных соглашениях», по результатам которой выявлены нарушения законодательства в указанной сфере. Ранее в собственности муниципального образования – ФИО1 сельского поселения ФИО1 ... Чувашской Республики находились следующие объекты: 1. очистное сооружение: правоустанавливающий документ – свидетельство о государственной регистрации права серии ... от ДД.ММ.ГГ на сооружение с назначением: очистное, 1-этажное, общая площадь объекта – 173,10 кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый №, адрес объекта: Чувашская Республика, ..., с. ФИО1, ...; 2. водонапорная башня №: правоустанавливающий документ – свидетельство о государственной регистрации права серии ... от ДД.ММ.ГГ, на здание с назначением: нежилое, 1-этажное, общая площадь объекта – 6,40 кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый №, адрес объекта: Чувашская Республика, ..., с. ФИО1, ...