товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 538846 в отношении товаров 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, в том числе «безалкогольные напитки», содержащий элементы «JUICE MONSTER». Указанные доводы заявителя суд отклонил, не усмотрев, что при предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 538846 имела место такая же совокупность фактических обстоятельств, как и при рассмотрении возражения об отказе в государственнойрегистрации товарного знака по заявке № 2015738515. Судом также отклонен довод компании о том, что в обжалуемом судебном акте в нарушение статей 1477 и 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится запрет на размещение на товарах ранее зарегистрированного на имя компании товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 538846. Из обжалуемого решения суда не усматривается, что судом поставлены под сомнение регистрация товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 538846, исключительное право на него, распоряжение им, а также возможность использования товарного знака способами, предусмотренными
государственного реестра юридических лиц в отношении открытого акционерного общества «Инмарко», согласно которой 01.04.2010 проведена реорганизация правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 178468 – открытого акционерного общества «Инмарко» путем его преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Инмарко». Указанное заявление было рассмотрено Роспатентом в рамках его компетенции в соответствии с положениями Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака, знака обслуживания, общеизвестного товарного знака, по прекращению действия свидетельства или свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара по заявлению любого лица, кроме правообладателя, в связи с прекращением юридического лица - правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя – правообладателя, а также в случае смерти гражданина – обладателя свидетельства или свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара , утвержденного приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.09.2015 № 693 (далее – Административный регламент), и подпункта 4
по аналогии обусловлено необходимостью восполнения пробелов в правовом регулировании тех или иных отношений, направлено на защиту прав и законных интересов сторон, осуществление надлежащего правосудия. Как установлено абзацем 2 пункта 3 статьи 1536 ГК РФ, правовая охрана наименования места происхождения товара и действие свидетельства об исключительном праве на такое наименование прекращаются на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Однако положения данной статьи не регламентируют порядок и условия подачи, рассмотрения заявлений и принятия по ним решений в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В то же время абзацем 1 пункта 5 статьи 1522 ГК РФ регламентировано, что к заявке на государственнуюрегистрацию наименования места происхождения товара по инициативе заявителя прилагается заключение уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (уполномоченный орган) о том, что в границах данного географического объекта заявитель производит товар, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и
счета заказчика. Таким образом, срок оплаты поставленных партий товара по договору: 1 (первой) партии товара – 30.10.2020; 2 (второй) партии товара – 03.11.2020. В пунктах 6.2, 6.4, 6.5 договора предусмотрено, что для проверки соответствия поставленного поставщиком товара условиям договора заказчик вправе провести экспертизу. Экспертиза может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации. При приемке товара поставщик передает заказчику документы, подтверждающие качество товара (сертификат качества, сертификат соответствия, свидетельство о государственной регистрации товара , если товар иностранного производства, декларацию таможенного союза). Поставщик в течение 30 календарных дней обязан устранить выявленные несоответствия товара либо в случае существенного нарушения требований к качеству товара заменить такой товар товаром надлежащего качества, при этом все расходы, связанные с заменой товара, возлагаются на поставщика. Во исполнение условий договора и спецификации (приложение № 1) на основании заявки заказчика от 31.08.2020 № ША618 по транспортной накладной от 31.08.2020 обществом «Энергия» произведена поставка 1
делу судебными актами, ООО «Термотрансферные технологии» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как незаконные и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя жалобы, вывод судов о наличии в действиях ООО «Термотрансферные технологии» состава вмененного административного правонарушения ошибочен. Полагает, что им соблюдены установленные запреты и ограничения при ввозе товара , задекларированного по декларации на товары № 10702070/020821/0237204 (далее - ДТ № 237204). В обоснование данного довода ссылается на свидетельство о государственной регистрации товара от 25.08.2020 № BY.70.06.01.008.Е.003192.08.20, сведения о котором были указаны в графе 44 спорной декларации. Обращает внимание на то, что декларантом были приняты установленные законом меры по соблюдению запретов и ограничений при ввозе товаров на таможенную территорию путем оформления разрешительной документации заблаговременно, поэтому считает возможным применение статьи 4.1.1 КоАП РФ и замены административного штрафа предупреждением. В обоснование доводов ссылается на судебную практику. Ссылается на то, что согласно пункту 20 Решения Комиссии таможенного союза
накладная или транспортная накладная; копия заявки на поставку; техническая документация, предусмотренная изготовителем товара; документ, подтверждающий соответствие погрузочных мест санитарным нормам (на товар, подлежащий обязательному подтверждению соответствия); технический паспорт, руководство или инструкция по эксплуатации, этикетки, справочники (на товар, содержащий в своем составе драгоценные металлы и драгоценные камни); заверенные поставщиком копии сертификатов обязательной сертификации и пи деклараций о соответствии (на товар, подлежащий обязательному подтверждению соответствия); сертификат пожарной безопасности (на товар, подлежащий обязательному подтверждению соответствия); свидетельство о государственной регистрации товара (на товар, подлежащий обязательному подтверждению соответствия); в случае необходимости иные документы, предусмотренные требованиями настоящего контракта. В случае предоставления вышеуказанной документации на иностранном языке, должен быть предоставлен нотариально заверенный перевод. Данный пакет документов поставщик готовит раздельно при поставках по каждой заявке. Заказчик не принимает поставляемый товар в случае непредставления полного комплекта документов или представления ненадлежащим образом оформленного комплекта документов, сопровождающего товар, предусмотренного настоящим Контрактом (пункт 5.5 контракта). В пункте 5.9 контракта согласовано, что
просьбой разрешить продлить хранение товара в ВЗТК свыше двух месяцев, для предоставления необходимых для таможенных целей документов в таможенный орган. ВрИО начальника ... таможенного поста срок временного хранения товара был продлен до Дата обезличена. В указанный срок по представленному заявлению на таможенное оформление товара, поступившего в ее адрес в МПО Номер обезличен ФИО1 не были соблюдены условия выпуска товара, установленного статьей 149 ТК РФ - не представлено санитарно - эпидемиологическое заключение либо свидетельство о государственной регистрации товара - кроссовки «NIKE». К моменту истечения указанного срока, товар поступивший, в адрес гражданки ФИО1 не выпущен в соответствии с заявленным таможенным режимом. Таким образом, ФИО1 нарушив требования ст.ст. 99, 103 ТК РФ совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. Представитель Вологодской таможни по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 факт административного
заявление с просьбой разрешить продлить хранение товара в ВЗТК свыше двух месяцев, для предоставления необходимых для таможенных целей документов в таможенный орган. ВрИО начальника ... таможенного поста срок временного хранения товара был продлен до Дата обезличена года. В указанный срок по представленному заявлению по таможенному оформлению товара поступившего в МПО Номер обезличен ФИО2 не были соблюдены условия выпуска товара установленные статьей 149 ТК РФ — не представлено санитарно — эпидемиологическое заключение либо свидетельство о государственной регистрации товара - кроссовки «NIKE». К моменту истечения указанного срока, товар поступивший, в адрес ФИО2 не выпущен в соответствии с заявленным таможенным режимом. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 103 ТК РФ предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, указанный срок истек Дата обезличена года. Согласно статье 99 ТК РФ под временным хранением товаров понимается таможенная процедура, при которой иностранные товары хранятся без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к
ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со статьей 219 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ, товар №, а именно: очиститель фасадов, предназначенный для удаления солевых загрязнений с поверхности фасадов зданий в количестве 37 канистр по 20л., код товара - 3402209000, выпущен условно. При этом в графу 44 декларации на товар внесено обязательство о предоставлении документов, подтверждающих запреты и ограничения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок до ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 соответствующее свидетельство о государственной регистрации товара не предоставил, на основании чего должностным лицом таможенного поста Симферополь-центральный, в соответствии с пунктом 2 статьи 174 Таможенного кодекса Таможенного союза и в соответствии с пунктом 1 статьи 201 ТК ТС, отказано в выпуске товара. В нарушение указанных требований таможенного законодательства декларант ИП ФИО1 при подаче декларации на товар № и по окончании срока обязательства о предоставлении документов, не предоставил в таможенный орган документ, подтверждающий соблюдение запретов и ограничений. Неисполнение вышеуказанной обязанности
жилищных условий» и в соответствии с решением комиссии по обеспечению ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов жилыми помещениями от 31 марта 2016 года. Согласно справке задолженности у заемщика не имеется. Таким образом истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору купли-продажи. 11 мая 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Калмыкия была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и право общей долевой собственности на квартиру, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации товара . В свидетельстве о государственной регистрации права от 13 мая 2016 года на квартиру было установлено с ограничением (обременением) права в виде ипотеки (залога), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 мая 2016 года на квартиру сделана запись о регистрации №. В настоящее время истец не имеет возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке. В связи с чем
